Arc A370M ضد GeForce RTX 5090

VS

التقييم التراكمي للفعالية

لقد قارنا Arc A370M مع GeForce RTX 5090، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Arc A370M
2022
4 غيغابايت GDDR6, 35 Watt
12.95

يتفوق RTX 5090 على Arc A370M بنسبة هائلة 672 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3891
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10058
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات11.06
كفاءة الطاقة26.1312.28
البنيانGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUDG2-128GB202
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA102421760
سرعة الساعة الأساسية300 MHz2017 MHz
زيادة سرعة الساعة1550 MHz2407 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt575 Watt
معدل تعبئة النسيج99.201,637
أداء النقطة العائمة3.174 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs32176
TMUs64680
Tensor Coresلايوجد بيانات680
Ray Tracing Cores8170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR7
الذاكرة القصوى4 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112.0 غيغابايت/s1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-10.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc A370M 12.95
RTX 5090 100.00
+672%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A370M 5115
RTX 5090 39515
+673%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD38
−445%
207
+445%
1440p21
−776%
184
+776%
4K40
−253%
141
+253%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات9.66
1440pلايوجد بيانات10.86
4Kلايوجد بيانات14.18

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−788%
210−220
+788%
Cyberpunk 2077 46
−661%
350−400
+661%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−172%
110−120
+172%
Counter-Strike 2 24−27
−788%
210−220
+788%
Cyberpunk 2077 19
−637%
140−150
+637%
Forza Horizon 4 74
−643%
550−600
+643%
Forza Horizon 5 35−40
−840%
300−350
+840%
Metro Exodus 35−40
−435%
190−200
+435%
Red Dead Redemption 2 30−35
−373%
150−160
+373%
Valorant 50−55
−1458%
800−850
+1458%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−172%
110−120
+172%
Counter-Strike 2 24−27
−788%
210−220
+788%
Cyberpunk 2077 13
−669%
100−105
+669%
Dota 2 42
−317%
170−180
+317%
Far Cry 5 24
−563%
159
+563%
Fortnite 75−80
−311%
300−350
+311%
Forza Horizon 4 62
−626%
450−500
+626%
Forza Horizon 5 35−40
−840%
300−350
+840%
Grand Theft Auto V 29
−659%
220−230
+659%
Metro Exodus 13
−1423%
190−200
+1423%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−119%
210−220
+119%
Red Dead Redemption 2 30−35
−373%
150−160
+373%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−335%
170−180
+335%
Valorant 50−55
−1458%
800−850
+1458%
World of Tanks 170−180
−56.7%
270−280
+56.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−172%
110−120
+172%
Counter-Strike 2 24−27
−742%
202
+742%
Cyberpunk 2077 11
−627%
80−85
+627%
Dota 2 66
−658%
500−550
+658%
Far Cry 5 50−55
−328%
210−220
+328%
Forza Horizon 4 53
−655%
400−450
+655%
Forza Horizon 5 35−40
−840%
300−350
+840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−119%
210−220
+119%
Valorant 50−55
−1458%
800−850
+1458%

1440p
High Preset

Dota 2 11
−1436%
160−170
+1436%
Grand Theft Auto V 11
−627%
80−85
+627%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−635%
750−800
+635%
Red Dead Redemption 2 12−14
−675%
90−95
+675%
World of Tanks 90−95
−449%
500−550
+449%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−222%
85−90
+222%
Cyberpunk 2077 10−11
−650%
75−80
+650%
Far Cry 5 30−35
−416%
160−170
+416%
Forza Horizon 4 37
−657%
280−290
+657%
Forza Horizon 5 21−24
−1038%
230−240
+1038%
Metro Exodus 27−30
−511%
170−180
+511%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−622%
130−140
+622%
Valorant 30−35
−1633%
550−600
+1633%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−3380%
174
+3380%
Dota 2 24−27
−679%
180−190
+679%
Grand Theft Auto V 24−27
−650%
180−190
+650%
Metro Exodus 8−9
−1988%
167
+1988%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−436%
200−210
+436%
Red Dead Redemption 2 9−10
−611%
60−65
+611%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−650%
180−190
+650%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−658%
90−95
+658%
Counter-Strike 2 5−6
−1000%
55
+1000%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Dota 2 40
−650%
300−310
+650%
Far Cry 5 16−18
−518%
100−110
+518%
Fortnite 14−16
−540%
95−100
+540%
Forza Horizon 4 18−20
−622%
130−140
+622%
Forza Horizon 5 10−11
−1510%
160−170
+1510%
Valorant 14−16
−2500%
350−400
+2500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 183
+0%
183
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A370M و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 هو 445 أسرع في 1080p
  • RTX 5090 هو 776 أسرع في 1440p
  • RTX 5090 هو 253 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5090 أسرع 3380 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 متقدم في 44 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 12.95 100.00
الجِدة 30 مارس 2022 30 يناير 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 575 واط

يحتوي Arc A370M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1542.9% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 672.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A370M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc A370M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5090 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc A370M
Arc A370M
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 168 أصوات

قيم Arc A370M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1551 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.