Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 980
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce GTX 980, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980 опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce GTX 980, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 379 | 198 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 10.87 |
| Энергоэффективность | нет данных | 12.08 |
| Архитектура | нет данных | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | нет данных | GM204 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 19 сентября 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce GTX 980: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce GTX 980, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 2048 |
| Частота ядра | 1278 МГц | 1064 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1216 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 5,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 155.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.981 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce GTX 980 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | нет данных | 500 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce GTX 980 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 7.0 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce GTX 980 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GTX 980 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
| Optimus | - | + |
| BatteryBoost | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GTX 980 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 8-Core GPU и GeForce GTX 980 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и GeForce GTX 980 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27
−241%
| 92
+241%
|
| 1440p | 21−24
−138%
| 50
+138%
|
| 4K | 18−20
−122%
| 40
+122%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.97 |
| 1440p | нет данных | 10.98 |
| 4K | нет данных | 13.73 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−133%
|
55−60
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−119%
|
55−60
+119%
|
| Elden Ring | 40−45
−137%
|
95−100
+137%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−66.7%
|
75
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−133%
|
55−60
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−119%
|
55−60
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| Metro Exodus | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−79.4%
|
60−65
+79.4%
|
| Valorant | 50−55
−113%
|
110−120
+113%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−71.1%
|
77
+71.1%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−133%
|
55−60
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−119%
|
55−60
+119%
|
| Dota 2 | 45−50
+2.1%
|
48
−2.1%
|
| Elden Ring | 40−45
−137%
|
95−100
+137%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−59.6%
|
80−85
+59.6%
|
| Fortnite | 75−80
−36.4%
|
105
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−46.9%
|
72
+46.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−94%
|
194
+94%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−79.4%
|
60−65
+79.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−59.5%
|
67
+59.5%
|
| Valorant | 50−55
−113%
|
110−120
+113%
|
| World of Tanks | 180−190
−48.9%
|
270−280
+48.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−48.9%
|
67
+48.9%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−133%
|
55−60
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−119%
|
55−60
+119%
|
| Dota 2 | 45−50
−98%
|
95−100
+98%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−59.6%
|
80−85
+59.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+44.9%
|
69
−44.9%
|
| Valorant | 50−55
−113%
|
110−120
+113%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
| Elden Ring | 21−24
−152%
|
50−55
+152%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−60.6%
|
170−180
+60.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| World of Tanks | 95−100
−93.8%
|
180−190
+93.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−74.1%
|
47
+74.1%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−175%
|
85−90
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−139%
|
75−80
+139%
|
| Metro Exodus | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
| Valorant | 30−35
−138%
|
80−85
+138%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Dota 2 | 24−27
−146%
|
59
+146%
|
| Elden Ring | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−146%
|
59
+146%
|
| Metro Exodus | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−75%
|
70
+75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−146%
|
59
+146%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−69.2%
|
22
+69.2%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Dota 2 | 24−27
−117%
|
50−55
+117%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−129%
|
35−40
+129%
|
| Fortnite | 14−16
−100%
|
30
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Valorant | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и GTX 980 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 на 241% быстрее в 1080p
- GTX 980 на 138% быстрее в 1440p
- GTX 980 на 122% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 45% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU лучше в 2 тестах (3%)
- GTX 980 лучше в 61 тесте (97%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.71 | 28.89 |
| Новизна | 10 ноября 2020 | 19 сентября 2014 |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
С другой стороны, преимущества GTX 980: производительность выше на 110.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 980 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 980 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
