Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 950

Общая производительность

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.04
+1.8%

Apple M1 8-Core GPU опережает GeForce GTX 950 на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности344348
Место по популярностине в топ-10083
Соотношение цена-качество нет данных6.03
Архитектуранет данныхMaxwell (2014−2018)
Графический процессорнет данныхGM206
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода10 ноября 2020 (3 года назад)20 августа 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных159$
Цена сейчаснет данных12.88$ (0.1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8768
Количество конвейеров CUDAнет данных768
Частота ядра1278 МГц1024 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1188 МГц
Количество транзисторовнет данных2,940 млн
Технологический процесс5 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных90 Вт
Скорость текстурированиянет данных49.2 млрд/сек
Производительность с плавающей точкойнет данных1,825 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Шинанет данныхPCI Express 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных20.2 см
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Рекомендованный блок питаниянет данных350 Ватт
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin
Поддержка SLIнет данных+

Видеопамять

Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных6.6 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных105.6 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMIнет данных+
HDCPнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка G-SYNCнет данных+
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStreamнет данных+
GeForce ShadowPlayнет данных+
GPU Boostнет данных2.0
GameWorksнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 950 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.2
Vulkanнет данных1.1.126
CUDAнет данных+

Тесты в играх

Результаты Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 950 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−85.7%
52
+85.7%
4K21−24
+0%
21
+0%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+2%
45−50
−2%
Hitman 3 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Shadow of the Tomb Raider 27
−7.4%
27−30
+7.4%
Watch Dogs: Legion 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+2%
45−50
−2%
Hitman 3 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Shadow of the Tomb Raider 32
+10.3%
27−30
−10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−31%
38
+31%
Watch Dogs: Legion 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+2%
45−50
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+38.1%
21
−38.1%
Watch Dogs: Legion 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Horizon Zero Dawn 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Battlefield 5 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
13
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

Так Apple M1 8-Core GPU и GTX 950 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 950 на 85.7% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU, в 1080p
  • GTX 950 на 0% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 38.1% быстрее, чем GTX 950.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 950 на 31% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 25 тестах (37%)
  • GTX 950 лучше в 2 тестах (3%)
  • ничья в 41 тесте (60%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 14.04 13.79
Новизна 10 ноября 2020 20 августа 2015
Технологический процесс 5 нм 28 нм

Разница в производительности между Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 950 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 950 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 874 голоса

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1917 голосов

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Apple M1 8-Core GPU или GeForce GTX 950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.