Apple M1 8-Core GPU vs HD Graphics 3000

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и HD Graphics 3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	356	1185
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	нет данных	Generation 6.0 (2011)
Графический процессор	нет данных	Sandy Bridge GT2+
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	10 ноября 2020 (4 года назад)	1 февраля 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и HD Graphics 3000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и HD Graphics 3000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	96
Частота ядра	1278 МГц	650 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1300 МГц
Количество транзисторов	нет данных	1,160 млн
Технологический процесс	5 нм	32 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	unknown
Скорость текстурирования	нет данных	15.60
Производительность с плавающей точкой	нет данных	0.2496 TFLOPS
ROPs	нет данных	2
TMUs	нет данных	12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и HD Graphics 3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс

нет данных

Ring Bus

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и HD Graphics 3000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	Используется системная
Максимальный объём памяти	нет данных	Используется системная
Ширина шины памяти	нет данных	Используется системная
Частота памяти	нет данных	Используется системная
Разделяемая память	+	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и HD Graphics 3000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

Portable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и HD Graphics 3000 API, включая их версии.

DirectX	нет данных	11.1 (10_1)
Шейдерная модель	нет данных	4.1
OpenGL	нет данных	3.1
OpenCL	нет данных	N/A
Vulkan	-	N/A

Производительность в играх

Результаты Apple M1 8-Core GPU и HD Graphics 3000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

28
+211%

−211%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+633%

3−4

−633%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +700%	4−5 −700%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Battlefield 5	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +833%	3−4 −833%
Cyberpunk 2077	21−24 +633%	3−4 −633%
Far Cry 5	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Far Cry New Dawn	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Forza Horizon 4	90−95 +2200%	4−5 −2200%
Hitman 3	27−30 +440%	5−6 −440%
Horizon Zero Dawn	70−75 +555%	10−12 −555%
Metro Exodus	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Red Dead Redemption 2	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +667%	6−7 −667%
Watch Dogs: Legion	75−80 +153%	30−33 −153%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +700%	4−5 −700%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Battlefield 5	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +833%	3−4 −833%
Cyberpunk 2077	21−24 +633%	3−4 −633%
Far Cry 5	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Far Cry New Dawn	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Forza Horizon 4	90−95 +2200%	4−5 −2200%
Hitman 3	27−30 +440%	5−6 −440%
Horizon Zero Dawn	70−75 +555%	10−12 −555%
Metro Exodus	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Red Dead Redemption 2	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +667%	6−7 −667%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +240%	10−11 −240%
Watch Dogs: Legion	75−80 +153%	30−33 −153%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +700%	4−5 −700%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +833%	3−4 −833%
Cyberpunk 2077	21−24 +633%	3−4 −633%
Far Cry 5	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Forza Horizon 4	90−95 +2200%	4−5 −2200%
Hitman 3	27−30 +440%	5−6 −440%
Horizon Zero Dawn	70−75 +555%	10−12 −555%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +667%	6−7 −667%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +240%	10−11 −240%
Watch Dogs: Legion	75−80 +153%	30−33 −153%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+3800%

1−2

−3800%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Far Cry New Dawn	21−24 +2100%	1−2 −2100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16	0−1
Assassin's Creed Valhalla	10−12	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	14−16	0−1
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Forza Horizon 4	70−75 +2300%	3−4 −2300%
Hitman 3	16−18 +183%	6−7 −183%
Horizon Zero Dawn	27−30 +867%	3−4 −867%
Metro Exodus	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +2300%	1−2 −2300%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16	0−1
Watch Dogs: Legion	85−90 +4250%	2−3 −4250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+667%

3−4

−667%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16	0−1
Far Cry New Dawn	10−11	0−1
Hitman 3	10−11	0−1
Horizon Zero Dawn	65−70 +2200%	3−4 −2200%
Metro Exodus	12−14	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +700%	1−2 −700%
Assassin's Creed Valhalla	7−8	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	8−9	0−1
Forza Horizon 4	18−20	0−1
Shadow of the Tomb Raider	12−14	0−1
Watch Dogs: Legion	5−6	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+550%

2−3

−550%

Так Apple M1 8-Core GPU и HD Graphics 3000 конкурируют в популярных играх:

Apple M1 8-Core GPU на 211% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 4250% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Apple M1 8-Core GPU превзошла HD Graphics 3000 во всех 35 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.54	0.66
Новизна	10 ноября 2020	1 февраля 2011
Технологический процесс	5 нм	32 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 2103%, новее на 9 лет, и технологический процесс более продвинутый на 540%.

Мы рекомендуем Apple M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и HD Graphics 3000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

M1 8-Core GPU

HD Graphics 3000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Iris Plus Graphics 650

M1 8 Core GPU

Iris Plus Graphics 640

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 915 голосов

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

2.8 2399 голосов

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Apple M1 8-Core GPU или HD Graphics 3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.