Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 960

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce GTX 960, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	379	343
Место по популярности	не в топ-100	53
Соотношение цена-качество	нет данных	9.03
Энергоэффективность	нет данных	9.11
Архитектура	нет данных	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессор	нет данных	GM206
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	10 ноября 2020 (4 года назад)	22 января 2015 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce GTX 960: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce GTX 960, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	1024
Частота ядра	1278 МГц	1127 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1178 МГц
Количество транзисторов	нет данных	2,940 млн
Технологический процесс	5 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	120 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	75.39
Производительность с плавающей точкой	нет данных	2.413 TFLOPS
ROPs	нет данных	32
TMUs	нет данных	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce GTX 960 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCI Express 3.0
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	241 мм
Высота	нет данных	11.1 см
Толщина	нет данных	2 слота
Рекомендованный блок питания	нет данных	400 Ватт
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1x 6-pin
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce GTX 960 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	4 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	128 бит
Частота памяти	нет данных	7.0 Гб/с
Пропускная способность памяти	нет данных	112 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce GTX 960 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Поддержка нескольких мониторов	нет данных	4 монитора
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	2048x1536
Поддержка G-SYNC	-	+
Аудио-вход для HDMI	нет данных	внутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GTX 960 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	нет данных	2.0
GameWorks	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GTX 960 API, включая их версии.

DirectX	нет данных	12 (12_1)
Шейдерная модель	нет данных	6.4
OpenGL	нет данных	4.4
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	-	+
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M1 8-Core GPU и GeForce GTX 960 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M1 8-Core GPU 13.71

GTX 960 15.85
+15.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200

GTX 960 310860
+10.9%

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и GeForce GTX 960 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	27 −130%	62 +130%
4K	24−27 −25%	30 +25%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	3.21
4K	нет данных	6.63

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Elden Ring	40−45 −19.5%	45−50 +19.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −13.3%	50−55 +13.3%
Counter-Strike 2	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Forza Horizon 4	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%
Metro Exodus	35−40 −16.2%	40−45 +16.2%
Red Dead Redemption 2	30−35 −11.8%	35−40 +11.8%
Valorant	50−55 −18.5%	60−65 +18.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −13.3%	50−55 +13.3%
Counter-Strike 2	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Dota 2	45−50 +48.5%	33 −48.5%
Elden Ring	40−45 −19.5%	45−50 +19.5%
Far Cry 5	50−55 −9.6%	55−60 +9.6%
Fortnite	75−80 −14.3%	85−90 +14.3%
Forza Horizon 4	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%
Grand Theft Auto V	45−50 +0%	49 +0%
Metro Exodus	35−40 −16.2%	40−45 +16.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −13%	110−120 +13%
Red Dead Redemption 2	30−35 −11.8%	35−40 +11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −16.7%	49 +16.7%
Valorant	50−55 −18.5%	60−65 +18.5%
World of Tanks	180−190 −10.4%	200−210 +10.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −13.3%	50−55 +13.3%
Counter-Strike 2	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Dota 2	45−50 −16.3%	55−60 +16.3%
Far Cry 5	50−55 −9.6%	55−60 +9.6%
Forza Horizon 4	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −13%	110−120 +13%
Valorant	50−55 −18.5%	60−65 +18.5%

1440p
High Preset

Dota 2	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Elden Ring	21−24 −19%	24−27 +19%
Grand Theft Auto V	20−22 −20%	24−27 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −33.9%	140−150 +33.9%
Red Dead Redemption 2	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
World of Tanks	95−100 −13.4%	110−120 +13.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Counter-Strike 2	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Far Cry 5	30−35 −21.9%	35−40 +21.9%
Forza Horizon 4	30−35 −18.2%	35−40 +18.2%
Metro Exodus	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Valorant	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Dota 2	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Elden Ring	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Grand Theft Auto V	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Metro Exodus	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −17.5%	45−50 +17.5%
Red Dead Redemption 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Counter-Strike 2	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Far Cry 5	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Fortnite	14−16 −20%	18−20 +20%
Forza Horizon 4	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Valorant	14−16 −20%	18−20 +20%

Так Apple M1 8-Core GPU и GTX 960 конкурируют в популярных играх:

GTX 960 на 130% быстрее в 1080p
GTX 960 на 25% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 48% быстрее.
в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 960 на 34% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Apple M1 8-Core GPU лучше в 1 тесте (2%)
GTX 960 лучше в 60 тестах (95%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.71	15.85
Новизна	10 ноября 2020	22 января 2015
Технологический процесс	5 нм	28 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

С другой стороны, преимущества GTX 960: производительность выше на 15.6%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 960, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 960 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 960 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

M1 8-Core GPU

GeForce GTX 960

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce GTX 960

Radeon R9 380

M1 8 Core GPU

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 1050 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 923 голоса

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

4 3864 голоса

Оцените GeForce GTX 960 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о M1 8-Core GPU или GeForce GTX 960, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.