Apple M1 8-Core GPU vs. GeForce GTX 980

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 980, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	356	193
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	10.89
Eficiência energética	sem dados	12.16
Arquitetura	sem dados	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nome do código	sem dados	GM204
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	10 de Novembro 2020 (4 anos atrás)	19 de Setembro 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$549

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 980: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 980, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	8	2048
Frequência do núcleo	1278 MHz	1064 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	1216 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	5,200 million
Processo tecnológico de fabricação	5 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	165 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	155.6
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	4.981 TFLOPS
ROPs	sem dados	64
TMUs	sem dados	128

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 980 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	sem dados	PCI Express 3.0
Interface	sem dados	PCIe 3.0 x16
Comprimento	sem dados	267 mm
Altura	sem dados	11.1 cm
Espessura	sem dados	2-slot
Fonte de alimentação recomendada	sem dados	500 Watt
Conectores de energia adicionais	sem dados	2x 6-pin
Compatível com SLI	-	+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 980 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	sem dados	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	sem dados	4 GB
Largura do barramento de memória	sem dados	256 Bit
Frequência de memória	sem dados	7.0 GB/s
Largura de banda de memória	sem dados	224 GB/s
Memória compartilhada	+	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 980. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	sem dados	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Suporte de vários monitores	sem dados	4 monitores
Suporte de monitores analógicos VGA	sem dados	+
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)	sem dados	+
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Resolução máxima via VGA	sem dados	2048x1536
Compatível com G-SYNC	-	+
Entrada de áudio HDMI	sem dados	interno

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 980. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	sem dados	2.0
GameWorks	-	+
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 980 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	12 (12_1)
Modelo de sombreadores	sem dados	6.4
OpenGL	sem dados	4.5
OpenCL	sem dados	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 980 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Apple M1 8-Core GPU 14.54

GTX 980 28.79
+98%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200

GTX 980 323076
+15.3%

Desempenho em jogos

Resultados do Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 980 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	28 −225%	91 +225%
1440p	24−27 −108%	50 +108%
4K	18−20 −117%	39 +117%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	6.03
1440p	sem dados	10.98
4K	sem dados	14.08

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−118%

45−50
+118%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −116%	69 +116%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −113%	45−50 +113%
Battlefield 5	45−50 −87%	86 +87%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −111%	55−60 +111%
Cyberpunk 2077	21−24 −118%	45−50 +118%
Far Cry 5	30−35 −155%	84 +155%
Far Cry New Dawn	35−40 −97.4%	77 +97.4%
Forza Horizon 4	90−95 −175%	253 +175%
Hitman 3	27−30 −119%	55−60 +119%
Horizon Zero Dawn	70−75 −79.2%	120−130 +79.2%
Metro Exodus	45−50 −109%	95−100 +109%
Red Dead Redemption 2	35−40 −87.2%	70−75 +87.2%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −183%	130 +183%
Watch Dogs: Legion	75−80 −46.1%	110−120 +46.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −159%	83 +159%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −113%	45−50 +113%
Battlefield 5	45−50 −60.9%	74 +60.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −111%	55−60 +111%
Cyberpunk 2077	21−24 −118%	45−50 +118%
Far Cry 5	30−35 −109%	69 +109%
Far Cry New Dawn	35−40 −64.1%	64 +64.1%
Forza Horizon 4	90−95 −150%	230 +150%
Hitman 3	27−30 −119%	55−60 +119%
Horizon Zero Dawn	70−75 −79.2%	120−130 +79.2%
Metro Exodus	45−50 −109%	95−100 +109%
Red Dead Redemption 2	35−40 −87.2%	70−75 +87.2%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −117%	100−105 +117%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −288%	132 +288%
Watch Dogs: Legion	75−80 −46.1%	110−120 +46.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −9.4%	35 +9.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −113%	45−50 +113%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −111%	55−60 +111%
Cyberpunk 2077	21−24 −118%	45−50 +118%
Far Cry 5	30−35 −51.5%	50 +51.5%
Forza Horizon 4	90−95 +55.9%	59 −55.9%
Hitman 3	27−30 −119%	55−60 +119%
Horizon Zero Dawn	70−75 −79.2%	120−130 +79.2%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −117%	100−105 +117%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −35.3%	46 +35.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 −46.1%	110−120 +46.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−87.2%

70−75
+87.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −74.1%	47 +74.1%
Far Cry New Dawn	21−24 −100%	44 +100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −92.9%	27 +92.9%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −164%	27−30 +164%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −120%	30−35 +120%
Cyberpunk 2077	7−8 −186%	20−22 +186%
Far Cry 5	16−18 −106%	33 +106%
Forza Horizon 4	70−75 −104%	147 +104%
Hitman 3	16−18 −106%	35−40 +106%
Horizon Zero Dawn	27−30 −107%	60−65 +107%
Metro Exodus	24−27 −129%	55−60 +129%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −171%	65−70 +171%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −147%	35−40 +147%
Watch Dogs: Legion	85−90 −80.5%	150−160 +80.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−113%

45−50
+113%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −57.1%	22 +57.1%
Far Cry New Dawn	10−11 −140%	24 +140%
Hitman 3	10−11 −130%	21−24 +130%
Horizon Zero Dawn	65−70 −110%	140−150 +110%
Metro Exodus	12−14 −162%	30−35 +162%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −123%	29 +123%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −75%	14 +75%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −129%	16−18 +129%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −143%	16−18 +143%
Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Far Cry 5	8−9 −100%	16 +100%
Forza Horizon 4	18−20 −78.9%	34 +78.9%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −185%	35−40 +185%
Watch Dogs: Legion	5−6 −160%	12−14 +160%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−92.3%

24−27
+92.3%

É assim que Apple M1 8-Core GPU e GTX 980 competem em jogos populares:

GTX 980 é 225% mais rápido em 1080p
GTX 980 é 108% mais rápido em 1440p
GTX 980 é 117% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Forza Horizon 4, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Apple M1 8-Core GPU é 56% mais rápido.
no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GTX 980 é 300% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Apple M1 8-Core GPU está à frente em 1 teste (1%)
GTX 980 está à frente em 71 testes (99%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	14.54	28.79
Novidade	10 de Novembro 2020	19 de Setembro 2014
Processo tecnológico	5 nm	28 nm

O Apple M1 8-Core GPU tem uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 460% mais avançado.

O GTX 980, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 98% mais elevada.

O GeForce GTX 980 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Apple M1 8-Core GPU nos testes de desempenho.

Apple M1 8-Core GPU destinada para notebooks, e GeForce GTX 980 - para computadores de mesa.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 980, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

M1 8-Core GPU

GeForce GTX 980

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

M1 8 Core GPU

Radeon RX 5500M

GeForce GTX 980

GeForce RTX 3050 6 GB

Iris Plus Graphics 650

M1 8 Core GPU

Iris Plus Graphics 640

GeForce GTX 1050 Ti

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 915 votos

Classifique Apple M1 8-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

4.3 1438 votos

Classifique GeForce GTX 980 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Apple M1 8-Core GPU ou GeForce GTX 980, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: