Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1650 Ti Mobile опережает Apple M1 8-Core GPU на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 414 | 311 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 28.37 |
Архитектура | нет данных | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | нет данных | TU116 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 23 апреля 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 1024 |
Частота ядра | 1278 МГц | 1350 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1485 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 6,600 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 95.04 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.041 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.140 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−107%
| 58
+107%
|
1440p | 27−30
−63%
| 44
+63%
|
4K | 16−18
−50%
| 24
+50%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−70.8%
|
123
+70.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−119%
|
59
+119%
|
God of War | 24−27
−119%
|
57
+119%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−50%
|
84
+50%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−31.9%
|
95
+31.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−70.4%
|
46
+70.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
−59.5%
|
67
+59.5%
|
Fortnite | 75−80
−61.3%
|
121
+61.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−42.6%
|
75−80
+42.6%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
God of War | 24−27
−76.9%
|
46
+76.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−53.2%
|
70−75
+53.2%
|
Valorant | 110−120
−61.6%
|
181
+61.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−30.4%
|
73
+30.4%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+4.3%
|
69
−4.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−27.1%
|
230−240
+27.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−33.3%
|
36
+33.3%
|
Dota 2 | 85−90
−40%
|
119
+40%
|
Far Cry 5 | 40−45
−47.6%
|
62
+47.6%
|
Fortnite | 75−80
−20%
|
90
+20%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−42.6%
|
75−80
+42.6%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−67.5%
|
67
+67.5%
|
God of War | 24−27
−38.5%
|
36
+38.5%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−58.3%
|
76
+58.3%
|
Metro Exodus | 24−27
−46.2%
|
38
+46.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−53.2%
|
70−75
+53.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−112%
|
72
+112%
|
Valorant | 110−120
−60.7%
|
180
+60.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−19.6%
|
67
+19.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−25.9%
|
34
+25.9%
|
Dota 2 | 85−90
−31.8%
|
112
+31.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
−38.1%
|
58
+38.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−42.6%
|
75−80
+42.6%
|
God of War | 24−27
+8.3%
|
24
−8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−53.2%
|
70−75
+53.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−14.7%
|
39
+14.7%
|
Valorant | 110−120
−27.7%
|
140−150
+27.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+8.7%
|
69
−8.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−52%
|
35−40
+52%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−42.3%
|
130−140
+42.3%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−60%
|
30−35
+60%
|
Metro Exodus | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
Valorant | 130−140
−20.6%
|
164
+20.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−45.7%
|
51
+45.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16
+45.5%
|
Far Cry 5 | 27−30
−50%
|
40−45
+50%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−51.6%
|
45−50
+51.6%
|
God of War | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−46.4%
|
41
+46.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Metro Exodus | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−47.1%
|
25
+47.1%
|
Valorant | 70−75
−20%
|
84
+20%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−55.6%
|
28
+55.6%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6
+50%
|
Dota 2 | 45−50
−10.6%
|
52
+10.6%
|
Far Cry 5 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
God of War | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−8.3%
|
13
+8.3%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и GTX 1650 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile на 107% быстрее в 1080p
- GTX 1650 Ti Mobile на 63% быстрее в 1440p
- GTX 1650 Ti Mobile на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Apple M1 8-Core GPU на 9% быстрее.
- в God of War, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 119% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU лучше в 3 тестах (5%)
- GTX 1650 Ti Mobile лучше в 62 тестах (95%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.68 | 18.60 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 23 апреля 2020 |
Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: новее на 6 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 140%.
С другой стороны, преимущества GTX 1650 Ti Mobile: производительность выше на 46.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.