Radeon RX 6900 XT vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6900 XT опережает RTX 3050 Ti Mobile на целых 164% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 23 | 211 |
Место по популярности | не в топ-100 | 66 |
Соотношение цена-качество | 29.94 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.99 | 24.24 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 21 | GA106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 2560 |
Частота ядра | 1825 МГц | 735 МГц |
Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 1035 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 720.0 | 82.80 |
Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
ROPs | 128 | 48 |
TMUs | 320 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | 80 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 188
+154%
| 74
−154%
|
1440p | 130
+210%
| 42
−210%
|
4K | 81
+189%
| 28
−189%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.31 | нет данных |
1440p | 7.68 | нет данных |
4K | 12.33 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
+228%
|
50−55
−228%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+158%
|
62
−158%
|
Elden Ring | 260−270
+235%
|
80
−235%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+228%
|
50−55
−228%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+52%
|
50
−52%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+204%
|
128
−204%
|
Metro Exodus | 126
+50%
|
84
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+29.6%
|
98
−29.6%
|
Valorant | 480
+297%
|
121
−297%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+228%
|
50−55
−228%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+60%
|
40
−60%
|
Dota 2 | 160−170
+63.7%
|
102
−63.7%
|
Elden Ring | 260−270
+158%
|
104
−158%
|
Far Cry 5 | 130−140
+76%
|
75
−76%
|
Fortnite | 270−280
+110%
|
130−140
−110%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+270%
|
105
−270%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+77.7%
|
94
−77.7%
|
Metro Exodus | 123
+98.4%
|
62
−98.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+32.7%
|
160−170
−32.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 124
+218%
|
39
−218%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+102%
|
85−90
−102%
|
Valorant | 300−350
+341%
|
79
−341%
|
World of Tanks | 270−280
+6.1%
|
260−270
−6.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+228%
|
50−55
−228%
|
Cyberpunk 2077 | 53
+51.4%
|
35
−51.4%
|
Dota 2 | 160−170
+47.8%
|
113
−47.8%
|
Far Cry 5 | 130−140
+67.1%
|
75−80
−67.1%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+332%
|
90
−332%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+32.7%
|
160−170
−32.7%
|
Valorant | 411
+267%
|
112
−267%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 130−140
+229%
|
41
−229%
|
Elden Ring | 180−190
+408%
|
36
−408%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+229%
|
41
−229%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
World of Tanks | 450−500
+182%
|
170−180
−182%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+64.2%
|
50−55
−64.2%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+304%
|
21−24
−304%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+71.4%
|
21
−71.4%
|
Far Cry 5 | 160−170
+105%
|
75−80
−105%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+313%
|
61
−313%
|
Metro Exodus | 117
+95%
|
60
−95%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+295%
|
35−40
−295%
|
Valorant | 328
+305%
|
81
−305%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+258%
|
24−27
−258%
|
Dota 2 | 150−160
+255%
|
44
−255%
|
Elden Ring | 95−100
+411%
|
19
−411%
|
Grand Theft Auto V | 150−160
+255%
|
44
−255%
|
Metro Exodus | 67
+219%
|
21
−219%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+158%
|
80−85
−158%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
+224%
|
16−18
−224%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+255%
|
44
−255%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+221%
|
27−30
−221%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+258%
|
24−27
−258%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+70%
|
10
−70%
|
Dota 2 | 150−160
+189%
|
54
−189%
|
Far Cry 5 | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
Fortnite | 95−100
+191%
|
30−35
−191%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+309%
|
34
−309%
|
Valorant | 185
+429%
|
35−40
−429%
|
Так RX 6900 XT и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 154% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 210% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 189% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6900 XT на 429% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 69.54 | 26.35 |
Новизна | 28 октября 2020 | 11 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 75 Ватт |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 163.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 Ti Mobile: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6900 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3050 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.