Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	388	282
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	83
Efisiensi daya	tidak ada data	27.82
Arsitektur	tidak ada data	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	TU116
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	10 November 2020 (4 tahun lalu)	23 April 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	1024
Clockspeed core	1278 MHz	1350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1485 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	6,600 million
Proses teknologi	5 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	95.04
Performa floating-point	tidak ada data	3.041 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR6
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1500 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.5
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.2.140
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Apple M1 8-Core GPU 13.57

GTX 1650 Ti Mobile 20.04
+47.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Apple M1 8-Core GPU 280200

GTX 1650 Ti Mobile 410191
+46.4%

Performa game

Hasil M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	28 −118%	61 +118%
1440p	30−35 −53.3%	46 +53.3%
4K	18−20 −50%	27 +50%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −138%	76 +138%
Counter-Strike 2	21−24 −82.6%	42 +82.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −119%	59 +119%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −75%	56 +75%
Battlefield 5	55−60 −50%	84 +50%
Counter-Strike 2	21−24 −56.5%	36 +56.5%
Cyberpunk 2077	27−30 −70.4%	46 +70.4%
Far Cry 5	40−45 −52.3%	67 +52.3%
Fortnite	70−75 −63.5%	121 +63.5%
Forza Horizon 4	50−55 −42.6%	75−80 +42.6%
Forza Horizon 5	30−35 −100%	68 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −56.5%	70−75 +56.5%
Valorant	110−120 −63.1%	181 +63.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −6.3%	34 +6.3%
Battlefield 5	55−60 −30.4%	73 +30.4%
Counter-Strike 2	21−24 −30.4%	30 +30.4%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −27.8%	230−240 +27.8%
Cyberpunk 2077	27−30 −33.3%	36 +33.3%
Dota 2	85−90 −40%	119 +40%
Far Cry 5	40−45 −40.9%	62 +40.9%
Fortnite	70−75 −21.6%	90 +21.6%
Forza Horizon 4	50−55 −42.6%	75−80 +42.6%
Forza Horizon 5	30−35 −32.4%	45 +32.4%
Grand Theft Auto V	45−50 −55.1%	76 +55.1%
Metro Exodus	24−27 −46.2%	38 +46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −56.5%	70−75 +56.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −112%	72 +112%
Valorant	110−120 −62.2%	180 +62.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −19.6%	67 +19.6%
Counter-Strike 2	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −25.9%	34 +25.9%
Dota 2	85−90 −31.8%	112 +31.8%
Far Cry 5	40−45 −31.8%	58 +31.8%
Forza Horizon 4	50−55 −42.6%	75−80 +42.6%
Forza Horizon 5	30−35 −38.2%	47 +38.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −56.5%	70−75 +56.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −14.7%	39 +14.7%
Valorant	110−120 −27.9%	140−150 +27.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+7.2%

−7.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −41.2%	130−140 +41.2%
Grand Theft Auto V	20−22 −65%	30−35 +65%
Metro Exodus	14−16 −66.7%	24−27 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −57.8%	170−180 +57.8%
Valorant	130−140 −19.7%	164 +19.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −45.7%	51 +45.7%
Counter-Strike 2	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Cyberpunk 2077	10−12 −45.5%	16 +45.5%
Far Cry 5	27−30 −53.6%	40−45 +53.6%
Forza Horizon 4	30−35 −54.8%	45−50 +54.8%
Forza Horizon 5	21−24 −21.7%	28 +21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −55%	30−35 +55%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−46.4%

41
+46.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −50%	14−16 +50%
Counter-Strike 2	5−6 −80%	9−10 +80%
Grand Theft Auto V	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Metro Exodus	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −47.1%	25 +47.1%
Valorant	65−70 −21.7%	84 +21.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −55.6%	28 +55.6%
Counter-Strike 2	5−6 −80%	9−10 +80%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6 +20%
Dota 2	45−50 −13%	52 +13%
Far Cry 5	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Forza Horizon 4	21−24 −50%	30−35 +50%
Forza Horizon 5	10−11 −40%	14 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−8.3%

13
+8.3%

Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan GTX 1650 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 Ti Mobile adalah 118% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 Ti Mobile adalah 53% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 Ti Mobile adalah 50% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Epic Preset, Apple M1 8-Core GPU 7% lebih cepat.
di Atomic Heart, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, GTX 1650 Ti Mobile 138% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Apple M1 8-Core GPU berada di depan dalam 1 tes (1%)
GTX 1650 Ti Mobile berada di depan dalam 66 tes (99%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.57	20.04
Kebaruan	10 November 2020	23 April 2020
Proses teknologi	5 nm	12 nm

Apple M1 8-Core GPU memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 1650 Ti Mobile memiliki skor performa agregat 47.7% lebih tinggi.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan M1 8-Core GPU dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

M1 8-Core GPU

GeForce GTX 1650 Ti

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

NVIDIA GTX 1650 SUPER

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 928 suara

Beri rating M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

4 1739 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang M1 8-Core GPU atau GeForce GTX 1650 Ti Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.