Quadro M5500 vs. ATI Mobility FireGL V5700

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Quadro M5500 e o Mobility FireGL V5700, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Quadro M5500
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
20.59
+5956%

O M5500 supera o ATI Mobility FireGL V5700 por um impressionante 5956% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M5500 e Mobility FireGL V5700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2721302
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética9.47sem dados
ArquiteturaMaxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoGM204M86
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento8 de Abril 2016 (8 anos atrás)7 de Janeiro 2008 (17 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro M5500 e Mobility FireGL V5700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M5500 e Mobility FireGL V5700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2048120
Frequência do núcleo1140 MHz600 MHz
Frequência em modo Boost1165 MHzsem dados
Quantidade de transistores5,200 million378 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)150 Wattsem dados
Velocidade de texturização149.14.800
Desempenho de ponto flutuante4.772 TFLOPS0.144 TFLOPS
ROPs644
TMUs1288

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M5500 e Mobility FireGL V5700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargemedium sized
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Conectores de energia adicionaisnãosem dados
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro M5500 e Mobility FireGL V5700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM8 GB512 MB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória1753 MHz700 MHz
Largura de banda de memória211 GB/s22.4 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M5500 e Mobility FireGL V5700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Display Port1.2sem dados
Compatível com G-SYNC+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M5500 e Mobility FireGL V5700. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Vision Pro+sem dados
Mosaic+sem dados
VR Ready+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro M5500 e Mobility FireGL V5700 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1210.1 (10_1)
Modelo de sombreadores6.44.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro M5500 e Mobility FireGL V5700 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+517%
6−7
−517%
Cyberpunk 2077 40−45
+1267%
3−4
−1267%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Counter-Strike 2 35−40
+517%
6−7
−517%
Cyberpunk 2077 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Forza Horizon 4 85−90
+1350%
6−7
−1350%
Forza Horizon 5 55−60 0−1
Metro Exodus 55−60 0−1
Red Dead Redemption 2 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Valorant 80−85
+8200%
1−2
−8200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Counter-Strike 2 35−40
+517%
6−7
−517%
Cyberpunk 2077 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Dota 2 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Far Cry 5 65−70
+1033%
6−7
−1033%
Fortnite 100−110
+10700%
1−2
−10700%
Forza Horizon 4 85−90
+1350%
6−7
−1350%
Forza Horizon 5 55−60 0−1
Grand Theft Auto V 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Metro Exodus 55−60 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1857%
7−8
−1857%
Red Dead Redemption 2 45−50
+1075%
4−5
−1075%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Valorant 80−85
+8200%
1−2
−8200%
World of Tanks 230−240
+1708%
12−14
−1708%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Counter-Strike 2 35−40
+517%
6−7
−517%
Cyberpunk 2077 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Dota 2 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Far Cry 5 65−70
+1033%
6−7
−1033%
Forza Horizon 4 85−90
+1350%
6−7
−1350%
Forza Horizon 5 55−60 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1857%
7−8
−1857%
Valorant 80−85
+8200%
1−2
−8200%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35 0−1
Grand Theft Auto V 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8500%
2−3
−8500%
Red Dead Redemption 2 18−20 0−1
World of Tanks 130−140
+6850%
2−3
−6850%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45 0−1
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Far Cry 5 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Forza Horizon 4 50−55 0−1
Forza Horizon 5 30−35 0−1
Metro Exodus 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+625%
4−5
−625%
Valorant 50−55
+1225%
4−5
−1225%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18 0−1
Dota 2 35−40
+133%
14−16
−133%
Grand Theft Auto V 35−40
+133%
14−16
−133%
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+6100%
1−2
−6100%
Red Dead Redemption 2 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+133%
14−16
−133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 35−40
+133%
14−16
−133%
Far Cry 5 27−30 0−1
Fortnite 24−27 0−1
Forza Horizon 4 30−35 0−1
Forza Horizon 5 16−18 0−1
Valorant 24−27 0−1

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1440p e o High Preset, o Quadro M5500 é 8500% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Quadro M5500 está à frente em 30 testes (97%)
  • há um empate em 1 teste (3%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 20.59 0.34
Novidade 8 de Abril 2016 7 de Janeiro 2008
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 512 MB
Processo tecnológico 28 nm 55 nm

O Quadro M5500 tem uma pontuação de desempenho agregado 5955.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 96.4% mais avançado.

O Quadro M5500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobility FireGL V5700 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro M5500 e Mobility FireGL V5700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
ATI Mobility FireGL V5700
Mobility FireGL V5700

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


1.6 36 votos

Classifique Quadro M5500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique Mobility FireGL V5700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro M5500 ou Mobility FireGL V5700, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.