GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon RX 5700

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon RX 5700 (Desktop), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	150	156
Miejsce według popularności	87	45
Ocena efektywności kosztowej	28.33	41.39
Wydajność energetyczna	14.50	14.16
Architektura	Pascal (2016−2021)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Kryptonim	GP104	Navi 10
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	2 listopada 2017 (7 lat temu)	7 lipca 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania	$399	$349

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 5700 ma 46% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1070 Ti.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon RX 5700 (Desktop): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon RX 5700 (Desktop), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2432	2304
Częstotliwość rdzenia	1607 MHz	1465 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1683 MHz	1725 MHz
Ilość tranzystorów	7,200 million	10,300 million
Proces technologiczny	16 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	180 Watt	180 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	255.8	248.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa	8.186 TFLOPS	7.949 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	152	144

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon RX 5700 (Desktop) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Długość	267 mm	268 mm
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon RX 5700 (Desktop): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	2002 MHz	1750 MHz
Przepustowość pamięci	256.3 GB/s	448.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon RX 5700 (Desktop). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+
Obsługa G-SYNC	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon RX 5700 (Desktop) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready

brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon RX 5700 (Desktop), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model cieniujący	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 5700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1070 Ti 36.90
+2.4%

RX 5700 36.03

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1070 Ti 14681
+2.4%

RX 5700 14335

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1070 Ti 27503

RX 5700 31470
+14.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1070 Ti 18405

RX 5700 23746
+29%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1070 Ti 88161

RX 5700 132911
+50.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GTX 1070 Ti 55353

RX 5700 68796
+24.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1070 Ti 442105

RX 5700 489113
+10.6%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1070 Ti 61006

RX 5700 64739
+6.1%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 5700 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	112 −1.8%	114 +1.8%
1440p	72 +4.3%	69 −4.3%
4K	55 +27.9%	43 −27.9%

Koszt jednej klatki, $

1080p	3.56 −16.4%	3.06 +16.4%
1440p	5.54 −9.6%	5.06 +9.6%
4K	7.25 +11.9%	8.12 −11.9%

Koszt jednej klatki w RX 5700 jest o 16% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RX 5700 jest o 10% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w GTX 1070 Ti jest o 12% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	85−90 −10.1%	98 +10.1%
Counter-Strike 2	200−210 −71.1%	344 +71.1%
Cyberpunk 2077	80−85 −3.7%	84 +3.7%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	85−90 +9.9%	81 −9.9%
Battlefield 5	120−130 +8.7%	115 −8.7%
Counter-Strike 2	200−210 −52.7%	307 +52.7%
Cyberpunk 2077	80−85 +8%	75 −8%
Far Cry 5	114 −36.8%	156 +36.8%
Fortnite	150−160 −6.4%	166 +6.4%
Forza Horizon 4	130−140 +3.8%	132 −3.8%
Forza Horizon 5	110−120 −35.1%	150 +35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −7.1%	151 +7.1%
Valorant	210−220 −38.7%	294 +38.7%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	85−90 +30.9%	68 −30.9%
Battlefield 5	120−130 +19%	105 −19%
Counter-Strike 2	200−210 +30.5%	154 −30.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	80−85 +20.9%	67 −20.9%
Dota 2	127 −22.8%	156 +22.8%
Far Cry 5	108 −33.3%	144 +33.3%
Fortnite	150−160 +11.4%	140 −11.4%
Forza Horizon 4	130−140 +5.4%	130 −5.4%
Forza Horizon 5	110−120 −18.9%	132 +18.9%
Grand Theft Auto V	120−130 −14.2%	137 +14.2%
Metro Exodus	66 −31.8%	87 +31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −2.1%	144 +2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 −21.5%	147 +21.5%
Valorant	210−220 −37.3%	291 +37.3%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	85−90 +34.8%	66 −34.8%
Battlefield 5	111 +14.4%	97 −14.4%
Cyberpunk 2077	80−85 +39.7%	58 −39.7%
Dota 2	121 −20.7%	146 +20.7%
Far Cry 5	102 −32.4%	135 +32.4%
Forza Horizon 4	100 −18%	118 +18%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +1.4%	139 −1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −26.4%	91 +26.4%
Valorant	210−220 +32.5%	160 −32.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

109

−8.3%

118
+8.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	85−90 +1.1%	87 −1.1%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +2.1%	240−250 −2.1%
Grand Theft Auto V	70−75 −1.4%	72 +1.4%
Metro Exodus	40 −27.5%	51 +27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 −12.6%	277 +12.6%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	50−55 +15.2%	46 −15.2%
Battlefield 5	83 +2.5%	81 −2.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +11.1%	36 −11.1%
Far Cry 5	75 −24%	93 +24%
Forza Horizon 4	81 −27.2%	103 +27.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +3.1%	60−65 −3.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−6.9%

77
+6.9%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Counter-Strike 2	40−45 +60%	25 −60%
Grand Theft Auto V	67 −7.5%	72 +7.5%
Metro Exodus	25 −24%	31 +24%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −2.1%	48 +2.1%
Valorant	210−220 −6.9%	231 +6.9%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	27−30 +20.8%	24 −20.8%
Battlefield 5	47 −14.9%	54 +14.9%
Counter-Strike 2	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Cyberpunk 2077	18−20 +20%	15 −20%
Dota 2	105 +5%	100 −5%
Far Cry 5	39 −20.5%	47 +20.5%
Forza Horizon 4	55 −27.3%	70 +27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −31.1%	59 +31.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

−8.3%

39
+8.3%

W ten sposób GTX 1070 Ti i RX 5700 konkurują w popularnych grach:

RX 5700 jest 2% szybszy w 1080p
GTX 1070 Ti jest 4% szybszy w 1440p
GTX 1070 Ti jest 28% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1070 Ti jest 60% szybszy.
w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 5700 jest 71% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

GTX 1070 Ti wyprzedza 27 testach (41%)
RX 5700 wyprzedza 37 testach (56%)
jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	36.90	36.03
Nowość	2 listopada 2017	7 lipca 2019
Proces technologiczny	16 nm	7 nm

GTX 1070 Ti ma 2.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RX 5700 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 5700.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 1070 Ti

Radeon RX 5700

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 1070 Ti

GeForce RTX 4050

Radeon RX 5700

GeForce RTX 2060

GeForce GTX 1070 Ti

Quadro RTX 3000 (mobilna)

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.4 4185 głosów

Oceń GeForce GTX 1070 Ti w skali od 1 do 5:

4.3 2061 głosów

Oceń Radeon RX 5700 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1070 Ti lub Radeon RX 5700, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: