1080 vs 1070 Ti

Kupić
VS
Kupić
Cena teraz 420$
Obsługa gier 100%
NVIDIA GeForce GTX 1080
NVIDIA GeForce GTX 1080
Buy
  • Interfejs PCIe 3.0 x16
  • Częstotliwość rdzenia 1607
  • Ilość pamięci wideo 8 GB GDDR5X
  • Typ pamięci GDDR5
  • Częstotliwość pamięci 10 Gbps
  • Maksymalna rozdzielczość
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
Buy
  • Interfejs PCIe 3.0 x16
  • Częstotliwość rdzenia 1607
  • Ilość pamięci wideo 8 GB
  • Typ pamięci GDDR5
  • Częstotliwość pamięci 8000
  • Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz 291$
Obsługa gier 99%

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 i GeForce GTX 1070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6171
Miejsce według popularności6792
Stosunek jakości do ceny18.1130.53
ArchitekturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
KryptonimPascal GP104Pascal GP104
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania6 maja 2016 (6 lat temu)2 listopada 2017 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$599 $399
Cena teraz$420 (0.7x)$291 (0.7x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 1080 i GeForce GTX 1070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 i GeForce GTX 1070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25602432
Ilość rdzeni CUDA2560brak danych
Częstotliwość rdzenia1607 MHz1607 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1733 MHz1683 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million7,200 million
Proces technologiczny16 nm16 nm
Pobór mocy (TDP)180 Watt180 Watt
Maksymalna temperatura GPU94 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami277.3255.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa8,873 gflops8,186 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 i GeForce GTX 1070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość26.7 cm267 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot2-slot
Zalecany zasilacz500 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania8-pin1x 8-pin
Obsługa SLI+brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 i GeForce GTX 1070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci10 GB/s8000 MHz
Przepustowość pamięci320 GB/s256.3 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 i GeForce GTX 1070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI++
Obsługa G-SYNC++

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 i GeForce GTX 1070 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost3.0brak danych
VR Ready++
Ansel+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 i GeForce GTX 1070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 i GeForce GTX 1070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1080 51.88
+5%
GTX 1070 Ti 49.42
  • Passmark
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • GeekBench 5 OpenCL
  • 3DMark Ice Storm GPU
  • GeekBench 5 Vulkan
  • GeekBench 5 CUDA

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 26%

GTX 1080 15323
+5%
GTX 1070 Ti 14596

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 1080 29263
+6.4%
GTX 1070 Ti 27503

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 1080 119971
+36.1%
GTX 1070 Ti 88161

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 1080 16623
+10.4%
GTX 1070 Ti 15061

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 1080 21409
+16.3%
GTX 1070 Ti 18405

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

GTX 1080 54453
+4.8%
GTX 1070 Ti 51972

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

GTX 1080 421474
GTX 1070 Ti 442105
+4.9%

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 5%

GTX 1080 65453
+12.1%
GTX 1070 Ti 58381

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

Pokrycie benchmarku: 5%

GTX 1080 51531
+3.6%
GTX 1070 Ti 49727

Hashrate w kopaniu kryptowalut

Wydajność GeForce GTX 1080 i GeForce GTX 1070 Ti w kopaniu kryptowalut. Zwykle wynik jest mierzony w mhash/s - liczbie milionów rozwiązań wygenerowanych przez kartę graficzną w ciągu jednej sekundy.

Bitcoin / BTC (SHA256) 1045 Mh/s brak danych
Decred / DCR (Decred) 3.09 Gh/s brak danych
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) 27.63 Mh/s brak danych
Siacoin / SC (Sia) 2.28 Gh/s brak danych
Monero / XMR (CryptoNight) 0.48 kh/s brak danych
Zcash / ZEC (Equihash) 470 Sol/s brak danych

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 1080 i GeForce GTX 1070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD129
+16.2%
111
−16.2%
1440p80
+11.1%
72
−11.1%
4K58
+9.4%
53
−9.4%

Popularne gry

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 50−55
+4%
50−55
−4%
Assassin's Creed Odyssey 92
+84%
50−55
−84%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+4%
50−55
−4%
Battlefield 5 166
+232%
50−55
−232%
Call of Duty: Modern Warfare 134
+168%
50−55
−168%
Cyberpunk 2077 50−55
+4%
50−55
−4%
Far Cry 5 118
+3.5%
114
−3.5%
Far Cry New Dawn 111
+3.7%
107
−3.7%
Forza Horizon 4 140
+180%
50−55
−180%
Hitman 3 50−55
+4%
50−55
−4%
Horizon Zero Dawn 50−55
+4%
50−55
−4%
Red Dead Redemption 2 96
+92%
50−55
−92%
Shadow of the Tomb Raider 108
+116%
50−55
−116%
Watch Dogs: Legion 50−55
+4%
50−55
−4%
Assassin's Creed Odyssey 83
+66%
50−55
−66%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+4%
50−55
−4%
Battlefield 5 142
+184%
50−55
−184%
Call of Duty: Modern Warfare 113
+126%
50−55
−126%
Cyberpunk 2077 50−55
+4%
50−55
−4%
Far Cry 5 113
+4.6%
108
−4.6%
Far Cry New Dawn 108
+4.9%
103
−4.9%
Forza Horizon 4 137
+174%
50−55
−174%
Hitman 3 50−55
+4%
50−55
−4%
Horizon Zero Dawn 50−55
+4%
50−55
−4%
Metro Exodus 74
+12.1%
66
−12.1%
Red Dead Redemption 2 53
+6%
50−55
−6%
Shadow of the Tomb Raider 98
+133%
42
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+48%
50−55
−48%
Watch Dogs: Legion 50−55
+4%
50−55
−4%
Assassin's Creed Odyssey 63
+0%
63
+0%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+4%
50−55
−4%
Battlefield 5 123
+10.8%
111
−10.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+4%
50−55
−4%
Far Cry 5 104
+2%
102
−2%
Far Cry New Dawn 98
+5.4%
93
−5.4%
Forza Horizon 4 112
+12%
100
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+12.5%
72
−12.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
+4%
50−55
−4%
Call of Duty: Modern Warfare 74
+48%
50−55
−48%
Hitman 3 50−55
+4%
50−55
−4%
Horizon Zero Dawn 50−55
+4%
50−55
−4%
Metro Exodus 45
+12.5%
40
−12.5%
Red Dead Redemption 2 35
−42.9%
50−55
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 64
+25.5%
51
−25.5%
Assassin's Creed Odyssey 49
+2.1%
48
−2.1%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+4%
50−55
−4%
Battlefield 5 98
+18.1%
83
−18.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+4%
50−55
−4%
Far Cry 5 77
+2.7%
75
−2.7%
Far Cry New Dawn 82
+7.9%
76
−7.9%
Forza Horizon 4 93
+14.8%
81
−14.8%
Watch Dogs: Legion 50−55
+4%
50−55
−4%
Call of Duty: Modern Warfare 42
−19%
50−55
+19%
Hitman 3 50−55
+4%
50−55
−4%
Horizon Zero Dawn 50−55
+4%
50−55
−4%
Metro Exodus 28
+12%
25
−12%
Red Dead Redemption 2 21
−138%
50−55
+138%
Shadow of the Tomb Raider 32
+14.3%
28
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+19.1%
47
−19.1%
Assassin's Creed Odyssey 33
+22.2%
27
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+4%
50−55
−4%
Battlefield 5 53
+12.8%
47
−12.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+4%
50−55
−4%
Far Cry 5 42
+7.7%
39
−7.7%
Far Cry New Dawn 47
+11.9%
42
−11.9%
Forza Horizon 4 65
+18.2%
55
−18.2%
Watch Dogs: Legion 50−55
+4%
50−55
−4%

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 51.88 49.42
Nowość 6 maja 2016 2 listopada 2017
Koszt $599 $399
Ilość jednostek cieniujących 2560 2432
Przepustowość pamięci 320 256.3

Technical City nie może zadecydować o wyborze między

NVIDIA GeForce GTX 1080
NVIDIA GeForce GTX 1080

a

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

Różnica w wydajności naszym zdaniem jest zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 i GeForce GTX 1070 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Konkurenci GeForce GTX 1080 z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce GTX 1080 od firmy AMD jest Radeon RX 6600 XT, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.

AMD Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce GTX 1080:

Konkurenci GeForce GTX 1070 Ti z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce GTX 1070 Ti od firmy AMD jest Radeon RX 5700, która ma mniej więcej podobną szybkość i jest na wyżej w naszym rankingu.

AMD Radeon RX 5700 Radeon RX 5700
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce GTX 1070 Ti:

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 1757 ocen

Oceń NVIDIA GeForce GTX 1080 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1114 ocen

Oceń NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1080 lub GeForce GTX 1070 Ti, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.