GeForce GTX 1070 Ti vs GTX 1050 3 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GTX 1050 3 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 1070 Ti przewyższa GTX 1050 3 GB o aż 190% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce GTX 1050 3 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 125 | 394 |
Miejsce według popularności | 70 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 30.43 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 14.57 | 12.04 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Kryptonim | GP104 | GP107 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 2 listopada 2017 (7 lat temu) | 21 maja 2018 (6 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce GTX 1050 3 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce GTX 1050 3 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2432 | 768 |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1392 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 1518 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 3,300 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 75 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 255.8 | 72.86 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.186 TFLOPS | 2.332 TFLOPS |
ROPs | 64 | 24 |
TMUs | 152 | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce GTX 1050 3 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 267 mm | 145 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce GTX 1050 3 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 3 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 96 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 1752 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | 84.1 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce GTX 1050 3 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce GTX 1050 3 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce GTX 1050 3 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GTX 1050 3 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GTX 1050 3 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 112
+220%
| 35−40
−220%
|
1440p | 72
+200%
| 24−27
−200%
|
4K | 54
+200%
| 18−20
−200%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.56 | brak danych |
1440p | 5.54 | brak danych |
4K | 7.39 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
Battlefield 5 | 120−130
+213%
|
40−45
−213%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
Far Cry 5 | 114
+226%
|
35−40
−226%
|
Fortnite | 150−160
+212%
|
50−55
−212%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+204%
|
45−50
−204%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+213%
|
45−50
−213%
|
Valorant | 210−220
+203%
|
70−75
−203%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
Battlefield 5 | 120−130
+213%
|
40−45
−213%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+192%
|
95−100
−192%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
Dota 2 | 127
+218%
|
40−45
−218%
|
Far Cry 5 | 108
+209%
|
35−40
−209%
|
Fortnite | 150−160
+212%
|
50−55
−212%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+204%
|
45−50
−204%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+200%
|
40−45
−200%
|
Metro Exodus | 66
+214%
|
21−24
−214%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+213%
|
45−50
−213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+203%
|
40−45
−203%
|
Valorant | 210−220
+203%
|
70−75
−203%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 111
+217%
|
35−40
−217%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
Dota 2 | 121
+203%
|
40−45
−203%
|
Far Cry 5 | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
Forza Horizon 4 | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+213%
|
45−50
−213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+200%
|
24−27
−200%
|
Valorant | 210−220
+203%
|
70−75
−203%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 109
+211%
|
35−40
−211%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+204%
|
80−85
−204%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
Metro Exodus | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
Valorant | 240−250
+208%
|
80−85
−208%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Far Cry 5 | 75
+213%
|
24−27
−213%
|
Forza Horizon 4 | 81
+200%
|
27−30
−200%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+200%
|
21−24
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 72
+200%
|
24−27
−200%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Grand Theft Auto V | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
Metro Exodus | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
Valorant | 210−220
+207%
|
70−75
−207%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Dota 2 | 105
+200%
|
35−40
−200%
|
Far Cry 5 | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
Forza Horizon 4 | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
W ten sposób GTX 1070 Ti i GTX 1050 3 GB konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 Ti jest 220% szybszy w 1080p
- GTX 1070 Ti jest 200% szybszy w 1440p
- GTX 1070 Ti jest 200% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 38.01 | 13.09 |
Nowość | 2 listopada 2017 | 21 maja 2018 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 3 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 75 Wat |
GTX 1070 Ti ma 190.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, GTX 1050 3 GB ma przewagę wiekową 6 miesięcy, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 140% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 1070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 3 GB.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.