TITAN RTX vs GeForce RTX 3090

Kupić
VS
Kupić
Cena teraz 1593$
Obsługa gier 100%
NVIDIA TITAN RTX
NVIDIA TITAN RTX
Buy
  • Interfejs PCIe 3.0 x16
  • Częstotliwość rdzenia 1350
  • Ilość pamięci wideo 24 GB
  • Typ pamięci GDDR6
  • Częstotliwość pamięci 14000
  • Maksymalna rozdzielczość
NVIDIA GeForce RTX 3090
NVIDIA GeForce RTX 3090
Buy
  • Interfejs PCIe 4.0 x16
  • Częstotliwość rdzenia 1400
  • Ilość pamięci wideo 24 GB
  • Typ pamięci GDDR6X
  • Częstotliwość pamięci 19500
  • Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz 1697$
Obsługa gier 100%

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze TITAN RTX i GeForce RTX 3090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3510
Stosunek jakości do ceny10.5713.76
ArchitekturaTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
KryptonimTU102Ampere GA102
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania18 grudnia 2018 (4 lata temu)24 września 2020 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$2,499 $1,499
Cena teraz$1593 (0.6x)$1697 (1.1x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Dane techniczne

Parametry ogólne TITAN RTX i GeForce RTX 3090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności TITAN RTX i GeForce RTX 3090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących460810496
Częstotliwość rdzenia1350 MHz1400 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1770 MHz1700 MHz
Ilość tranzystorów18,600 million28,300 million
Proces technologiczny12 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)280 Watt350 Watt
Szybkość wypełniania teksturami509.8556.0

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności TITAN RTX i GeForce RTX 3090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość267 mm313 mm
Grubość2-slot3-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pin1x 12-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na TITAN RTX i GeForce RTX 3090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6X
Maksymalna ilość pamięci24 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci14000 MHz19500 MHz
Przepustowość pamięci672.0 GB/s936.2 GB/s
Pamięć współdzielonabrak danych-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na TITAN RTX i GeForce RTX 3090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez TITAN RTX i GeForce RTX 3090, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu TITAN RTX i GeForce RTX 3090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

TITAN RTX 47.56
RTX 3090 67.95
+42.9%
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • GeekBench 5 OpenCL
  • 3DMark Ice Storm GPU
  • GeekBench 5 Vulkan
  • GeekBench 5 CUDA

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 24%

TITAN RTX 18858
RTX 3090 26944
+42.9%

GeForce RTX 3090 przewyższa TITAN RTX o 43% w Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 16%

TITAN RTX 99561
RTX 3090 120950
+21.5%

GeForce RTX 3090 przewyższa TITAN RTX o 21% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 16%

TITAN RTX 49589
RTX 3090 61518
+24.1%

GeForce RTX 3090 przewyższa TITAN RTX o 24% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 13%

TITAN RTX 177748
RTX 3090 231612
+30.3%

GeForce RTX 3090 przewyższa TITAN RTX o 30% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Score

Pokrycie benchmarku: 13%

TITAN RTX 27904
RTX 3090 38539
+38.1%

GeForce RTX 3090 przewyższa TITAN RTX o 38% w 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 13%

TITAN RTX 35758
RTX 3090 47241
+32.1%

GeForce RTX 3090 przewyższa TITAN RTX o 32% w 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 8%

TITAN RTX 149769
RTX 3090 193911
+29.5%

GeForce RTX 3090 przewyższa TITAN RTX o 29% w GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

TITAN RTX 532231
RTX 3090 779348
+46.4%

GeForce RTX 3090 przewyższa TITAN RTX o 46% w 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 5%

TITAN RTX 94050
RTX 3090 138637
+47.4%

GeForce RTX 3090 przewyższa TITAN RTX o 47% w GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

Pokrycie benchmarku: 4%

TITAN RTX 166517
RTX 3090 238123
+43%

GeForce RTX 3090 przewyższa TITAN RTX o 43% w GeekBench 5 CUDA.

Testy w grach

Wyniki TITAN RTX i GeForce RTX 3090 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD160
−16.9%
187
+16.9%
1440p113
−22.1%
138
+22.1%
4K86
−16.3%
100
+16.3%

Popularne gry

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 79
−159%
205
+159%
Assassin's Creed Odyssey 104
−32.7%
138
+32.7%
Assassin's Creed Valhalla 104
−8.7%
113
+8.7%
Battlefield 5 163
−5.5%
172
+5.5%
Call of Duty: Modern Warfare 213
+20.3%
177
−20.3%
Cyberpunk 2077 79
−120%
174
+120%
Far Cry 5 165
−22.4%
202
+22.4%
Far Cry New Dawn 135
−24.4%
168
+24.4%
Forza Horizon 4 187
+6.9%
175
−6.9%
Hitman 3 222
+11.6%
199
−11.6%
Horizon Zero Dawn 142
−34.5%
191
+34.5%
Red Dead Redemption 2 133
−29.3%
172
+29.3%
Shadow of the Tomb Raider 174
−41.4%
246
+41.4%
Watch Dogs: Legion 112
−15.2%
129
+15.2%
Assassin's Creed Odyssey 95
−27.4%
121
+27.4%
Assassin's Creed Valhalla 88
−14.8%
101
+14.8%
Battlefield 5 164
+3.8%
158
−3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 180
+6.5%
169
−6.5%
Cyberpunk 2077 79
−91.1%
151
+91.1%
Far Cry 5 156
−24.4%
194
+24.4%
Far Cry New Dawn 129
−24.8%
161
+24.8%
Forza Horizon 4 186
+6.3%
175
−6.3%
Hitman 3 206
+5.1%
196
−5.1%
Horizon Zero Dawn 118
−41.5%
167
+41.5%
Metro Exodus 134
−30.6%
175
+30.6%
Red Dead Redemption 2 93
−41.9%
132
+41.9%
Shadow of the Tomb Raider 165
−38.8%
229
+38.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 267
−37.8%
368
+37.8%
Watch Dogs: Legion 97
−19.6%
116
+19.6%
Assassin's Creed Odyssey 79
−16.5%
92
+16.5%
Assassin's Creed Valhalla 80
−12.5%
90
+12.5%
Battlefield 5 160
+9.6%
146
−9.6%
Cyberpunk 2077 78
−66.7%
130
+66.7%
Far Cry 5 146
−21.2%
177
+21.2%
Far Cry New Dawn 117
−23.1%
144
+23.1%
Forza Horizon 4 175
+5.4%
166
−5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
−29.5%
180
+29.5%
Watch Dogs: Legion 86
−22.1%
105
+22.1%
Call of Duty: Modern Warfare 131
−13.7%
149
+13.7%
Hitman 3 145
−22.8%
178
+22.8%
Horizon Zero Dawn 90
−56.7%
141
+56.7%
Metro Exodus 85
−35.3%
115
+35.3%
Red Dead Redemption 2 63
−46%
92
+46%
Shadow of the Tomb Raider 121
−38.8%
168
+38.8%
Assassin's Creed Odyssey 50−55
−57.7%
82
+57.7%
Assassin's Creed Valhalla 66
−18.2%
78
+18.2%
Battlefield 5 95−100
−34%
130
+34%
Cyberpunk 2077 66
−36.4%
90
+36.4%
Far Cry 5 134
−26.9%
170
+26.9%
Far Cry New Dawn 114
−21.1%
138
+21.1%
Forza Horizon 4 157
−4.5%
164
+4.5%
Watch Dogs: Legion 70
−27.1%
89
+27.1%
Call of Duty: Modern Warfare 79
−21.5%
96
+21.5%
Hitman 3 82
−45.1%
119
+45.1%
Horizon Zero Dawn 54
−64.8%
89
+64.8%
Metro Exodus 55
−38.2%
76
+38.2%
Red Dead Redemption 2 41
−56.1%
64
+56.1%
Shadow of the Tomb Raider 66
−45.5%
96
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
−48.5%
153
+48.5%
Assassin's Creed Odyssey 52
−25%
65
+25%
Assassin's Creed Valhalla 43
−30.2%
56
+30.2%
Battlefield 5 97
−16.5%
113
+16.5%
Cyberpunk 2077 33
−39.4%
46
+39.4%
Far Cry 5 80
−35%
108
+35%
Far Cry New Dawn 82
−28%
105
+28%
Forza Horizon 4 114
−28.9%
147
+28.9%
Watch Dogs: Legion 43
−37.2%
59
+37.2%

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 47.56 67.95
Nowość 18 grudnia 2018 24 września 2020
Koszt $2499 $1499
Ilość jednostek cieniujących 4608 10496
Przepustowość pamięci 672 936.2
Proces technologiczny 12 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 280 Wat 350 Wat

Na podstawie wyników testu Technical City poleca kartę graficzną

NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między TITAN RTX i GeForce RTX 3090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Konkurenci TITAN RTX z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem TITAN RTX od firmy AMD jest Radeon RX 6700, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.

AMD Radeon RX 6700 Radeon RX 6700
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów TITAN RTX:

Konkurenci GeForce RTX 3090 z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce RTX 3090 od firmy AMD jest Radeon RX 6900 XT, która ma mniej więcej podobną szybkość i jest na wyżej w naszym rankingu.

AMD Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce RTX 3090:

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 687 głosów

Oceń NVIDIA TITAN RTX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.1 76535 głosów

Oceń NVIDIA GeForce RTX 3090 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące TITAN RTX lub GeForce RTX 3090, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.