TITAN RTX vs GeForce RTX 3090 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa TITAN RTX o 58% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze TITAN RTX i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 58 | 10 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 11.32 | 17.39 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | TU102 | Ampere GA102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 grudnia 2018 (5 lat temu) | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,499 | $1,999 |
| Cena teraz | $1035 (0.4x) | $1251 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3090 Ti ma 54% lepszy stosunek ceny do jakości niż TITAN RTX.
Dane techniczne
Parametry ogólne TITAN RTX i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności TITAN RTX i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 10752 |
| Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | 1560 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 1860 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,600 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 280 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 509.8 | 625.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności TITAN RTX i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 336 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na TITAN RTX i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 672.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na TITAN RTX i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez TITAN RTX i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu TITAN RTX i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa TITAN RTX o 58% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa TITAN RTX o 58% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa TITAN RTX o 40% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa TITAN RTX o 48% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa TITAN RTX o 39% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa TITAN RTX o 5% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki TITAN RTX i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 162
−29.6%
| 210
+29.6%
|
| 1440p | 107
−30.8%
| 140
+30.8%
|
| 4K | 77
−31.2%
| 101
+31.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
−177%
|
219
+177%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−12.5%
|
110−120
+12.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 104
−53.8%
|
160
+53.8%
|
| Battlefield 5 | 163
−1.8%
|
160−170
+1.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 213
+19.7%
|
170−180
−19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−154%
|
201
+154%
|
| Far Cry 5 | 165
−2.4%
|
160−170
+2.4%
|
| Far Cry New Dawn | 135
−3%
|
130−140
+3%
|
| Forza Horizon 4 | 187
−16%
|
210−220
+16%
|
| Hitman 3 | 222
+2.8%
|
210−220
−2.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
−19%
|
160−170
+19%
|
| Red Dead Redemption 2 | 133
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 174
−52.3%
|
265
+52.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 112
−52.7%
|
171
+52.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95
−23.2%
|
110−120
+23.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
−56.8%
|
138
+56.8%
|
| Battlefield 5 | 164
−1.2%
|
160−170
+1.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180
+1.1%
|
170−180
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−119%
|
173
+119%
|
| Far Cry 5 | 156
−8.3%
|
160−170
+8.3%
|
| Far Cry New Dawn | 129
−7.8%
|
130−140
+7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 186
−16.7%
|
210−220
+16.7%
|
| Hitman 3 | 206
−4.9%
|
210−220
+4.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
−43.2%
|
160−170
+43.2%
|
| Metro Exodus | 134
−32.8%
|
178
+32.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
−40.9%
|
130−140
+40.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 165
−52.1%
|
251
+52.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267
−47.6%
|
394
+47.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
−58.8%
|
154
+58.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
−48.1%
|
110−120
+48.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
−53.8%
|
123
+53.8%
|
| Battlefield 5 | 160
−3.8%
|
160−170
+3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−94.9%
|
152
+94.9%
|
| Far Cry 5 | 146
−15.8%
|
160−170
+15.8%
|
| Far Cry New Dawn | 117
−18.8%
|
130−140
+18.8%
|
| Forza Horizon 4 | 175
−24%
|
210−220
+24%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−38.8%
|
193
+38.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 86
−51.2%
|
130
+51.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 131
−7.6%
|
140−150
+7.6%
|
| Hitman 3 | 145
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 90
−48.9%
|
130−140
+48.9%
|
| Metro Exodus | 85
−47.1%
|
125
+47.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
−23.8%
|
75−80
+23.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
−52.1%
|
184
+52.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−64.2%
|
85−90
+64.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−63.6%
|
108
+63.6%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−57.6%
|
104
+57.6%
|
| Far Cry 5 | 134
−10.4%
|
140−150
+10.4%
|
| Far Cry New Dawn | 114
−7.9%
|
120−130
+7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−19.1%
|
180−190
+19.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−90.9%
|
140−150
+90.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
−54.3%
|
108
+54.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
−12.7%
|
85−90
+12.7%
|
| Hitman 3 | 82
−28%
|
100−110
+28%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
−237%
|
90−95
+237%
|
| Metro Exodus | 55
−52.7%
|
84
+52.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
−26.8%
|
50−55
+26.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 66
−60.6%
|
106
+60.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−68%
|
173
+68%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−21.2%
|
60−65
+21.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
−69.8%
|
73
+69.8%
|
| Battlefield 5 | 97
−7.2%
|
100−110
+7.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−60.6%
|
53
+60.6%
|
| Far Cry 5 | 80
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 114
−23.7%
|
140−150
+23.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 43
−62.8%
|
70
+62.8%
|
W ten sposób TITAN RTX i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest o 29.6% szybszy niż TITAN RTX w 1080p.
- RTX 3090 Ti jest o 30.8% szybszy niż TITAN RTX w 1440p.
- RTX 3090 Ti jest o 31.2% szybszy niż TITAN RTX w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, TITAN RTX jest 19.7% szybszy niż RTX 3090 Ti.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3090 Ti jest 237% szybszy niż TITAN RTX.
Podsumowując, w popularnych grach:
- TITAN RTX wyprzedza 4 testach (6%)
- RTX 3090 Ti wyprzedza 64 testach (94%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 48.72 | 76.94 |
| Nowość | 18 grudnia 2018 | 27 stycznia 2022 |
| Koszt | $2499 | $1999 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 280 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on TITAN RTX.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między TITAN RTX i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
