GeForce GTX 1660 Super vs RTX 3090 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1660 Super i GeForce RTX 3090 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3090 Ti przewyższa GTX 1660 Super o aż 133% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Super i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 148 | 9 |
| Miejsce według popularności | 8 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 28.60 | 17.72 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Turing TU116 | Ampere GA102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 29 października 2019 (4 lata temu) | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $229 | $1,999 |
| Cena teraz | $277 (1.2x) | $1251 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1660 Super ma 61% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3090 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Super i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Super i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 10752 |
| Częstotliwość rdzenia | 1530 MHz | 1560 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1785 MHz | 1860 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,600 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 157.1 | 625.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Super i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 229 mm | 336 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Super i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Super i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1660 Super i GeForce RTX 3090 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| NVENC | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Super i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Super i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3090 Ti przewyższa GTX 1660 Super o 133% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3090 Ti przewyższa GTX 1660 Super o 133% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3090 Ti przewyższa GTX 1660 Super o 216% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3090 Ti przewyższa GTX 1660 Super o 236% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3090 Ti przewyższa GTX 1660 Super o 164% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3090 Ti przewyższa GTX 1660 Super o 18% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1660 Super i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 90
−128%
| 205
+128%
|
| 1440p | 54
−150%
| 135
+150%
|
| 4K | 30
−233%
| 100
+233%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 76
−188%
|
219
+188%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 88
−38.6%
|
120−130
+38.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−142%
|
160
+142%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−128%
|
240−250
+128%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−219%
|
201
+219%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−59.5%
|
110−120
+59.5%
|
| Far Cry New Dawn | 121
−58.7%
|
190−200
+58.7%
|
| Forza Horizon 4 | 144
−63.9%
|
230−240
+63.9%
|
| Hitman 3 | 77
−59.7%
|
120−130
+59.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 186
−75.3%
|
300−350
+75.3%
|
| Metro Exodus | 144
−2.1%
|
140−150
+2.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
−55%
|
120−130
+55%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 163
−125%
|
350−400
+125%
|
| Watch Dogs: Legion | 83
−106%
|
171
+106%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 73
−67.1%
|
120−130
+67.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
−188%
|
138
+188%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−128%
|
240−250
+128%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 72
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−233%
|
173
+233%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−59.5%
|
110−120
+59.5%
|
| Far Cry New Dawn | 86
−123%
|
190−200
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−77.4%
|
230−240
+77.4%
|
| Hitman 3 | 63
−95.2%
|
120−130
+95.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 290
−12.4%
|
300−350
+12.4%
|
| Metro Exodus | 111
−32.4%
|
140−150
+32.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 64
−93.8%
|
120−130
+93.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 129
−184%
|
350−400
+184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−249%
|
394
+249%
|
| Watch Dogs: Legion | 208
+47.5%
|
140−150
−47.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−139%
|
120−130
+139%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 44
−180%
|
123
+180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
−118%
|
120−130
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−210%
|
152
+210%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−59.5%
|
110−120
+59.5%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−121%
|
230−240
+121%
|
| Horizon Zero Dawn | 99
−229%
|
300−350
+229%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 112
−227%
|
350−400
+227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−216%
|
193
+216%
|
| Watch Dogs: Legion | 31
−319%
|
130
+319%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 57
−118%
|
120−130
+118%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−163%
|
160−170
+163%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−75.6%
|
140−150
+75.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−130%
|
90−95
+130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 34
−218%
|
108
+218%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 53
−109%
|
110−120
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−300%
|
104
+300%
|
| Far Cry 5 | 65
−126%
|
140−150
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−130%
|
190−200
+130%
|
| Hitman 3 | 43
−163%
|
110−120
+163%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
−186%
|
200−210
+186%
|
| Metro Exodus | 67
−83.6%
|
120−130
+83.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80
−185%
|
220−230
+185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−220%
|
140−150
+220%
|
| Watch Dogs: Legion | 24
−350%
|
108
+350%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 56
−118%
|
120−130
+118%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−167%
|
85−90
+167%
|
| Far Cry New Dawn | 31
−123%
|
65−70
+123%
|
| Hitman 3 | 25
−176%
|
65−70
+176%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−293%
|
106
+293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−333%
|
173
+333%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24
−175%
|
65−70
+175%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18
−306%
|
73
+306%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 19
−174%
|
50−55
+174%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−382%
|
53
+382%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−169%
|
140−150
+169%
|
| Horizon Zero Dawn | 40
−210%
|
120−130
+210%
|
| Metro Exodus | 35
−169%
|
90−95
+169%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−483%
|
70
+483%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 28
−218%
|
85−90
+218%
|
W ten sposób GTX 1660 Super i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest 128% szybszy w 1080p
- RTX 3090 Ti jest 150% szybszy w 1440p
- RTX 3090 Ti jest 233% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1660 Super jest 48% szybszy.
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3090 Ti jest 483% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1660 Super wyprzedza 1 teście (1%)
- RTX 3090 Ti wyprzedza 71 testach (99%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 33.07 | 77.03 |
| Nowość | 29 października 2019 | 27 stycznia 2022 |
| Koszt | $229 | $1999 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660 Super.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1660 Super i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
