GeForce RTX 2080 vs RTX 3090 Ti
Łączny wynik wydajności
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 2080 o 58% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 59 | 8 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 26.33 | 17.29 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Turing TU104 | Ampere GA102 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | $1,999 |
Cena teraz | $426 (0.6x) | $1251 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 ma 52% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3090 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 10752 |
Częstotliwość rdzenia | 1515 MHz | 1560 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 1860 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 450 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 314.6 | 625.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 336 mm |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 3090 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 2080 o 58% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 2080 o 58% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 2080 o 73% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 2080 o 198% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 2080 o 72% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 2080 o 29% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 143
−46.9%
| 210
+46.9%
|
1440p | 101
−38.6%
| 140
+38.6%
|
4K | 71
−42.3%
| 101
+42.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
−143%
|
219
+143%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 105
−10.5%
|
110−120
+10.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
−63.3%
|
160
+63.3%
|
Battlefield 5 | 163
−1.8%
|
160−170
+1.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 187
+5.1%
|
170−180
−5.1%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−123%
|
201
+123%
|
Far Cry 5 | 117
−44.4%
|
160−170
+44.4%
|
Far Cry New Dawn | 105
−32.4%
|
130−140
+32.4%
|
Forza Horizon 4 | 156
−39.1%
|
210−220
+39.1%
|
Hitman 3 | 165
−30.9%
|
210−220
+30.9%
|
Horizon Zero Dawn | 124
−36.3%
|
160−170
+36.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 134
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
−123%
|
265
+123%
|
Watch Dogs: Legion | 110
−55.5%
|
171
+55.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
−27.5%
|
110−120
+27.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
−66.3%
|
138
+66.3%
|
Battlefield 5 | 155
−7.1%
|
160−170
+7.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 162
−9.9%
|
170−180
+9.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−92.2%
|
173
+92.2%
|
Far Cry 5 | 112
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
Far Cry New Dawn | 102
−36.3%
|
130−140
+36.3%
|
Forza Horizon 4 | 153
−41.8%
|
210−220
+41.8%
|
Hitman 3 | 162
−33.3%
|
210−220
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 102
−65.7%
|
160−170
+65.7%
|
Metro Exodus | 90
−97.8%
|
178
+97.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−120%
|
251
+120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−118%
|
394
+118%
|
Watch Dogs: Legion | 98
−57.1%
|
154
+57.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−70.6%
|
110−120
+70.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−68.5%
|
123
+68.5%
|
Battlefield 5 | 145
−14.5%
|
160−170
+14.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−68.9%
|
152
+68.9%
|
Far Cry 5 | 106
−59.4%
|
160−170
+59.4%
|
Far Cry New Dawn | 92
−51.1%
|
130−140
+51.1%
|
Forza Horizon 4 | 132
−64.4%
|
210−220
+64.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−82.1%
|
193
+82.1%
|
Watch Dogs: Legion | 79
−64.6%
|
130
+64.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 110
−28.2%
|
140−150
+28.2%
|
Hitman 3 | 119
−47.9%
|
170−180
+47.9%
|
Horizon Zero Dawn | 74
−81.1%
|
130−140
+81.1%
|
Metro Exodus | 60
−108%
|
125
+108%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
−50%
|
75−80
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90
−104%
|
184
+104%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−50%
|
85−90
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−80%
|
108
+80%
|
Battlefield 5 | 125
−16.8%
|
140−150
+16.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−142%
|
104
+142%
|
Far Cry 5 | 99
−49.5%
|
140−150
+49.5%
|
Far Cry New Dawn | 89
−38.2%
|
120−130
+38.2%
|
Forza Horizon 4 | 118
−58.5%
|
180−190
+58.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−90.9%
|
140−150
+90.9%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−86.2%
|
108
+86.2%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65
−36.9%
|
85−90
+36.9%
|
Hitman 3 | 65
−60%
|
100−110
+60%
|
Horizon Zero Dawn | 21
−333%
|
90−95
+333%
|
Metro Exodus | 39
−115%
|
84
+115%
|
Red Dead Redemption 2 | 34
−52.9%
|
50−55
+52.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−126%
|
106
+126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−128%
|
173
+128%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−92.1%
|
73
+92.1%
|
Battlefield 5 | 76
−36.8%
|
100−110
+36.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−179%
|
53
+179%
|
Far Cry 5 | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
Far Cry New Dawn | 62
−51.6%
|
90−95
+51.6%
|
Forza Horizon 4 | 81
−74.1%
|
140−150
+74.1%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−100%
|
70
+100%
|
W ten sposób RTX 2080 i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest o 46.9% szybszy niż RTX 2080 w 1080p.
- RTX 3090 Ti jest o 38.6% szybszy niż RTX 2080 w 1440p.
- RTX 3090 Ti jest o 42.3% szybszy niż RTX 2080 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2080 jest 5.1% szybszy niż RTX 3090 Ti.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3090 Ti jest 333% szybszy niż RTX 2080.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 wyprzedza 2 testach (3%)
- RTX 3090 Ti wyprzedza 66 testach (97%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 48.59 | 76.85 |
Nowość | 27 sierpnia 2018 | 27 stycznia 2022 |
Koszt | $699 | $1999 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.