GeForce RTX 2080 Ti vs RTX 3090 Ti
Łączny wynik wydajności
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 2080 Ti o 37% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 34 | 8 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 43.72 | 17.30 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Turing TU102 | Ampere GA102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | $1,999 |
| Cena teraz | $297 (0.3x) | $1251 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Ti ma 153% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3090 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 10752 |
| Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | 1560 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 1860 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,600 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 270 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 420.2 | 625.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 336 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 616.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 3090 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 2080 Ti o 37% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 2080 Ti o 37% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 2080 Ti o 47% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 2080 Ti o 163% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 2080 Ti o 49% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 2080 Ti o 8% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 165
−27.3%
| 210
+27.3%
|
| 1440p | 120
−16.7%
| 140
+16.7%
|
| 4K | 90
−12.2%
| 101
+12.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−105%
|
219
+105%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
+7.8%
|
110−120
−7.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
−49.5%
|
160
+49.5%
|
| Battlefield 5 | 170
+2.4%
|
160−170
−2.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
−17.9%
|
170−180
+17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−87.9%
|
201
+87.9%
|
| Far Cry 5 | 136
−24.3%
|
160−170
+24.3%
|
| Far Cry New Dawn | 110
−26.4%
|
130−140
+26.4%
|
| Forza Horizon 4 | 182
−19.2%
|
210−220
+19.2%
|
| Hitman 3 | 171
−26.3%
|
210−220
+26.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
−15.8%
|
160−170
+15.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 144
−84%
|
265
+84%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
−54.1%
|
171
+54.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
−7.4%
|
110−120
+7.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
−51.6%
|
138
+51.6%
|
| Battlefield 5 | 164
−1.2%
|
160−170
+1.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
−120%
|
170−180
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−61.7%
|
173
+61.7%
|
| Far Cry 5 | 130
−30%
|
160−170
+30%
|
| Far Cry New Dawn | 106
−31.1%
|
130−140
+31.1%
|
| Forza Horizon 4 | 181
−19.9%
|
210−220
+19.9%
|
| Hitman 3 | 163
−32.5%
|
210−220
+32.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
−36.3%
|
160−170
+36.3%
|
| Metro Exodus | 107
−66.4%
|
178
+66.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
−80.6%
|
251
+80.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
−59.5%
|
394
+59.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
−55.6%
|
154
+55.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
−41.5%
|
110−120
+41.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
−53.8%
|
123
+53.8%
|
| Battlefield 5 | 159
−4.4%
|
160−170
+4.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−42.1%
|
152
+42.1%
|
| Far Cry 5 | 122
−38.5%
|
160−170
+38.5%
|
| Far Cry New Dawn | 96
−44.8%
|
130−140
+44.8%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−29.2%
|
210−220
+29.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−43%
|
193
+43%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
−44.4%
|
130
+44.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
−11%
|
140−150
+11%
|
| Hitman 3 | 147
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
−42.6%
|
130−140
+42.6%
|
| Metro Exodus | 76
−64.5%
|
125
+64.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
−23.8%
|
75−80
+23.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
−67.3%
|
184
+67.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−20.8%
|
85−90
+20.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 67
−61.2%
|
108
+61.2%
|
| Battlefield 5 | 134
−9%
|
140−150
+9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−92.6%
|
104
+92.6%
|
| Far Cry 5 | 117
−26.5%
|
140−150
+26.5%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−25.5%
|
120−130
+25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−27.2%
|
180−190
+27.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−54.7%
|
140−150
+54.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
−47.9%
|
108
+47.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 77
−15.6%
|
85−90
+15.6%
|
| Hitman 3 | 85
−22.4%
|
100−110
+22.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
−237%
|
90−95
+237%
|
| Metro Exodus | 51
−64.7%
|
84
+64.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
−23.8%
|
50−55
+23.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
−73.8%
|
106
+73.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−76.5%
|
173
+76.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−26%
|
60−65
+26%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
−58.7%
|
73
+58.7%
|
| Battlefield 5 | 86
−20.9%
|
100−110
+20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−112%
|
53
+112%
|
| Far Cry 5 | 78
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
| Far Cry New Dawn | 77
−22.1%
|
90−95
+22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−31.8%
|
140−150
+31.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
−59.1%
|
70
+59.1%
|
W ten sposób RTX 2080 Ti i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest o 27.3% szybszy niż RTX 2080 Ti w 1080p.
- RTX 3090 Ti jest o 16.7% szybszy niż RTX 2080 Ti w 1440p.
- RTX 3090 Ti jest o 12.2% szybszy niż RTX 2080 Ti w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2080 Ti jest 7.8% szybszy niż RTX 3090 Ti.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3090 Ti jest 237% szybszy niż RTX 2080 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti wyprzedza 2 testach (3%)
- RTX 3090 Ti wyprzedza 66 testach (97%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 56.26 | 76.85 |
| Nowość | 27 sierpnia 2018 | 27 stycznia 2022 |
| Koszt | $999 | $1999 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 270 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
