Radeon RX Vega M GH vs T550 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX Vega M GH z T550 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX Vega M GH
2018
4 GB HBM2, 100 Watt
14.83
+37.6%

M GH przewyższa T550 Mobile o znaczny 38% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega M GH i T550 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności368448
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna11.9437.74
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
KryptonimPolaris 22TU117
TypDo laptopówDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania1 lutego 2018 (7 lat temu)Maj 2022 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega M GH i T550 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega M GH i T550 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących15361024
Częstotliwość rdzenia1063 MHz1065 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1190 MHz1665 MHz
Ilość tranzystorów5,000 million4,700 million
Proces technologiczny14 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt23 Watt
Szybkość wypełniania teksturami114.2106.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.656 TFLOPS3.41 TFLOPS
ROPs6432
TMUs9664
L1 Cache384 KB1 MB
L2 Cache1024 KB1024 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega M GH i T550 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedmedium sized
InterfejsIGPPCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega M GH i T550 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci1024 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci800 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięci204.8 GB/s96 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega M GH i T550 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega M GH i T550 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX Vega M GH i T550 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX Vega M GH 14.83
+37.6%
T550 Mobile 10.78

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX Vega M GH 6558
+37.6%
Próbki: 380
T550 Mobile 4767
Próbki: 374

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX Vega M GH 14302
+77.3%
T550 Mobile 8067

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX Vega M GH 10248
+110%
T550 Mobile 4890

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX Vega M GH 59162
+78.1%
T550 Mobile 33219

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GH 2908
+50.8%
T550 Mobile 1928

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega M GH i T550 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD59
+15.7%
51
−15.7%
1440p38
+40.7%
27−30
−40.7%
4K28
+55.6%
18−21
−55.6%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+40.6%
60−65
−40.6%
Cyberpunk 2077 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Hogwarts Legacy 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 81
+58.8%
50−55
−58.8%
Counter-Strike 2 90−95
+40.6%
60−65
−40.6%
Cyberpunk 2077 30
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 50−55
+26.8%
41
−26.8%
Fortnite 85−90
+29.4%
65−70
−29.4%
Forza Horizon 4 65−70
+34.7%
45−50
−34.7%
Forza Horizon 5 47
+30.6%
35−40
−30.6%
Hogwarts Legacy 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+40.5%
40−45
−40.5%
Valorant 120−130
+23.1%
100−110
−23.1%

Full HD
High

Battlefield 5 66
+29.4%
50−55
−29.4%
Counter-Strike 2 90−95
+40.6%
60−65
−40.6%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+24%
160−170
−24%
Cyberpunk 2077 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Dota 2 108
+17.4%
92
−17.4%
Far Cry 5 51
+34.2%
38
−34.2%
Fortnite 85−90
+29.4%
65−70
−29.4%
Forza Horizon 4 65−70
+34.7%
45−50
−34.7%
Forza Horizon 5 35
−2.9%
35−40
+2.9%
Grand Theft Auto V 60
+33.3%
45
−33.3%
Hogwarts Legacy 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Metro Exodus 32
+33.3%
24−27
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+40.5%
40−45
−40.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+50%
40
−50%
Valorant 120−130
+23.1%
100−110
−23.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60
+17.6%
50−55
−17.6%
Cyberpunk 2077 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Dota 2 95
+11.8%
85
−11.8%
Far Cry 5 47
+34.3%
35
−34.3%
Forza Horizon 4 65−70
+34.7%
45−50
−34.7%
Hogwarts Legacy 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+40.5%
40−45
−40.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+70%
20
−70%
Valorant 120−130
+23.1%
100−110
−23.1%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+29.4%
65−70
−29.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+35.6%
85−90
−35.6%
Grand Theft Auto V 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Metro Exodus 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+83.5%
85−90
−83.5%
Valorant 150−160
+28.2%
120−130
−28.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 43
+38.7%
30−35
−38.7%
Cyberpunk 2077 4
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 35−40
+40%
24−27
−40%
Forza Horizon 4 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Hogwarts Legacy 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+44%
24−27
−44%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 11
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Valorant 85−90
+43.5%
60−65
−43.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 21
+40%
14−16
−40%
Counter-Strike 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 55−60
+35.7%
40−45
−35.7%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 4 27−30
+40%
20−22
−40%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

W ten sposób RX Vega M GH i T550 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RX Vega M GH jest 16% szybszy w 1080p
  • RX Vega M GH jest 41% szybszy w 1440p
  • RX Vega M GH jest 56% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX Vega M GH jest 86% szybszy.
  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, T550 Mobile jest 150% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX Vega M GH wyprzedza 62 testach (94%)
  • T550 Mobile wyprzedza 4 testach (6%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.83 10.78
Nowość 1 lutego 2018 w maju 2022
Proces technologiczny 14 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 23 Wat

RX Vega M GH ma 37.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, T550 Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 334.8% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX Vega M GH to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T550 Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega M GH jest przeznaczona dla laptopów, a T550 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.6 51 głosów

Oceń Radeon RX Vega M GH w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 28 głosów

Oceń T550 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX Vega M GH lub T550 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.