GeForce RTX 2060 vs T550 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2060 przewyższa T550 Mobile o aż 257% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 i T550 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 120 | 408 |
| Miejsce według popularności | 31 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 21.03 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Turing TU106 | TU117 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 27 maja 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
| Cena teraz | $397 (1.1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 i T550 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 i T550 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | 1065 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 1665 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 25 Watt (20 - 60 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.6 | 106.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 i T550 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 i T550 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5, GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 12000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 96 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 i T550 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 i T550 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 i T550 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 i T550 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 przewyższa T550 Mobile o 257% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 przewyższa T550 Mobile o 237% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 przewyższa T550 Mobile o 140% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 przewyższa T550 Mobile o 295% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 przewyższa T550 Mobile o 222% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 i T550 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120
+135%
| 51
−135%
|
| 1440p | 72
+300%
| 18−21
−300%
|
| 4K | 52
+271%
| 14−16
−271%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+338%
|
21−24
−338%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+427%
|
14−16
−427%
|
| Battlefield 5 | 157
+391%
|
30−35
−391%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
+382%
|
21−24
−382%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
| Far Cry 5 | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
| Far Cry New Dawn | 128
+357%
|
27−30
−357%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+300%
|
35−40
−300%
|
| Hitman 3 | 90−95
+296%
|
21−24
−296%
|
| Horizon Zero Dawn | 211
+521%
|
30−35
−521%
|
| Metro Exodus | 144
+380%
|
30−33
−380%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+276%
|
27−30
−276%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+141%
|
51
−141%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
+461%
|
18−20
−461%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
+327%
|
14−16
−327%
|
| Battlefield 5 | 140
+338%
|
30−35
−338%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130
+491%
|
21−24
−491%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+35.1%
|
57
−35.1%
|
| Far Cry New Dawn | 95
+239%
|
27−30
−239%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+274%
|
35−40
−274%
|
| Hitman 3 | 48
+109%
|
21−24
−109%
|
| Horizon Zero Dawn | 172
+406%
|
30−35
−406%
|
| Metro Exodus | 97
+223%
|
30−33
−223%
|
| Red Dead Redemption 2 | 105
+262%
|
27−30
−262%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45
+114%
|
21
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+240%
|
40
−240%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
+383%
|
18−20
−383%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
+267%
|
14−16
−267%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
+223%
|
21−24
−223%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
| Far Cry 5 | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 105
+200%
|
35−40
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
+253%
|
30−35
−253%
|
| Metro Exodus | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+265%
|
20
−265%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 96
+231%
|
27−30
−231%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+250%
|
20−22
−250%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+476%
|
16−18
−476%
|
| Hitman 3 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+300%
|
18−20
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+324%
|
21−24
−324%
|
| Metro Exodus | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+529%
|
14−16
−529%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
| Far Cry New Dawn | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
| Hitman 3 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+318%
|
10−12
−318%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+538%
|
8−9
−538%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
| Battlefield 5 | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+354%
|
12−14
−354%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
+373%
|
10−12
−373%
|
| Metro Exodus | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
W ten sposób RTX 2060 i T550 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest 135% szybszy w 1080p
- RTX 2060 jest 300% szybszy w 1440p
- RTX 2060 jest 271% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2060 jest 1100% szybszy niż T550 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2060 przewyższył T550 Mobile we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 36.57 | 10.25 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 27 maja 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 25 Wat |
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T550 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a T550 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 i T550 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
