Radeon RX 7900M vs GeForce RTX 3050 6 GB
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900M z GeForce RTX 3050 6 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7900M przewyższa RTX 3050 6 GB o aż 107% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900M i GeForce RTX 3050 6 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 34 | 184 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 44 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 37.78 |
| Architektura | RDNA 3 | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 31 | GA107 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 października 2023 (mniej niż rok temu) | 2 lutego 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $179 |
| Cena teraz | brak danych | $204 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7900M i GeForce RTX 3050 6 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900M i GeForce RTX 3050 6 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1825 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2090 MHz | 1470 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 8,700 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 601.9 | 105.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900M i GeForce RTX 3050 6 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 242 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900M i GeForce RTX 3050 6 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 168.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900M i GeForce RTX 3050 6 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900M i GeForce RTX 3050 6 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7900M i GeForce RTX 3050 6 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900M przewyższa GeForce RTX 3050 6 GB o 107% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7900M przewyższa GeForce RTX 3050 6 GB o 107% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7900M i GeForce RTX 3050 6 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 145
+107%
| 70−75
−107%
|
| 1440p | 106
+112%
| 50−55
−112%
|
| 4K | 76
+117%
| 35−40
−117%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+102%
|
90−95
−102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+102%
|
95−100
−102%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+91.3%
|
180−190
−91.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 220−230
+102%
|
100−110
−102%
|
| Far Cry 5 | 220−230
+102%
|
100−110
−102%
|
| Far Cry New Dawn | 280−290
+101%
|
130−140
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+83.2%
|
190−200
−83.2%
|
| Hitman 3 | 230−240
+105%
|
110−120
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+86.7%
|
240−250
−86.7%
|
| Metro Exodus | 270−280
+100%
|
130−140
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+105%
|
110−120
−105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+96.9%
|
250−260
−96.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+105%
|
120−130
−105%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+102%
|
90−95
−102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+102%
|
95−100
−102%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+91.3%
|
180−190
−91.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 220−230
+102%
|
100−110
−102%
|
| Far Cry 5 | 220−230
+102%
|
100−110
−102%
|
| Far Cry New Dawn | 280−290
+101%
|
130−140
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+83.2%
|
190−200
−83.2%
|
| Hitman 3 | 230−240
+105%
|
110−120
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+86.7%
|
240−250
−86.7%
|
| Metro Exodus | 270−280
+100%
|
130−140
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+105%
|
110−120
−105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+96.9%
|
250−260
−96.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+81.8%
|
160−170
−81.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+105%
|
120−130
−105%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+102%
|
90−95
−102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+102%
|
95−100
−102%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 220−230
+102%
|
100−110
−102%
|
| Far Cry 5 | 220−230
+102%
|
100−110
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+83.2%
|
190−200
−83.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+86.7%
|
240−250
−86.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 700−750
+103%
|
344
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+78.6%
|
168
−78.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+105%
|
120−130
−105%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+105%
|
110−120
−105%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 250−260
+102%
|
120−130
−102%
|
| Far Cry New Dawn | 270−280
+105%
|
130−140
−105%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+103%
|
65−70
−103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+97.8%
|
90−95
−97.8%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+103%
|
123
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+100%
|
130−140
−100%
|
| Hitman 3 | 160−170
+97.5%
|
80−85
−97.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 280−290
+104%
|
130−140
−104%
|
| Metro Exodus | 200−210
+98%
|
100−110
−98%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+101%
|
249
−101%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+106%
|
95−100
−106%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+104%
|
95−100
−104%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+104%
|
50−55
−104%
|
| Hitman 3 | 100−105
+104%
|
45−50
−104%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+95.1%
|
80−85
−95.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+97.4%
|
76
−97.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
+98.3%
|
116
−98.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+105%
|
40−45
−105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+95.1%
|
40−45
−95.1%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+105%
|
85−90
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+95.1%
|
80−85
−95.1%
|
| Metro Exodus | 130−140
+97%
|
65−70
−97%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+106%
|
30−35
−106%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+93%
|
55−60
−93%
|
W ten sposób RX 7900M i RTX 3050 6 GB konkurują w popularnych grach:
- RX 7900M jest 107% szybszy w 1080p
- RX 7900M jest 112% szybszy w 1440p
- RX 7900M jest 117% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 57.64 | 27.87 |
| Nowość | 19 października 2023 | 2 lutego 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 70 Wat |
Model Radeon RX 7900M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 6 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7900M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3050 6 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7900M i GeForce RTX 3050 6 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
