GeForce RTX 4080 Mobile vs Radeon RX 7900M
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7900M przewyższa GeForce RTX 4080 Mobile o 8% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon RX 7900M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 44 | 34 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Ada Lovelace | RDNA 3 |
| Kryptonim | GN21-X9 | Navi 31 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) | 19 października 2023 (mniej niż rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon RX 7900M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon RX 7900M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7424 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1860 MHz | 1825 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2280 MHz | 2090 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 386.3 | 601.9 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon RX 7900M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon RX 7900M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 20000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 432.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon RX 7900M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon RX 7900M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon RX 7900M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900M przewyższa GeForce RTX 4080 Mobile o 8% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900M przewyższa GeForce RTX 4080 Mobile o 4% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900M przewyższa GeForce RTX 4080 Mobile o 23% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon RX 7900M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 164
+3.8%
| 158
−3.8%
|
| 1440p | 113
+0%
| 113
+0%
|
| 4K | 72
−6.9%
| 77
+6.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 149
−7.4%
|
160−170
+7.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−7.7%
|
95−100
+7.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−4.4%
|
140−150
+4.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
−6.3%
|
150−160
+6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
| Far Cry 5 | 175
+29.6%
|
130−140
−29.6%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−4.4%
|
110−120
+4.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−6%
|
160−170
+6%
|
| Hitman 3 | 160−170
−6.6%
|
170−180
+6.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−7.9%
|
120−130
+7.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−8.2%
|
90−95
+8.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 201
+34%
|
150−160
−34%
|
| Watch Dogs: Legion | 129
+30.3%
|
95−100
−30.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−7.7%
|
95−100
+7.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−4.4%
|
140−150
+4.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
−6.3%
|
150−160
+6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
| Far Cry 5 | 158
+17%
|
130−140
−17%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−4.4%
|
110−120
+4.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−6%
|
160−170
+6%
|
| Hitman 3 | 160−170
−6.6%
|
170−180
+6.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 57
−116%
|
120−130
+116%
|
| Metro Exodus | 146
+35.2%
|
100−110
−35.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−8.2%
|
90−95
+8.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
−9.1%
|
203
+9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334
+106%
|
160−170
−106%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
+22.2%
|
95−100
−22.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
+20.4%
|
95−100
−20.4%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−4.4%
|
140−150
+4.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
| Far Cry 5 | 149
+16.4%
|
128
−16.4%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−4.4%
|
110−120
+4.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−6%
|
160−170
+6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+2.4%
|
168
−2.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
+11.1%
|
95−100
−11.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Hitman 3 | 100−110
−10.4%
|
110−120
+10.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 106
+20.5%
|
85−90
−20.5%
|
| Metro Exodus | 102
+50%
|
65−70
−50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 143
+2.9%
|
139
−2.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−8.8%
|
60−65
+8.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 93
+38.8%
|
65−70
−38.8%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−5.8%
|
100−110
+5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
| Far Cry 5 | 129
+4.9%
|
123
−4.9%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−5.3%
|
95−100
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−9.6%
|
120−130
+9.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 137
+44.2%
|
95−100
−44.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
+63.2%
|
55−60
−63.2%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−11.3%
|
55−60
+11.3%
|
| Hitman 3 | 55−60
−10.3%
|
60−65
+10.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
+37%
|
50−55
−37%
|
| Metro Exodus | 67
+59.5%
|
40−45
−59.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+10.5%
|
76
−10.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−0.9%
|
116
+0.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−10.5%
|
40−45
+10.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Far Cry 5 | 83
−24.1%
|
103
+24.1%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−10.5%
|
80−85
+10.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
+75%
|
30−35
−75%
|
W ten sposób RTX 4080 Mobile i RX 7900M konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 Mobile jest o 3.8% szybszy niż RX 7900M w 1080p.
- RX 7900M jest o 0% szybszy niż RTX 4080 Mobile w 1440p.
- RX 7900M jest o 6.9% szybszy niż RTX 4080 Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4080 Mobile jest 106% szybszy niż RX 7900M.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7900M jest 116% szybszy niż RTX 4080 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4080 Mobile wyprzedza 23 testach (37%)
- RX 7900M wyprzedza 39 testach (63%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 52.41 | 56.42 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 19 października 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 180 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon RX 7900M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon RX 7900M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
