GeForce RTX 3060 vs Radeon RX 7900M
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7900M przewyższa GeForce RTX 3060 o znaczny 30% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 i Radeon RX 7900M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 71 | 33 |
Miejsce według popularności | 5 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 42.75 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
Kryptonim | Ampere GA106 | Navi 31 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) | 19 października 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $329 | brak danych |
Cena teraz | $317 (1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 i Radeon RX 7900M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 i Radeon RX 7900M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | 1825 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1777 MHz | 2090 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,250 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 199.0 | 601.9 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 i Radeon RX 7900M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 242 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 i Radeon RX 7900M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 15000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 360.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 i Radeon RX 7900M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 i Radeon RX 7900M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 i Radeon RX 7900M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900M przewyższa GeForce RTX 3060 o 30% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7900M przewyższa GeForce RTX 3060 o 30% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900M przewyższa GeForce RTX 3060 o 111% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900M przewyższa GeForce RTX 3060 o 135% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 i Radeon RX 7900M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 117
−23.9%
| 145
+23.9%
|
1440p | 78
−35.9%
| 106
+35.9%
|
4K | 54
−46.3%
| 79
+46.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
+4.1%
|
95−100
−4.1%
|
Battlefield 5 | 140−150
−27.5%
|
180−190
+27.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−26.8%
|
120−130
+26.8%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Far Cry 5 | 85−90
−14%
|
95−100
+14%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−18.7%
|
120−130
+18.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−26.5%
|
160−170
+26.5%
|
Hitman 3 | 110−120
−22.7%
|
130−140
+22.7%
|
Horizon Zero Dawn | 259
+9.7%
|
230−240
−9.7%
|
Metro Exodus | 100−110
−13%
|
120−130
+13%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−14.7%
|
110−120
+14.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 226
+2.3%
|
220−230
−2.3%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+6.9%
|
100−110
−6.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−15.3%
|
95−100
+15.3%
|
Battlefield 5 | 140−150
−27.5%
|
180−190
+27.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−26.8%
|
120−130
+26.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
Far Cry 5 | 105
+25%
|
84
−25%
|
Far Cry New Dawn | 58
−119%
|
120−130
+119%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−26.5%
|
160−170
+26.5%
|
Hitman 3 | 104
−29.8%
|
130−140
+29.8%
|
Horizon Zero Dawn | 208
−13.5%
|
230−240
+13.5%
|
Metro Exodus | 115
−6.1%
|
120−130
+6.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−14.7%
|
110−120
+14.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 148
+49.5%
|
99
−49.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 171
+4.9%
|
160−170
−4.9%
|
Watch Dogs: Legion | 95
−6.3%
|
100−110
+6.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−30.7%
|
95−100
+30.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−26.8%
|
120−130
+26.8%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−25%
|
80−85
+25%
|
Far Cry 5 | 85−90
−14%
|
95−100
+14%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−26.5%
|
160−170
+26.5%
|
Horizon Zero Dawn | 142
−66.2%
|
230−240
+66.2%
|
Metro Exodus | 102
−19.6%
|
120−130
+19.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−130%
|
168
+130%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−71.2%
|
100−110
+71.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−14.7%
|
110−120
+14.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−40.2%
|
120−130
+40.2%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−26%
|
130−140
+26%
|
Hitman 3 | 71
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−29.2%
|
60−65
+29.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−13.3%
|
65−70
+13.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Far Cry 5 | 94
−30.9%
|
123
+30.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−37.2%
|
120−130
+37.2%
|
Horizon Zero Dawn | 106
−27.4%
|
130−140
+27.4%
|
Metro Exodus | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
−117%
|
249
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−31.1%
|
55−60
+31.1%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 89
+39.1%
|
64
−39.1%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−39%
|
80−85
+39%
|
Hitman 3 | 45
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−39.7%
|
80−85
+39.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−76.7%
|
76
+76.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−84.1%
|
116
+84.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−7.9%
|
40−45
+7.9%
|
Battlefield 5 | 50−55
−31.5%
|
70−75
+31.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−38.6%
|
60−65
+38.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−38.1%
|
85−90
+38.1%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−35%
|
80−85
+35%
|
Metro Exodus | 50
−30%
|
65−70
+30%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−40%
|
55−60
+40%
|
W ten sposób RTX 3060 i RX 7900M konkurują w popularnych grach:
- RX 7900M jest 24% szybszy w 1080p
- RX 7900M jest 36% szybszy w 1440p
- RX 7900M jest 46% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3060 jest 49% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 7900M jest 130% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3060 wyprzedza 9 testach (14%)
- RX 7900M wyprzedza 57 testach (86%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 44.21 | 57.61 |
Nowość | 12 stycznia 2021 | 19 października 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 170 Wat | 180 Wat |
Model Radeon RX 7900M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3060.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7900M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 i Radeon RX 7900M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.