Radeon RX 7900M vs GeForce RTX 3050 6 GB
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon RX 7900M con GeForce RTX 3050 6 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7900M supera RTX 3050 6 GB di un enorme 107% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7900M e di GeForce RTX 3050 6 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 33 | 184 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 45 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 37.76 |
Architettura | RDNA 3 | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Navi 31 | GA107 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 19 ottobre 2023 (meno di un anno fa) | 2 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $179 |
Prezzo odierno | non disponibile | $204 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 7900M e GeForce RTX 3050 6 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7900M e GeForce RTX 3050 6 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4608 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1825 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2090 MHz | 1470 MHz |
Numero di transistori | 57,700 million | 8,700 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 601.9 | 105.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7900M e GeForce RTX 3050 6 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 242 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7900M e GeForce RTX 3050 6 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 18000 MHz | 14 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 576.0 GB/s | 168.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7900M e GeForce RTX 3050 6 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7900M e GeForce RTX 3050 6 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7900M e GeForce RTX 3050 6 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 7900M supera GeForce RTX 3050 6 GB del 107% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 7900M supera il GeForce RTX 3050 6 GB del 107% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 7900M e GeForce RTX 3050 6 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 145
+107%
| 70−75
−107%
|
1440p | 106
+112%
| 50−55
−112%
|
4K | 76
+117%
| 35−40
−117%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+102%
|
90−95
−102%
|
Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+102%
|
95−100
−102%
|
Battlefield 5 | 350−400
+91.3%
|
180−190
−91.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 220−230
+102%
|
100−110
−102%
|
Far Cry 5 | 220−230
+102%
|
100−110
−102%
|
Far Cry New Dawn | 280−290
+101%
|
130−140
−101%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+83.2%
|
190−200
−83.2%
|
Hitman 3 | 230−240
+105%
|
110−120
−105%
|
Horizon Zero Dawn | 450−500
+86.7%
|
240−250
−86.7%
|
Metro Exodus | 270−280
+100%
|
130−140
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 240−250
+105%
|
110−120
−105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+96.9%
|
250−260
−96.9%
|
Watch Dogs: Legion | 250−260
+105%
|
120−130
−105%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+102%
|
90−95
−102%
|
Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+102%
|
95−100
−102%
|
Battlefield 5 | 350−400
+91.3%
|
180−190
−91.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 220−230
+102%
|
100−110
−102%
|
Far Cry 5 | 220−230
+102%
|
100−110
−102%
|
Far Cry New Dawn | 280−290
+101%
|
130−140
−101%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+83.2%
|
190−200
−83.2%
|
Hitman 3 | 230−240
+105%
|
110−120
−105%
|
Horizon Zero Dawn | 450−500
+86.7%
|
240−250
−86.7%
|
Metro Exodus | 270−280
+100%
|
130−140
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 240−250
+105%
|
110−120
−105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+96.9%
|
250−260
−96.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+81.8%
|
160−170
−81.8%
|
Watch Dogs: Legion | 250−260
+105%
|
120−130
−105%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+102%
|
90−95
−102%
|
Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+102%
|
95−100
−102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 220−230
+102%
|
100−110
−102%
|
Far Cry 5 | 220−230
+102%
|
100−110
−102%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+83.2%
|
190−200
−83.2%
|
Horizon Zero Dawn | 450−500
+86.7%
|
240−250
−86.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 700−750
+103%
|
344
−103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+78.6%
|
168
−78.6%
|
Watch Dogs: Legion | 250−260
+105%
|
120−130
−105%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 240−250
+105%
|
110−120
−105%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 250−260
+102%
|
120−130
−102%
|
Far Cry New Dawn | 270−280
+105%
|
130−140
−105%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+103%
|
65−70
−103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+97.8%
|
90−95
−97.8%
|
Far Cry 5 | 250−260
+103%
|
123
−103%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+100%
|
130−140
−100%
|
Hitman 3 | 160−170
+97.5%
|
80−85
−97.5%
|
Horizon Zero Dawn | 280−290
+104%
|
130−140
−104%
|
Metro Exodus | 200−210
+98%
|
100−110
−98%
|
Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+101%
|
249
−101%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+106%
|
95−100
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 200−210
+104%
|
95−100
−104%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+104%
|
50−55
−104%
|
Hitman 3 | 100−105
+104%
|
45−50
−104%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+95.1%
|
80−85
−95.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+97.4%
|
76
−97.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
+98.3%
|
116
−98.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+105%
|
40−45
−105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+95.1%
|
40−45
−95.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+102%
|
85−90
−102%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+95.1%
|
80−85
−95.1%
|
Metro Exodus | 130−140
+97%
|
65−70
−97%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+106%
|
30−35
−106%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+93%
|
55−60
−93%
|
È così che RX 7900M e RTX 3050 6 GB competono nei giochi popolari:
- RX 7900M è 107% più veloce in 1080p
- RX 7900M è 112% più veloce in 1440p
- RX 7900M è 117% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 57.64 | 27.88 |
Novità | 19 ottobre 2023 | 2 febbraio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 5 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 70 watt |
Il modello Radeon RX 7900M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 6 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7900M è mirata per notebooks e GeForce RTX 3050 6 GB è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7900M e GeForce RTX 3050 6 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.