GeForce RTX 3070 vs Radeon RX 7900M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon RX 7900M o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7900M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 31 | 34 |
| Miejsce według popularności | 40 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 25.87 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Ampere GA104 | Navi 31 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 16 września 2020 (3 lata temu) | 19 października 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
| Cena teraz | $662 (1.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7900M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7900M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | 1825 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 2090 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 317.4 | 601.9 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7900M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 242 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7900M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7900M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7900M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7900M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon RX 7900M o 3% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon RX 7900M o 3% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900M przewyższa GeForce RTX 3070 o 39% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900M przewyższa GeForce RTX 3070 o 62% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7900M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 148
−6.8%
| 158
+6.8%
|
| 1440p | 100
−13%
| 113
+13%
|
| 4K | 64
−20.3%
| 77
+20.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 147
+5%
|
140−150
−5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+2%
|
95−100
−2%
|
| Battlefield 5 | 149
+4.9%
|
140−150
−4.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+2%
|
150−160
−2%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
| Far Cry 5 | 149
+10.4%
|
130−140
−10.4%
|
| Far Cry New Dawn | 124
+5.1%
|
110−120
−5.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
| Hitman 3 | 171
−4.1%
|
170−180
+4.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 153
+24.4%
|
120−130
−24.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 156
+69.6%
|
90−95
−69.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 167
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
+22.2%
|
95−100
−22.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 107
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−12.6%
|
95−100
+12.6%
|
| Battlefield 5 | 132
−7.6%
|
140−150
+7.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+2%
|
150−160
−2%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
+5%
|
120−130
−5%
|
| Far Cry 5 | 142
+5.2%
|
130−140
−5.2%
|
| Far Cry New Dawn | 121
+2.5%
|
110−120
−2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
| Hitman 3 | 166
−7.2%
|
170−180
+7.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 130
+5.7%
|
120−130
−5.7%
|
| Metro Exodus | 120
+11.1%
|
100−110
−11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+6.5%
|
90−95
−6.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 158
−28.5%
|
203
+28.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+42%
|
160−170
−42%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
+12.1%
|
95−100
−12.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−25.6%
|
95−100
+25.6%
|
| Battlefield 5 | 119
−19.3%
|
140−150
+19.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
| Far Cry 5 | 134
+4.7%
|
128
−4.7%
|
| Far Cry New Dawn | 107
−10.3%
|
110−120
+10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−38.8%
|
168
+38.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
−16.5%
|
95−100
+16.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
| Hitman 3 | 140
+19.7%
|
110−120
−19.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 107
+21.6%
|
85−90
−21.6%
|
| Metro Exodus | 75
+10.3%
|
65−70
−10.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
−21.9%
|
139
+21.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+9.7%
|
60−65
−9.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
| Battlefield 5 | 103
−5.8%
|
100−110
+5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Far Cry 5 | 119
−3.4%
|
123
+3.4%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+2%
|
95−100
−2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+3.2%
|
120−130
−3.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
+15.8%
|
55−60
−15.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
| Hitman 3 | 78
+21.9%
|
60−65
−21.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 35
−54.3%
|
50−55
+54.3%
|
| Metro Exodus | 49
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
−22.6%
|
76
+22.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−28.9%
|
116
+28.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+14.3%
|
40−45
−14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
| Battlefield 5 | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 70
−47.1%
|
103
+47.1%
|
| Far Cry New Dawn | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+4.8%
|
80−85
−4.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
W ten sposób RTX 3070 i RX 7900M konkurują w popularnych grach:
- RX 7900M jest 7% szybszy w 1080p
- RX 7900M jest 13% szybszy w 1440p
- RX 7900M jest 20% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3070 jest 70% szybszy niż RX 7900M.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 7900M jest 54% szybszy niż RTX 3070.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3070 wyprzedza 42 testach (68%)
- RX 7900M wyprzedza 19 testach (31%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 57.90 | 56.43 |
| Nowość | 16 września 2020 | 19 października 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 180 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7900M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7900M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7900M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
