Radeon RX 7600M XT vs GeForce RTX 3050 6 GB
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 3050 6 GB o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600M XT i GeForce RTX 3050 6 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 173 | 184 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 45 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 37.66 |
| Architektura | RDNA 3 | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 33 | GA107 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) | 2 lutego 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $179 |
| Cena teraz | brak danych | $204 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7600M XT i GeForce RTX 3050 6 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600M XT i GeForce RTX 3050 6 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2304 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2300 MHz | 1470 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | 8,700 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt (75 - 120 Watt TGP) | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 320.0 | 105.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600M XT i GeForce RTX 3050 6 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 242 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600M XT i GeForce RTX 3050 6 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 168.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600M XT i GeForce RTX 3050 6 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600M XT i GeForce RTX 3050 6 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7600M XT i GeForce RTX 3050 6 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 3050 6 GB o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 3050 6 GB o 7% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7600M XT i GeForce RTX 3050 6 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 111
+11%
| 100−110
−11%
|
| 1440p | 59
+7.3%
| 55−60
−7.3%
|
| 4K | 34
+13.3%
| 30−35
−13.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 143
+10%
|
130−140
−10%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 237
+7.7%
|
220−230
−7.7%
|
| Hitman 3 | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 246
+7%
|
230−240
−7%
|
| Metro Exodus | 144
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 254
+10.4%
|
230−240
−10.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 136
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 116
+16%
|
100−105
−16%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Far Cry New Dawn | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Forza Horizon 4 | 233
+11%
|
210−220
−11%
|
| Hitman 3 | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 196
+8.9%
|
180−190
−8.9%
|
| Metro Exodus | 105
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 156
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 123
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 134
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
| Metro Exodus | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 49
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
| Far Cry New Dawn | 124
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
| Hitman 3 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 101
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+15%
|
120−130
−15%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
| Metro Exodus | 91
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Far Cry New Dawn | 99
+10%
|
90−95
−10%
|
| Hitman 3 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
| Metro Exodus | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
W ten sposób RX 7600M XT i RTX 3050 6 GB konkurują w popularnych grach:
- RX 7600M XT jest 11% szybszy w 1080p
- RX 7600M XT jest 7% szybszy w 1440p
- RX 7600M XT jest 13% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 29.86 | 27.98 |
| Nowość | 5 stycznia 2023 | 2 lutego 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 70 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 7600M XT i GeForce RTX 3050 6 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7600M XT jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3050 6 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7600M XT i GeForce RTX 3050 6 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
