GeForce RTX 5060 vs Radeon RX 7650 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5060 i Radeon RX 7650 GRE, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5060 przewyższa 7650 GRE o umiarkowany 16% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5060 i Radeon RX 7650 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 71 | 100 |
| Miejsce według popularności | 6 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 100.00 | 92.17 |
| Wydajność energetyczna | 26.34 | 19.90 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Kryptonim | GB206 | Navi 33 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 maja 2025 (mniej niż rok temu) | Luty 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $299 | $279 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5060 ma 8% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 7650 GRE.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5060 i Radeon RX 7650 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5060 i Radeon RX 7650 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 2280 MHz | 1720 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2497 MHz | 2695 MHz |
| Ilość tranzystorów | 21,900 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 165 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 299.6 | 345.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 19.18 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 128 |
| Tensor Cores | 120 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 30 | 32 |
| L0 Cache | brak danych | 512 KB |
| L1 Cache | 3.8 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 32 MB | 2 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5060 i Radeon RX 7650 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 241 mm | 204 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5060 i Radeon RX 7650 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5060 i Radeon RX 7650 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5060 i Radeon RX 7650 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5060 i Radeon RX 7650 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5060 i Radeon RX 7650 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 163
+16.4%
| 140−150
−16.4%
|
| 1440p | 79
+21.5%
| 65−70
−21.5%
|
| 4K | 53
+17.8%
| 45−50
−17.8%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 1.83
+8.6%
| 1.99
−8.6%
|
| 1440p | 3.78
+13.4%
| 4.29
−13.4%
|
| 4K | 5.64
+9.9%
| 6.20
−9.9%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 5060 jest o 9% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5060 jest o 13% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5060 jest o 10% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 260−270
+20%
|
220−230
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+22%
|
100−105
−22%
|
| Hogwarts Legacy | 178
+18.7%
|
150−160
−18.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+17.7%
|
130−140
−17.7%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+20%
|
220−230
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+22%
|
100−105
−22%
|
| Far Cry 5 | 247
+17.6%
|
210−220
−17.6%
|
| Fortnite | 210−220
+21.7%
|
180−190
−21.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+21.3%
|
160−170
−21.3%
|
| Forza Horizon 5 | 255
+21.4%
|
210−220
−21.4%
|
| Hogwarts Legacy | 141
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Valorant | 270−280
+20.4%
|
230−240
−20.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+17.7%
|
130−140
−17.7%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+20%
|
220−230
−20%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.9%
|
230−240
−20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+22%
|
100−105
−22%
|
| Far Cry 5 | 225
+18.4%
|
190−200
−18.4%
|
| Fortnite | 210−220
+21.7%
|
180−190
−21.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+21.3%
|
160−170
−21.3%
|
| Forza Horizon 5 | 225
+18.4%
|
190−200
−18.4%
|
| Grand Theft Auto V | 180
+20%
|
150−160
−20%
|
| Hogwarts Legacy | 108
+20%
|
90−95
−20%
|
| Metro Exodus | 120−130
+25%
|
100−105
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+16.7%
|
240−250
−16.7%
|
| Valorant | 270−280
+20.4%
|
230−240
−20.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+17.7%
|
130−140
−17.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+22%
|
100−105
−22%
|
| Far Cry 5 | 212
+17.8%
|
180−190
−17.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+21.3%
|
160−170
−21.3%
|
| Hogwarts Legacy | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
| Valorant | 270−280
+20.4%
|
230−240
−20.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
+21.7%
|
180−190
−21.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 140−150
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+21%
|
300−310
−21%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
| Metro Exodus | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 300−350
+20.4%
|
260−270
−20.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Far Cry 5 | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+20%
|
130−140
−20%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+24%
|
100−105
−24%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| Metro Exodus | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
| Valorant | 290−300
+18%
|
250−260
−18%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Far Cry 5 | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+20%
|
90−95
−20%
|
| Hogwarts Legacy | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
W ten sposób RTX 5060 i RX 7650 GRE konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 jest 16% szybszy w 1080p
- RTX 5060 jest 22% szybszy w 1440p
- RTX 5060 jest 18% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 47.30 | 40.68 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 165 Wat |
RTX 5060 ma 16.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 13.8% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7650 GRE.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
