Radeon RX 7900 GRE vs GeForce RTX 5060
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5060, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7900 GRE przewyższa RTX 5060 o aż 233% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 25 | 276 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 67.75 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 18.43 | 8.47 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 31 | GB206 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 lipca 2023 (1 rok temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $549 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1287 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2245 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Watt | 170 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 718.4 | 362.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 45.98 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 160 | 48 |
| TMUs | 320 | 144 |
| Tensor Cores | brak danych | 144 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 276 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 206
+243%
| 60−65
−243%
|
| 1440p | 129
+269%
| 35−40
−269%
|
| 4K | 78
+271%
| 21−24
−271%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.67 | brak danych |
| 1440p | 4.26 | brak danych |
| 4K | 7.04 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+175%
|
110−120
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 208
+395%
|
40−45
−395%
|
| Hogwarts Legacy | 179
+359%
|
35−40
−359%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+113%
|
80−85
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+175%
|
110−120
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+338%
|
40−45
−338%
|
| Far Cry 5 | 174
+164%
|
65−70
−164%
|
| Fortnite | 300−350
+190%
|
100−110
−190%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+223%
|
80−85
−223%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+200%
|
60−65
−200%
|
| Hogwarts Legacy | 157
+303%
|
35−40
−303%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
| Valorant | 350−400
+153%
|
140−150
−153%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+113%
|
80−85
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+175%
|
110−120
−175%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+18.8%
|
230−240
−18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+276%
|
40−45
−276%
|
| Far Cry 5 | 168
+155%
|
65−70
−155%
|
| Fortnite | 300−350
+190%
|
100−110
−190%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+223%
|
80−85
−223%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+200%
|
60−65
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 164
+122%
|
70−75
−122%
|
| Hogwarts Legacy | 131
+236%
|
35−40
−236%
|
| Metro Exodus | 179
+316%
|
40−45
−316%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 382
+582%
|
55−60
−582%
|
| Valorant | 350−400
+153%
|
140−150
−153%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+113%
|
80−85
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+252%
|
40−45
−252%
|
| Far Cry 5 | 155
+135%
|
65−70
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+223%
|
80−85
−223%
|
| Hogwarts Legacy | 109
+179%
|
35−40
−179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 209
+273%
|
55−60
−273%
|
| Valorant | 350−400
+153%
|
140−150
−153%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+190%
|
100−110
−190%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+374%
|
40−45
−374%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+256%
|
140−150
−256%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+282%
|
30−35
−282%
|
| Metro Exodus | 111
+327%
|
24−27
−327%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| Valorant | 450−500
+146%
|
180−190
−146%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+193%
|
55−60
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+416%
|
18−20
−416%
|
| Far Cry 5 | 154
+258%
|
40−45
−258%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+344%
|
50−55
−344%
|
| Hogwarts Legacy | 86
+291%
|
21−24
−291%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+403%
|
30−35
−403%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+228%
|
45−50
−228%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+319%
|
35−40
−319%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+269%
|
12−14
−269%
|
| Metro Exodus | 71
+344%
|
16−18
−344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 125
+331%
|
27−30
−331%
|
| Valorant | 300−350
+193%
|
110−120
−193%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+463%
|
8−9
−463%
|
| Far Cry 5 | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
| Hogwarts Legacy | 49
+277%
|
12−14
−277%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+380%
|
20−22
−380%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+295%
|
20−22
−295%
|
W ten sposób RX 7900 GRE i RTX 5060 konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 GRE jest 243% szybszy w 1080p
- RX 7900 GRE jest 269% szybszy w 1440p
- RX 7900 GRE jest 271% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7900 GRE jest 582% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7900 GRE przewyższył RTX 5060 we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 60.53 | 18.18 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Wat | 170 Wat |
RX 7900 GRE ma 232.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RTX 5060 ma 52.9% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 7900 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5060.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
