Radeon RX 7700 XT vs GeForce RTX 5070 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7700 XT i GeForce RTX 5070 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Ti przewyższa RX 7700 XT o znaczny 46% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7700 XT i GeForce RTX 5070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 48 | 7 |
| Miejsce według popularności | 100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 71.42 | 55.03 |
| Wydajność energetyczna | 16.19 | 19.26 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 32 | GB203 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 25 sierpnia 2023 (1 rok temu) | 20 lutego 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $449 | $749 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7700 XT ma 30% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5070 Ti.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7700 XT i GeForce RTX 5070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7700 XT i GeForce RTX 5070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3456 | 8960 |
| Częstotliwość rdzenia | 1435 MHz | 2295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2544 MHz | 2452 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,100 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 245 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 549.5 | 686.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 35.17 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 216 | 280 |
| Tensor Cores | brak danych | 280 |
| Ray Tracing Cores | 54 | 70 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7700 XT i GeForce RTX 5070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7700 XT i GeForce RTX 5070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 432.0 GB/s | 896.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7700 XT i GeForce RTX 5070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7700 XT i GeForce RTX 5070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7700 XT i GeForce RTX 5070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7700 XT i GeForce RTX 5070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 185
+21.7%
| 152
−21.7%
|
| 1440p | 102
−13.7%
| 116
+13.7%
|
| 4K | 59
−40.7%
| 83
+40.7%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.43
+103%
| 4.93
−103%
|
| 1440p | 4.40
+46.7%
| 6.46
−46.7%
|
| 4K | 7.61
+18.6%
| 9.02
−18.6%
|
- Koszt jednej klatki w RX 7700 XT jest o 103% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 7700 XT jest o 47% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 7700 XT jest o 19% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 351
+6%
|
300−350
−6%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
−4.1%
|
200−210
+4.1%
|
| Hogwarts Legacy | 196
+16.7%
|
160−170
−16.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−24.1%
|
190−200
+24.1%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+3.9%
|
300−350
−3.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
−27.2%
|
200−210
+27.2%
|
| Far Cry 5 | 188
−6.9%
|
200−210
+6.9%
|
| Fortnite | 230−240
−26.9%
|
300−350
+26.9%
|
| Forza Horizon 4 | 278
−17.6%
|
300−350
+17.6%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−36.6%
|
220−230
+36.6%
|
| Hogwarts Legacy | 161
−4.3%
|
160−170
+4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−66.9%
|
450−500
+66.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−24.1%
|
190−200
+24.1%
|
| Counter-Strike 2 | 243
−36.2%
|
300−350
+36.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
−52.3%
|
200−210
+52.3%
|
| Far Cry 5 | 181
−11%
|
200−210
+11%
|
| Fortnite | 230−240
−26.9%
|
300−350
+26.9%
|
| Forza Horizon 4 | 272
−20.2%
|
300−350
+20.2%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−36.6%
|
220−230
+36.6%
|
| Grand Theft Auto V | 166
−4.8%
|
170−180
+4.8%
|
| Hogwarts Legacy | 119
−41.2%
|
160−170
+41.2%
|
| Metro Exodus | 152
−31.6%
|
200−210
+31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
−19%
|
350−400
+19%
|
| Valorant | 290−300
−66.9%
|
450−500
+66.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−24.1%
|
190−200
+24.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
−64.8%
|
200−210
+64.8%
|
| Far Cry 5 | 167
−20.4%
|
200−210
+20.4%
|
| Forza Horizon 4 | 231
−41.6%
|
300−350
+41.6%
|
| Hogwarts Legacy | 91
−84.6%
|
160−170
+84.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−42.9%
|
240
+42.9%
|
| Valorant | 290−300
−66.9%
|
450−500
+66.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
−26.9%
|
300−350
+26.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 127
−101%
|
250−260
+101%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−33%
|
500−550
+33%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−51.4%
|
150−160
+51.4%
|
| Metro Exodus | 90
−61.1%
|
140−150
+61.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−45.2%
|
450−500
+45.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−48.5%
|
190−200
+48.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−52.5%
|
120−130
+52.5%
|
| Far Cry 5 | 157
−19.7%
|
180−190
+19.7%
|
| Forza Horizon 4 | 197
−48.2%
|
290−300
+48.2%
|
| Hogwarts Legacy | 67
−68.7%
|
110−120
+68.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−65.8%
|
199
+65.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 31
−274%
|
110−120
+274%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−64.3%
|
180−190
+64.3%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−83.8%
|
65−70
+83.8%
|
| Metro Exodus | 57
−77.2%
|
100−110
+77.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−106%
|
183
+106%
|
| Valorant | 300−350
−7.8%
|
300−350
+7.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−49.5%
|
130−140
+49.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−65.7%
|
110−120
+65.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 82
−67.1%
|
130−140
+67.1%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−96.3%
|
260−270
+96.3%
|
| Hogwarts Legacy | 36
−88.9%
|
65−70
+88.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
W ten sposób RX 7700 XT i RTX 5070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RX 7700 XT jest 22% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti jest 14% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti jest 41% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 7700 XT jest 17% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5070 Ti jest 274% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 7700 XT wyprzedza 3 testach (5%)
- RTX 5070 Ti wyprzedza 54 testach (86%)
- jest remis w 6 testach (10%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 50.14 | 73.04 |
| Nowość | 25 sierpnia 2023 | 20 lutego 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 245 Wat | 300 Wat |
RX 7700 XT ma 22.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 Ti ma 45.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model GeForce RTX 5070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7700 XT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
