Radeon RX 6800 XT vs RX 7900 GRE
Łączny wynik wydajności
RX 7900 GRE przewyższa RX 6800 XT o 5% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 7900 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 24 | 21 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 27.96 | 28.40 |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Navi 21 | Navi 31 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 listopada 2020 (3 lata temu) | 27 lipca 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $649 | brak danych |
| Cena teraz | $696 (1.1x) | $723 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 GRE ma 2% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6800 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 7900 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 7900 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | 1825 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2250 MHz | 2245 MHz |
| Ilość tranzystorów | 26,800 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 260 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 648.0 | 718.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 7900 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 276 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 7900 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 7900 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 7900 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 7900 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900 GRE przewyższa RX 6800 XT o 5% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7900 GRE przewyższa RX 6800 XT o 5% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 GRE przewyższa RX 6800 XT o 27% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 GRE przewyższa RX 6800 XT o 29% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 GRE przewyższa RX 6800 XT o 10% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 GRE przewyższa RX 6800 XT o 28% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 7900 GRE przewyższa RX 6800 XT o 26% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 7900 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 196
−5.6%
| 207
+5.6%
|
| 1440p | 140
+8.5%
| 129
−8.5%
|
| 4K | 92
+17.9%
| 78
−17.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−66.4%
|
208
+66.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
−5%
|
100−110
+5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 158
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
| Battlefield 5 | 191
+21.7%
|
150−160
−21.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
−3%
|
170−180
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−47.2%
|
184
+47.2%
|
| Far Cry 5 | 143
−21.7%
|
174
+21.7%
|
| Far Cry New Dawn | 127
−17.3%
|
149
+17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−5.5%
|
190−200
+5.5%
|
| Hitman 3 | 190−200
−3.5%
|
200−210
+3.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 229
+52.7%
|
150−160
−52.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 197
+72.8%
|
110−120
−72.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 213
−16%
|
247
+16%
|
| Watch Dogs: Legion | 169
+47%
|
110−120
−47%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
−5%
|
100−110
+5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 135
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
| Battlefield 5 | 183
+16.6%
|
150−160
−16.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
−3%
|
170−180
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−26.4%
|
158
+26.4%
|
| Far Cry 5 | 139
−20.9%
|
168
+20.9%
|
| Far Cry New Dawn | 124
−14.5%
|
142
+14.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−5.5%
|
190−200
+5.5%
|
| Hitman 3 | 190−200
−3.5%
|
200−210
+3.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 199
+32.7%
|
150−160
−32.7%
|
| Metro Exodus | 152
−17.8%
|
179
+17.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 129
+13.2%
|
110−120
−13.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 199
−14.6%
|
228
+14.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
−29.9%
|
382
+29.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 150
+30.4%
|
110−120
−30.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
−5%
|
100−110
+5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Battlefield 5 | 175
+11.5%
|
150−160
−11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−18.4%
|
148
+18.4%
|
| Far Cry 5 | 130
−19.2%
|
155
+19.2%
|
| Far Cry New Dawn | 113
−13.3%
|
128
+13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−5.5%
|
190−200
+5.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
−30.6%
|
209
+30.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 112
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−6%
|
120−130
+6%
|
| Hitman 3 | 140−150
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 169
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
| Metro Exodus | 95
−16.8%
|
111
+16.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 148
−10.8%
|
164
+10.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−7%
|
75−80
+7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Battlefield 5 | 154
+19.4%
|
120−130
−19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−48.5%
|
98
+48.5%
|
| Far Cry 5 | 131
−17.6%
|
154
+17.6%
|
| Far Cry New Dawn | 112
−14.3%
|
128
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−7.4%
|
150−160
+7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−34.5%
|
156
+34.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
+16.4%
|
70−75
−16.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−7%
|
75−80
+7%
|
| Hitman 3 | 75−80
−8.9%
|
85−90
+8.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 57
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
| Metro Exodus | 56
−26.8%
|
71
+26.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+23.3%
|
40−45
−23.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80
−8.8%
|
87
+8.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
−13.6%
|
125
+13.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−8%
|
50−55
+8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
+22.6%
|
50−55
−22.6%
|
| Battlefield 5 | 103
+15.7%
|
85−90
−15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−45.2%
|
45
+45.2%
|
| Far Cry 5 | 95
−12.6%
|
107
+12.6%
|
| Far Cry New Dawn | 94
−16%
|
109
+16%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−10.7%
|
110−120
+10.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 49
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
W ten sposób RX 6800 XT i RX 7900 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 GRE jest o 5.6% szybszy niż RX 6800 XT w 1080p.
- RX 6800 XT jest o 8.5% szybszy niż RX 7900 GRE w 1440p.
- RX 6800 XT jest o 17.9% szybszy niż RX 7900 GRE w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6800 XT jest 72.8% szybszy niż RX 7900 GRE.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 7900 GRE jest 66.4% szybszy niż RX 6800 XT.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6800 XT wyprzedza 20 testach (29%)
- RX 7900 GRE wyprzedza 48 testach (71%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 64.62 | 68.14 |
| Nowość | 18 listopada 2020 | 27 lipca 2023 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 260 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 7900 GRE.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 7900 GRE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
