Radeon RX 6800M vs RX 7800 XT
Łączny wynik wydajności
RX 7800 XT przewyższa RX 6800M o imponujący 81% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800M i Radeon RX 7800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 140 | 26 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 93 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 28.36 |
| Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Navi 22 | Navi 32 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 czerwca 2021 (3 lata temu) | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $579 |
| Cena teraz | brak danych | $669 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6800M i Radeon RX 7800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800M i Radeon RX 7800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 2116 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2300 MHz | 2430 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | 28,100 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 263 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 413.0 | 604.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800M i Radeon RX 7800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800M i Radeon RX 7800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 19500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800M i Radeon RX 7800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800M i Radeon RX 7800 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6800M i Radeon RX 7800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7800 XT przewyższa RX 6800M o 81% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7800 XT przewyższa RX 6800M o 81% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7800 XT przewyższa RX 6800M o 62% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7800 XT przewyższa RX 6800M o 74% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7800 XT przewyższa RX 6800M o 45% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7800 XT przewyższa RX 6800M o 26% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 7800 XT przewyższa RX 6800M o 54% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6800M i Radeon RX 7800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 105
−102%
| 212
+102%
|
| 1440p | 70
−80%
| 126
+80%
|
| 4K | 45
−68.9%
| 76
+68.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 123
−110%
|
258
+110%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−56.5%
|
95−100
+56.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
+0.9%
|
100−110
−0.9%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−76.8%
|
190−200
+76.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−73.7%
|
130−140
+73.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
−75.5%
|
193
+75.5%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−39.2%
|
100−110
+39.2%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−165%
|
278
+165%
|
| Hitman 3 | 85−90
−65.1%
|
140−150
+65.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 247
−91.9%
|
474
+91.9%
|
| Metro Exodus | 90−95
−38%
|
120−130
+38%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 232
−110%
|
488
+110%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
−131%
|
196
+131%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−56.5%
|
95−100
+56.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
−20%
|
100−110
+20%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−76.8%
|
190−200
+76.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−73.7%
|
130−140
+73.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−57.8%
|
161
+57.8%
|
| Far Cry 5 | 48
−135%
|
113
+135%
|
| Far Cry New Dawn | 47
−61.7%
|
76
+61.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−149%
|
261
+149%
|
| Hitman 3 | 38
−274%
|
140−150
+274%
|
| Horizon Zero Dawn | 228
−81.1%
|
413
+81.1%
|
| Metro Exodus | 94
−72.3%
|
162
+72.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 158
−96.2%
|
310
+96.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
−85.6%
|
349
+85.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
−123%
|
176
+123%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−56.5%
|
95−100
+56.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−38.5%
|
100−110
+38.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−73.7%
|
130−140
+73.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−51%
|
148
+51%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−39.2%
|
100−110
+39.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−111%
|
222
+111%
|
| Horizon Zero Dawn | 172
−59.3%
|
274
+59.3%
|
| Metro Exodus | 82
−79.3%
|
147
+79.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−74.3%
|
190
+74.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 69
−110%
|
145
+110%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 94
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−111%
|
130−140
+111%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−75.9%
|
130−140
+75.9%
|
| Hitman 3 | 75
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
−7.5%
|
55−60
+7.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−83.8%
|
65−70
+83.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−92.2%
|
95−100
+92.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
−90.2%
|
97
+90.2%
|
| Far Cry 5 | 100
−61%
|
161
+61%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−185%
|
202
+185%
|
| Horizon Zero Dawn | 127
−70.9%
|
217
+70.9%
|
| Metro Exodus | 83
−78.3%
|
148
+78.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 145
−67.6%
|
243
+67.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−198%
|
140
+198%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
−109%
|
115
+109%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 29
−190%
|
84
+190%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−116%
|
90−95
+116%
|
| Hitman 3 | 56
+5.7%
|
50−55
−5.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−117%
|
90−95
+117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
−95.3%
|
84
+95.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−88.3%
|
113
+88.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−104%
|
45−50
+104%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
| Battlefield 5 | 82
+3.8%
|
75−80
−3.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−91.3%
|
44
+91.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−249%
|
164
+249%
|
| Horizon Zero Dawn | 70
−87.1%
|
131
+87.1%
|
| Metro Exodus | 64
−75%
|
112
+75%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−103%
|
67
+103%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50
−26%
|
60−65
+26%
|
W ten sposób RX 6800M i RX 7800 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7800 XT jest 102% szybszy w 1080p
- RX 7800 XT jest 80% szybszy w 1440p
- RX 7800 XT jest 69% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Hitman 3, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6800M jest 6% szybszy niż RX 7800 XT.
- W Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7800 XT jest 274% szybszy niż RX 6800M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6800M wyprzedza 3 testach (4%)
- RX 7800 XT wyprzedza 69 testach (96%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 34.39 | 62.10 |
| Nowość | 1 czerwca 2021 | 25 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 263 Wat |
Model Radeon RX 7800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6800M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6800M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7800 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6800M i Radeon RX 7800 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
