GeForce RTX 4090 vs RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 5090 D, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 D przewyższa RTX 4090 o minimalny 4% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3 | 2 |
Miejsce według popularności | 28 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 18.82 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 15.03 | 12.58 |
Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | AD102 | GB202 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 20 września 2022 (2 lata temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $1,599 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 16384 | 21760 |
Częstotliwość rdzenia | 2235 MHz | 2017 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2520 MHz | 2407 MHz |
Ilość tranzystorów | 76,300 million | 92,200 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 450 Watt | 575 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 1,290 | 1,637 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 82.58 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 176 | 176 |
TMUs | 512 | 680 |
Tensor Cores | 512 | 680 |
Ray Tracing Cores | 128 | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 304 mm | 304 mm |
Grubość | 3-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 32 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 512 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1313 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 1.01 TB/s | 1.79 TB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.9 | 10.1 |
DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 5090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 256
−1.6%
| 260−270
+1.6%
|
1440p | 193
−3.6%
| 200−210
+3.6%
|
4K | 140
+0%
| 140−150
+0%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 6.25 | brak danych |
1440p | 8.28 | brak danych |
4K | 11.42 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 314
+4.7%
|
300−310
−4.7%
|
Counter-Strike 2 | 351
+0.3%
|
350−400
−0.3%
|
Cyberpunk 2077 | 227
−1.3%
|
230−240
+1.3%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 295
−1.7%
|
300−310
+1.7%
|
Battlefield 5 | 190−200
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
Counter-Strike 2 | 340
−2.9%
|
350−400
+2.9%
|
Cyberpunk 2077 | 224
−2.7%
|
230−240
+2.7%
|
Far Cry 5 | 210
+0%
|
210−220
+0%
|
Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
−1.7%
|
350−400
+1.7%
|
Forza Horizon 5 | 281
−3.2%
|
290−300
+3.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
Valorant | 650−700
−2.9%
|
700−750
+2.9%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 271
−3.3%
|
280−290
+3.3%
|
Battlefield 5 | 190−200
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
Counter-Strike 2 | 340
−2.9%
|
350−400
+2.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
280−290
+0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 215
−2.3%
|
220−230
+2.3%
|
Dota 2 | 253
−2.8%
|
260−270
+2.8%
|
Far Cry 5 | 202
−4%
|
210−220
+4%
|
Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
−1.7%
|
350−400
+1.7%
|
Forza Horizon 5 | 275
−1.8%
|
280−290
+1.8%
|
Grand Theft Auto V | 174
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
Metro Exodus | 230
+0%
|
230−240
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 579
−3.6%
|
600−650
+3.6%
|
Valorant | 650−700
−2.9%
|
700−750
+2.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 267
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
Battlefield 5 | 190−200
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 211
+0.5%
|
210−220
−0.5%
|
Dota 2 | 224
−2.7%
|
230−240
+2.7%
|
Far Cry 5 | 188
−1.1%
|
190−200
+1.1%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
−1.7%
|
350−400
+1.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 301
+0.3%
|
300−310
−0.3%
|
Valorant | 680
−2.9%
|
700−750
+2.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 312
+4%
|
300−310
−4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+3.2%
|
500−550
−3.2%
|
Grand Theft Auto V | 162
+1.3%
|
160−170
−1.3%
|
Metro Exodus | 180
+0%
|
180−190
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
Valorant | 450−500
−3.1%
|
500−550
+3.1%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 222
−3.6%
|
230−240
+3.6%
|
Battlefield 5 | 190−200
−2%
|
200−210
+2%
|
Cyberpunk 2077 | 159
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
Far Cry 5 | 187
−1.6%
|
190−200
+1.6%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+2%
|
300−310
−2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 255
−2%
|
260−270
+2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 193
−3.6%
|
200−210
+3.6%
|
Counter-Strike 2 | 166
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
Grand Theft Auto V | 187
−1.6%
|
190−200
+1.6%
|
Metro Exodus | 137
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 278
−0.7%
|
280−290
+0.7%
|
Valorant | 300−350
+10.7%
|
300−310
−10.7%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 133
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
Battlefield 5 | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
Dota 2 | 227
−1.3%
|
230−240
+1.3%
|
Far Cry 5 | 170
+0%
|
170−180
+0%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+1.7%
|
300−310
−1.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
W ten sposób RTX 4090 i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 2% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D jest 4% szybszy w 1440p
- Zawiąż 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 95.83 | 99.63 |
Nowość | 20 września 2022 | 30 stycznia 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 32 GB |
Pobór mocy (TDP) | 450 Wat | 575 Wat |
RTX 4090 ma 27.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 5090 D.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.