Radeon RX 6850M XT ضد GeForce RTX 4090

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 6850M XT مع GeForce RTX 4090، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6850M XT
2022
12 غيغابايت GDDR6, 165 Watt
38.84

يتفوق RTX 4090 على RX 6850M XT بنسبة هائلة 121 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء813
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1007
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات18.87
كفاءة الطاقة18.7315.20
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUNavi 22AD102
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)20 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA256016384
سرعة الساعة الأساسية2321 MHz2235 MHz
زيادة سرعة الساعة2581 MHz2520 MHz
عدد الترانزستورات17,200 million76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)165 Watt450 Watt
معدل تعبئة النسيج413.01,290
أداء النقطة العائمة13.21 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs64176
TMUs160512
Tensor Coresلايوجد بيانات512
Ray Tracing Cores40128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6X
الذاكرة القصوى12 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة384.0 غيغابايت/s1.01 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6850M XT 38.84
RTX 4090 85.93
+121%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6850M XT 17369
RTX 4090 38423
+121%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6850M XT 42016
RTX 4090 104598
+149%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6850M XT 33901
RTX 4090 73447
+117%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6850M XT 172972
RTX 4090 260357
+50.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD135
−89.6%
256
+89.6%
1440p84
−132%
195
+132%
4K57
−147%
141
+147%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات6.25
1440pلايوجد بيانات8.20
4Kلايوجد بيانات11.34

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 120−130
−155%
324
+155%
Counter-Strike 2 230−240
−50%
351
+50%
Cyberpunk 2077 160
−41.9%
227
+41.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120−130
−109%
265
+109%
Battlefield 5 130−140
−42.8%
190−200
+42.8%
Counter-Strike 2 230−240
−45.3%
340
+45.3%
Cyberpunk 2077 136
−64.7%
224
+64.7%
Far Cry 5 109
−91.7%
209
+91.7%
Fortnite 170−180
−68.7%
300−350
+68.7%
Forza Horizon 4 160−170
−114%
300−350
+114%
Forza Horizon 5 120−130
−118%
281
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−9.9%
170−180
+9.9%
Valorant 230−240
−185%
650−700
+185%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120−130
−84.3%
234
+84.3%
Battlefield 5 130−140
−42.8%
190−200
+42.8%
Counter-Strike 2 230−240
−45.3%
340
+45.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 106
−103%
215
+103%
Dota 2 113
−124%
253
+124%
Far Cry 5 105
−91.4%
201
+91.4%
Fortnite 170−180
−68.7%
300−350
+68.7%
Forza Horizon 4 160−170
−114%
300−350
+114%
Forza Horizon 5 120−130
−113%
275
+113%
Grand Theft Auto V 126
−38.1%
174
+38.1%
Metro Exodus 116
−97.4%
229
+97.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−9.9%
170−180
+9.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 198
−192%
579
+192%
Valorant 230−240
−185%
650−700
+185%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−42.8%
190−200
+42.8%
Cyberpunk 2077 87
−143%
211
+143%
Dota 2 95
−136%
224
+136%
Far Cry 5 102
−83.3%
187
+83.3%
Forza Horizon 4 160−170
−114%
300−350
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−9.9%
170−180
+9.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
−149%
304
+149%
Valorant 230−240
−186%
680
+186%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
−68.7%
300−350
+68.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 110−120
−181%
312
+181%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
−78.5%
500−550
+78.5%
Grand Theft Auto V 89
−82%
162
+82%
Metro Exodus 68
−165%
180
+165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
−81%
450−500
+81%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−86.7%
190−200
+86.7%
Cyberpunk 2077 55
−189%
159
+189%
Far Cry 5 99
−88.9%
187
+88.9%
Forza Horizon 4 120−130
−151%
300−350
+151%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−220%
259
+220%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
−34.8%
150−160
+34.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
−200%
102
+200%
Counter-Strike 2 50−55
−232%
166
+232%
Grand Theft Auto V 99
−88.9%
187
+88.9%
Metro Exodus 35−40
−251%
137
+251%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−289%
280
+289%
Valorant 250−260
−31.2%
300−350
+31.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−103%
130−140
+103%
Counter-Strike 2 50−55
−200%
150−160
+200%
Cyberpunk 2077 26
−212%
81
+212%
Dota 2 78
−191%
227
+191%
Far Cry 5 68
−150%
170
+150%
Forza Horizon 4 80−85
−272%
300−350
+272%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−60%
95−100
+60%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
−41.1%
75−80
+41.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6850M XT و RTX 4090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4090 هو 90 أسرع في 1080p
  • RTX 4090 هو 132 أسرع في 1440p
  • RTX 4090 هو 147 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4090 أسرع 289 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4090 متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 38.84 85.93
الجِدة 4 يناير 2022 20 سبتمبر 2022
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 165 واط 450 واط

يحتوي RX 6850M XT باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 172.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 121.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 أشهر وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

GeForce RTX 4090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6850M XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6850M XT بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4090 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6850M XT
Radeon RX 6850M XT
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.6 241 أصوات

قيم Radeon RX 6850M XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 17139 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6850M XT أو GeForce RTX 4090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.