Radeon RX 6600M vs RX 6400
Łączny wynik wydajności
RX 6600M przewyższa RX 6400 o imponujący 81% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600M i Radeon RX 6400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 134 | 269 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 12.35 |
Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
Kryptonim | R21M-E65-70 | Navi 24 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 września 2020 (3 lata temu) | 19 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $159 |
Cena teraz | brak danych | $376 (2.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6600M i Radeon RX 6400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600M i Radeon RX 6400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 768 |
Częstotliwość rdzenia | 2068 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2177 MHz | 2321 MHz |
Ilość tranzystorów | 11,060 million | 5,400 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) | 53 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 235.8 | 111.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600M i Radeon RX 6400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
Grubość | brak danych | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600M i Radeon RX 6400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16 GB/s |
Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 128.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600M i Radeon RX 6400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600M i Radeon RX 6400, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6600M i Radeon RX 6400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6600M przewyższa RX 6400 o 81% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6600M przewyższa RX 6400 o 81% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6600M i Radeon RX 6400 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 96
+92%
| 50−55
−92%
|
1440p | 54
+100%
| 27−30
−100%
|
4K | 31
+93.8%
| 16−18
−93.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
Battlefield 5 | 110−120
+90%
|
60−65
−90%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
Far Cry 5 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
Forza Horizon 4 | 202
+83.6%
|
110−120
−83.6%
|
Hitman 3 | 154
+81.2%
|
85−90
−81.2%
|
Horizon Zero Dawn | 239
+83.8%
|
130−140
−83.8%
|
Metro Exodus | 90−95
+88%
|
50−55
−88%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 216
+96.4%
|
110−120
−96.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
+90%
|
60−65
−90%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
Far Cry 5 | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Far Cry New Dawn | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
Forza Horizon 4 | 199
+80.9%
|
110−120
−80.9%
|
Hitman 3 | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
Horizon Zero Dawn | 200
+81.8%
|
110−120
−81.8%
|
Metro Exodus | 96
+92%
|
50−55
−92%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
+85.3%
|
75−80
−85.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+89.3%
|
75−80
−89.3%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
Far Cry 5 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Forza Horizon 4 | 168
+86.7%
|
90−95
−86.7%
|
Horizon Zero Dawn | 134
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
Metro Exodus | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Hitman 3 | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
Far Cry 5 | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
Forza Horizon 4 | 128
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
Horizon Zero Dawn | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
Metro Exodus | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Hitman 3 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Battlefield 5 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+100%
|
7−8
−100%
|
Forza Horizon 4 | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
Horizon Zero Dawn | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
Metro Exodus | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
W ten sposób RX 6600M i RX 6400 konkurują w popularnych grach:
- RX 6600M jest 92% szybszy w 1080p
- RX 6600M jest 100% szybszy w 1440p
- RX 6600M jest 94% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 35.29 | 19.53 |
Nowość | 1 września 2020 | 19 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 53 Wat |
Model Radeon RX 6600M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6400.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6600M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6400 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6600M i Radeon RX 6400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.