Radeon RX 6900 XT vs RX 6600M
Łączny wynik wydajności
RX 6900 XT przewyższa RX 6600M o 98% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 18 | 138 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 21.20 | brak danych |
Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | Navi 21 | R21M-E65-70 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 8 grudnia 2020 (3 lata temu) | 1 września 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
Cena teraz | $957 (1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 1825 MHz | 2068 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2250 MHz | 2177 MHz |
Ilość tranzystorów | 26,800 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 720.0 | 235.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 3-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6900 XT przewyższa RX 6600M o 98% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6900 XT przewyższa RX 6600M o 98% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6900 XT przewyższa RX 6600M o 86% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6900 XT przewyższa RX 6600M o 115% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 193
+93%
| 100
−93%
|
1440p | 134
+144%
| 55
−144%
|
4K | 83
+177%
| 30
−177%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+23.6%
|
110
−23.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117
+8.3%
|
108
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+77.9%
|
95
−77.9%
|
Battlefield 5 | 195
+85.7%
|
100−110
−85.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+82.1%
|
95−100
−82.1%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+51.1%
|
90
−51.1%
|
Far Cry 5 | 150−160
+35.3%
|
116
−35.3%
|
Far Cry New Dawn | 126
+26%
|
100
−26%
|
Forza Horizon 4 | 283
+40.1%
|
202
−40.1%
|
Hitman 3 | 283
+83.8%
|
154
−83.8%
|
Horizon Zero Dawn | 205
+65.3%
|
124
−65.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 196
+250%
|
55−60
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+85%
|
120
−85%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+58.3%
|
120
−58.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+0%
|
106
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 142
+79.7%
|
79
−79.7%
|
Battlefield 5 | 196
+86.7%
|
100−110
−86.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+82.1%
|
95−100
−82.1%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+88.9%
|
72
−88.9%
|
Far Cry 5 | 150−160
+45.4%
|
108
−45.4%
|
Far Cry New Dawn | 123
+28.1%
|
96
−28.1%
|
Forza Horizon 4 | 279
+40.2%
|
199
−40.2%
|
Hitman 3 | 276
+91.7%
|
144
−91.7%
|
Horizon Zero Dawn | 174
+77.6%
|
98
−77.6%
|
Metro Exodus | 164
+105%
|
80
−105%
|
Red Dead Redemption 2 | 124
+121%
|
55−60
−121%
|
Shadow of the Tomb Raider | 207
+88.2%
|
110
−88.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+127%
|
142
−127%
|
Watch Dogs: Legion | 170
+58.9%
|
107
−58.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+24.1%
|
79
−24.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 137
+98.6%
|
69
−98.6%
|
Battlefield 5 | 197
+87.6%
|
100−110
−87.6%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+123%
|
61
−123%
|
Far Cry 5 | 150−160
+55.4%
|
101
−55.4%
|
Far Cry New Dawn | 118
+32.6%
|
89
−32.6%
|
Forza Horizon 4 | 248
+47.6%
|
168
−47.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+92.9%
|
85
−92.9%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+105%
|
59
−105%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+121%
|
55−60
−121%
|
Hitman 3 | 213
+233%
|
60−65
−233%
|
Horizon Zero Dawn | 136
+106%
|
66
−106%
|
Metro Exodus | 102
+117%
|
47
−117%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+193%
|
27−30
−193%
|
Shadow of the Tomb Raider | 159
+137%
|
67
−137%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+94.1%
|
51
−94.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+110%
|
52
−110%
|
Battlefield 5 | 196
+161%
|
75−80
−161%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+106%
|
36
−106%
|
Far Cry 5 | 130−140
+48.9%
|
90
−48.9%
|
Far Cry New Dawn | 117
+37.6%
|
85
−37.6%
|
Forza Horizon 4 | 231
+80.5%
|
128
−80.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+106%
|
62
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 91
+117%
|
42
−117%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+152%
|
30−35
−152%
|
Hitman 3 | 128
+266%
|
35−40
−266%
|
Horizon Zero Dawn | 38
+124%
|
17
−124%
|
Metro Exodus | 67
+139%
|
28
−139%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
+189%
|
18−20
−189%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
+174%
|
31
−174%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+177%
|
44
−177%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+134%
|
29
−134%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+144%
|
27
−144%
|
Battlefield 5 | 134
+212%
|
40−45
−212%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+150%
|
14
−150%
|
Far Cry 5 | 80−85
+86.4%
|
44
−86.4%
|
Far Cry New Dawn | 101
+110%
|
48
−110%
|
Forza Horizon 4 | 162
+119%
|
74
−119%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+157%
|
21
−157%
|
W ten sposób RX 6900 XT i RX 6600M konkurują w popularnych grach:
- RX 6900 XT jest o 93% szybszy niż RX 6600M w 1080p.
- RX 6900 XT jest o 144% szybszy niż RX 6600M w 1440p.
- RX 6900 XT jest o 177% szybszy niż RX 6600M w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Hitman 3, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6900 XT jest 266% szybszy niż RX 6600M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6900 XT wyprzedza 67 testach (99%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 69.36 | 35.11 |
Nowość | 8 grudnia 2020 | 1 września 2020 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 100 Wat |
Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6900 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6600M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.