Radeon RX 6900 XT vs RX 6600M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6900 XT z Radeon RX 6600M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 6900 XT
2020
16 GB GDDR6, 300 Watt
69.13
+92.2%

RX 6900 XT przewyższa RX 6600M o imponujący 92% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25137
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej30.00brak danych
Wydajność energetyczna15.9024.81
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimNavi 21Navi 23
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania28 października 2020 (4 lata temu)31 maja 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$999 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących51201792
Częstotliwość rdzenia1825 MHz2068 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2250 MHz2416 MHz
Ilość tranzystorów26,800 million11,060 million
Proces technologiczny7 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)300 Watt100 Watt
Szybkość wypełniania teksturami720.0270.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa23.04 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs12864
TMUs320112
Ray Tracing Cores8028

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość267 mmbrak danych
Grubość3-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci16 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci512.0 GB/s224.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 6900 XT 69.13
+92.2%
RX 6600M 35.96

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6900 XT 26730
+92.2%
RX 6600M 13904

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 6900 XT 59119
+85.5%
RX 6600M 31868

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 6900 XT 50587
+115%
RX 6600M 23525

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD194
+94%
100
−94%
1440p135
+160%
52
−160%
4K86
+177%
31
−177%

Koszt jednej klatki, $

1080p5.15brak danych
1440p7.40brak danych
4K11.62brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 190−200
+21.3%
164
−21.3%
Counter-Strike 2 160−170
+78.3%
92
−78.3%
Cyberpunk 2077 160−170
+50.5%
107
−50.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 190−200
+74.6%
114
−74.6%
Battlefield 5 195
+61.2%
120−130
−61.2%
Counter-Strike 2 160−170
+119%
75
−119%
Cyberpunk 2077 160−170
+94%
83
−94%
Far Cry 5 170−180
+50%
116
−50%
Fortnite 300−350
+101%
150−160
−101%
Forza Horizon 4 283
+40.1%
202
−40.1%
Forza Horizon 5 180−190
+125%
83
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+32.1%
130−140
−32.1%
Valorant 350−400
+76.1%
200−210
−76.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 190−200
+197%
67
−197%
Battlefield 5 196
+62%
120−130
−62%
Counter-Strike 2 160−170
+148%
66
−148%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.4%
270−280
−0.4%
Cyberpunk 2077 160−170
+133%
69
−133%
Dota 2 160−170
+48.2%
114
−48.2%
Far Cry 5 170−180
+61.1%
108
−61.1%
Fortnite 300−350
+101%
150−160
−101%
Forza Horizon 4 279
+40.2%
199
−40.2%
Forza Horizon 5 180−190
+90.8%
95−100
−90.8%
Grand Theft Auto V 160−170
+44%
116
−44%
Metro Exodus 164
+105%
80
−105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+32.1%
130−140
−32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 323
+127%
142
−127%
Valorant 350−400
+76.1%
200−210
−76.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 197
+62.8%
120−130
−62.8%
Counter-Strike 2 160−170
+235%
49
−235%
Cyberpunk 2077 160−170
+164%
61
−164%
Dota 2 160−170
+62.5%
104
−62.5%
Far Cry 5 170−180
+72.3%
101
−72.3%
Forza Horizon 4 248
+47.6%
168
−47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+32.1%
130−140
−32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+92.9%
85
−92.9%
Valorant 411
+185%
144
−185%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+101%
150−160
−101%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+110%
30−33
−110%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+113%
230−240
−113%
Grand Theft Auto V 130−140
+121%
61
−121%
Metro Exodus 102
+117%
47
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
+82.1%
240−250
−82.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 196
+123%
85−90
−123%
Cyberpunk 2077 90−95
+133%
39
−133%
Far Cry 5 150−160
+72.2%
90
−72.2%
Forza Horizon 4 231
+80.5%
128
−80.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+144%
62
−144%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+75.6%
85−90
−75.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 55−60
+119%
27−30
−119%
Counter-Strike 2 40−45
+175%
16−18
−175%
Grand Theft Auto V 150−160
+169%
58
−169%
Metro Exodus 67
+139%
28
−139%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+177%
44
−177%
Valorant 300−350
+63.1%
200−210
−63.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 134
+153%
50−55
−153%
Counter-Strike 2 40−45
+175%
16−18
−175%
Cyberpunk 2077 40−45
+132%
19
−132%
Dota 2 150−160
+98.8%
80
−98.8%
Far Cry 5 100−110
+132%
44
−132%
Forza Horizon 4 162
+119%
74
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+129%
40−45
−129%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+92.7%
40−45
−92.7%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 76
+0%
76
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%

W ten sposób RX 6900 XT i RX 6600M konkurują w popularnych grach:

  • RX 6900 XT jest 94% szybszy w 1080p
  • RX 6900 XT jest 160% szybszy w 1440p
  • RX 6900 XT jest 177% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6900 XT jest 235% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 6900 XT wyprzedza 62 testach (93%)
  • jest remis w 5 testach (7%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 69.13 35.96
Nowość 28 października 2020 31 maja 2021
Maksymalna ilość pamięci 16 GB 8 GB
Pobór mocy (TDP) 300 Wat 100 Wat

RX 6900 XT ma 92.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RX 6600M ma przewagę wiekową 7 miesięcy, i ma 200% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6900 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6600M - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 3882 głosy

Oceń Radeon RX 6900 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1024 głosy

Oceń Radeon RX 6600M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 6900 XT lub Radeon RX 6600M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.