Radeon RX 6800 XT vs RX 6600M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6800 XT z Radeon RX 6600M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 6800 XT
2020
16 GB GDDR6, 300 Watt
56.47
+78.8%

6800 XT przewyższa 6600M o imponujący 79% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 6600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności45173
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej44.56brak danych
Wydajność energetyczna15.1825.48
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
KryptonimNavi 21Navi 23
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania28 października 2020 (4 lata temu)31 maja 2021 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$649 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 6600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 6600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących46081792
Częstotliwość rdzenia1825 MHz2068 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2250 MHz2416 MHz
Ilość tranzystorów26,800 million11,060 million
Proces technologiczny7 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)300 Watt100 Watt
Szybkość wypełniania teksturami648.0270.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa20.74 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs12864
TMUs288112
Ray Tracing Cores7228
L0 Cache1.1 MB448 KB
L1 Cache1 MB512 KB
L2 Cache4 MB2 MB
L3 Cache128 MB32 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 6600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 6600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci16 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci512.0 GB/s224.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 6600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 6600M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 6600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 6800 XT 56.47
+78.8%
RX 6600M 31.59

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6800 XT 24968
+78.8%
Próbki: 6360
RX 6600M 13966
Próbki: 795

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 6800 XT 52046
+63.3%
RX 6600M 31868

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX 6800 XT 96516
+32.8%
RX 6600M 72686

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 6800 XT 49735
+111%
RX 6600M 23525

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 6800 XT 193053
+33.5%
RX 6600M 144612

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 6800 XT 504438
+5.2%
RX 6600M 479404

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 6600M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD195
+95%
100
−95%
1440p138
+151%
55
−151%
4K92
+207%
30
−207%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.33brak danych
1440p4.70brak danych
4K7.05brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 290−300
+56.6%
180−190
−56.6%
Cyberpunk 2077 150−160
+40.2%
107
−40.2%
Hogwarts Legacy 140−150
+47%
100
−47%

Full HD
Medium

Battlefield 5 191
+57.9%
120−130
−57.9%
Counter-Strike 2 290−300
+56.6%
180−190
−56.6%
Cyberpunk 2077 150−160
+80.7%
83
−80.7%
Far Cry 5 143
+23.3%
116
−23.3%
Fortnite 280−290
+88.7%
150−160
−88.7%
Forza Horizon 4 230−240
+16.3%
202
−16.3%
Forza Horizon 5 180−190
+51.2%
121
−51.2%
Hogwarts Legacy 140−150
+70.9%
86
−70.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+29.6%
130−140
−29.6%
Valorant 300−350
+61.7%
200−210
−61.7%

Full HD
High

Battlefield 5 183
+51.2%
120−130
−51.2%
Counter-Strike 2 290−300
+56.6%
180−190
−56.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.4%
270−280
−0.4%
Cyberpunk 2077 150−160
+117%
69
−117%
Dota 2 166
+45.6%
114
−45.6%
Far Cry 5 139
+28.7%
108
−28.7%
Fortnite 280−290
+88.7%
150−160
−88.7%
Forza Horizon 4 230−240
+18.1%
199
−18.1%
Forza Horizon 5 180−190
+60.5%
114
−60.5%
Grand Theft Auto V 150
+29.3%
116
−29.3%
Hogwarts Legacy 140−150
+116%
68
−116%
Metro Exodus 152
+90%
80
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+29.6%
130−140
−29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 294
+107%
142
−107%
Valorant 300−350
+61.7%
200−210
−61.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 175
+44.6%
120−130
−44.6%
Cyberpunk 2077 150−160
+146%
61
−146%
Dota 2 145
+39.4%
104
−39.4%
Far Cry 5 130
+28.7%
101
−28.7%
Forza Horizon 4 230−240
+39.9%
168
−39.9%
Hogwarts Legacy 140−150
+183%
52
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+29.6%
130−140
−29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 160
+88.2%
85
−88.2%
Valorant 356
+147%
144
−147%

Full HD
Epic

Fortnite 280−290
+88.7%
150−160
−88.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 170−180
+120%
80−85
−120%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+94.5%
230−240
−94.5%
Grand Theft Auto V 120
+96.7%
61
−96.7%
Metro Exodus 95
+102%
47
−102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+65.4%
240−250
−65.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 154
+73%
85−90
−73%
Cyberpunk 2077 80−85
+113%
39
−113%
Far Cry 5 131
+45.6%
90
−45.6%
Forza Horizon 4 190−200
+54.7%
128
−54.7%
Hogwarts Legacy 75−80
+117%
36
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+123%
62
−123%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+73.6%
85−90
−73.6%

4K
High

Counter-Strike 2 80−85
+116%
35−40
−116%
Grand Theft Auto V 134
+131%
58
−131%
Hogwarts Legacy 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%
Metro Exodus 56
+100%
28
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+150%
44
−150%
Valorant 300−350
+57.8%
200−210
−57.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 103
+94.3%
50−55
−94.3%
Counter-Strike 2 80−85
+116%
35−40
−116%
Cyberpunk 2077 40−45
+111%
19
−111%
Dota 2 122
+52.5%
80
−52.5%
Far Cry 5 95
+116%
44
−116%
Forza Horizon 4 140−150
+100%
74
−100%
Hogwarts Legacy 40−45
+126%
19
−126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+129%
40−45
−129%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+88.1%
40−45
−88.1%

W ten sposób RX 6800 XT i RX 6600M konkurują w popularnych grach:

  • RX 6800 XT jest 95% szybszy w 1080p
  • RX 6800 XT jest 151% szybszy w 1440p
  • RX 6800 XT jest 207% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6800 XT jest 183% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 6800 XT wyprzedza 65 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 56.47 31.59
Nowość 28 października 2020 31 maja 2021
Maksymalna ilość pamięci 16 GB 8 GB
Pobór mocy (TDP) 300 Wat 100 Wat

RX 6800 XT ma 78.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RX 6600M ma przewagę wiekową 7 miesięcy, i ma 200% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 6800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6800 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6600M - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT
AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 4219 głosów

Oceń Radeon RX 6800 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1084 głosy

Oceń Radeon RX 6600M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 6800 XT lub Radeon RX 6600M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.