Radeon RX 6600 ضد RX 6800M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 6600 مع Radeon RX 6800M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6600
2021
8 غيغابايت GDDR6, 132 Watt
39.31
+14%

يتفوق RX 6600 على RX 6800M بنسبة معتدلة 14 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء114151
الترتيب حسب الشعبية13ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة67.40لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة20.4016.28
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUNavi 23Navi 22
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه13 أكتوبر 2021 ( منذ3 سنوات)31 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$329 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA17922560
سرعة الساعة الأساسية1626 MHz2116 MHz
زيادة سرعة الساعة2491 MHz2390 MHz
عدد الترانزستورات11,060 million17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)132 Watt145 Watt
معدل تعبئة النسيج279.0382.4
أداء النقطة العائمة8.928 TFLOPS12.24 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112160
Ray Tracing Cores2840

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
طول190 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6600 39.31
+14%
RX 6800M 34.47

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6600 15145
+14%
RX 6800M 13280

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6600 31774
RX 6800M 40391
+27.1%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6600 94734
+22.6%
RX 6800M 77244

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6600 23366
RX 6800M 34199
+46.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6600 145870
RX 6800M 160859
+10.3%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 6600 545762
+13%
RX 6800M 482999

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6600 168
+42.6%
RX 6800M 118

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6600 186
+42.1%
RX 6800M 131

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6600 125
+222%
RX 6800M 39

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6600 225
+24.4%
RX 6800M 181

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6600 121
+19.4%
RX 6800M 101

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6600 75
+26.1%
RX 6800M 60

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6600 112
RX 6800M 141
+25.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6600 22
+645%
RX 6800M 3

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6600 232
+2.7%
RX 6800M 226

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD113
+3.7%
109
−3.7%
1440p57
−26.3%
72
+26.3%
4K31
−41.9%
44
+41.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.91لايوجد بيانات
1440p5.77لايوجد بيانات
4K10.61لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 107
−15%
123
+15%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+12.2%
70−75
−12.2%
Assassin's Creed Valhalla 113
+3.7%
109
−3.7%
Battlefield 5 120−130
+13.5%
110−120
−13.5%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
Cyberpunk 2077 91
−20.9%
110
+20.9%
Far Cry 5 85−90
+11.8%
75−80
−11.8%
Far Cry New Dawn 95−100
+12.8%
85−90
−12.8%
Forza Horizon 4 190−200
+7.3%
170−180
−7.3%
Hitman 3 99
+37.5%
70−75
−37.5%
Horizon Zero Dawn 160−170
+10.1%
140−150
−10.1%
Metro Exodus 120−130
+10.5%
110−120
−10.5%
Red Dead Redemption 2 90−95
−6.5%
98
+6.5%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+17.2%
120−130
−17.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
+6.6%
120−130
−6.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+12.2%
70−75
−12.2%
Assassin's Creed Valhalla 92
+2.2%
90
−2.2%
Battlefield 5 120−130
+13.5%
110−120
−13.5%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
Cyberpunk 2077 73
−39.7%
102
+39.7%
Far Cry 5 85−90
+11.8%
75−80
−11.8%
Far Cry New Dawn 95−100
+12.8%
85−90
−12.8%
Forza Horizon 4 190−200
+7.3%
170−180
−7.3%
Hitman 3 95
+31.9%
70−75
−31.9%
Horizon Zero Dawn 160−170
+10.1%
140−150
−10.1%
Metro Exodus 120−130
+10.5%
110−120
−10.5%
Red Dead Redemption 2 90−95
+10.8%
83
−10.8%
Shadow of the Tomb Raider 182
−15.9%
211
+15.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+12.5%
70−75
−12.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
+6.6%
120−130
−6.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+12.2%
70−75
−12.2%
Assassin's Creed Valhalla 78
+0%
78
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
Cyberpunk 2077 59
−66.1%
98
+66.1%
Far Cry 5 85−90
+11.8%
75−80
−11.8%
Forza Horizon 4 190−200
+7.3%
170−180
−7.3%
Hitman 3 86
+19.4%
70−75
−19.4%
Horizon Zero Dawn 142
−21.1%
172
+21.1%
Shadow of the Tomb Raider 157
−14.6%
180
+14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−21.1%
109
+21.1%
Watch Dogs: Legion 58
−19%
69
+19%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−2.2%
94
+2.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Far Cry New Dawn 60−65
+15.4%
50−55
−15.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Assassin's Creed Valhalla 52
−21.2%
63
+21.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+15%
40−45
−15%
Cyberpunk 2077 34
−50%
51
+50%
Far Cry 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Forza Horizon 4 220−230
+11.7%
190−200
−11.7%
Hitman 3 54
+25.6%
40−45
−25.6%
Horizon Zero Dawn 102
−24.5%
127
+24.5%
Metro Exodus 97
+16.9%
83
−16.9%
Shadow of the Tomb Raider 101
−43.6%
145
+43.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
Watch Dogs: Legion 190−200
+8.5%
170−180
−8.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−38.8%
93
+38.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Hitman 3 36
−55.6%
56
+55.6%
Horizon Zero Dawn 180−190
+9.6%
160−170
−9.6%
Metro Exodus 50−55
+19%
40−45
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−36.4%
60
+36.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Assassin's Creed Valhalla 24
−58.3%
38
+58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 14
−64.3%
23
+64.3%
Far Cry 5 21−24
+15%
20−22
−15%
Forza Horizon 4 50−55
+14.9%
45−50
−14.9%
Shadow of the Tomb Raider 53
−45.3%
77
+45.3%
Watch Dogs: Legion 21
−57.1%
33
+57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−42.9%
50
+42.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6600 و RX 6800M في الألعاب الشعبية:

  • RX 6600 هو 4 أسرع في 1080p
  • RX 6800M هو 26 أسرع في 1440p
  • RX 6800M هو 42 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Hitman 3، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 6600 أسرع 38 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6800M أسرع 66 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6600 متقدم في 48 الاختبارات (67٪)
  • RX 6800M متقدم في 23 الاختبارات (32٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 39.31 34.47
الجِدة 13 أكتوبر 2021 31 مايو 2021
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 12 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 132 واط 145 واط

يحتوي RX 6600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 14% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 9.8% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6800M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،.

Radeon RX 6600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6800M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6600 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6800M هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600
AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 9716 أصوات

قيم Radeon RX 6600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 313 أصوات

قيم Radeon RX 6800M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.