GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon RX 6600
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6600 przewyższa GeForce GTX 1070 Ti o 3% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 113 | 104 |
Miejsce według popularności | 80 | 15 |
Stosunek jakości do ceny | 32.32 | 33.75 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Pascal GP104 | Navi 23 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 2 listopada 2017 (6 lat temu) | 13 października 2021 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | $329 |
Cena teraz | $231 (0.6x) | $358 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6600 ma 4% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1070 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 6600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 6600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2432 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 2044 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 2491 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 132 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 255.8 | 279.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,186 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 6600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 267 mm | 190 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 6600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14500 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 6600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 6600 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 6600, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 6600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6600 przewyższa GeForce GTX 1070 Ti o 3% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6600 przewyższa GeForce GTX 1070 Ti o 3% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6600 przewyższa GeForce GTX 1070 Ti o 16% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6600 przewyższa GeForce GTX 1070 Ti o 27% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6600 przewyższa GeForce GTX 1070 Ti o 65% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 6600 przewyższa GeForce GTX 1070 Ti o 23% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 6600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 111
−2.7%
| 114
+2.7%
|
1440p | 72
+24.1%
| 58
−24.1%
|
4K | 54
+68.8%
| 32
−68.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−59.7%
|
107
+59.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−71.2%
|
113
+71.2%
|
Battlefield 5 | 110−120
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−3.9%
|
100−110
+3.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−35.8%
|
91
+35.8%
|
Far Cry 5 | 114
−35.1%
|
154
+35.1%
|
Far Cry New Dawn | 107
−30.8%
|
140
+30.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−1.7%
|
110−120
+1.7%
|
Hitman 3 | 120−130
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−46.3%
|
120
+46.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−56%
|
142
+56%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−47.9%
|
105
+47.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−39.4%
|
92
+39.4%
|
Battlefield 5 | 110−120
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−3.9%
|
100−110
+3.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−9%
|
73
+9%
|
Far Cry 5 | 108
−31.5%
|
142
+31.5%
|
Far Cry New Dawn | 103
−29.1%
|
133
+29.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−1.7%
|
110−120
+1.7%
|
Hitman 3 | 120−130
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−13.4%
|
93
+13.4%
|
Metro Exodus | 66
−24.2%
|
82
+24.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−183%
|
119
+183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−53.1%
|
147
+53.1%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−32.4%
|
94
+32.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−9.5%
|
65−70
+9.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−18.2%
|
78
+18.2%
|
Battlefield 5 | 111
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+13.6%
|
59
−13.6%
|
Far Cry 5 | 102
−31.4%
|
134
+31.4%
|
Far Cry New Dawn | 93
−26.9%
|
118
+26.9%
|
Forza Horizon 4 | 100
−19%
|
110−120
+19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−25%
|
90
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+22.4%
|
58
−22.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Hitman 3 | 70−75
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−20.8%
|
64
+20.8%
|
Metro Exodus | 40
−20%
|
48
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−35.3%
|
69
+35.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−23.8%
|
52
+23.8%
|
Battlefield 5 | 83
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−13.3%
|
34
+13.3%
|
Far Cry 5 | 75
−21.3%
|
91
+21.3%
|
Far Cry New Dawn | 76
−27.6%
|
97
+27.6%
|
Forza Horizon 4 | 81
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−3.7%
|
55−60
+3.7%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−20.6%
|
41
+20.6%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Hitman 3 | 35−40
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+81.3%
|
16
−81.3%
|
Metro Exodus | 25
−16%
|
29
+16%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
−17.9%
|
33
+17.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+6.8%
|
44
−6.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+0%
|
24
+0%
|
Battlefield 5 | 47
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14
+7.7%
|
Far Cry 5 | 39
−12.8%
|
44
+12.8%
|
Far Cry New Dawn | 42
−14.3%
|
48
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−10.5%
|
21
+10.5%
|
W ten sposób GTX 1070 Ti i RX 6600 konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RX 6600 jest o 2.7% szybszy niż GTX 1070 Ti.
Rozdzielczość 1440p:
- GTX 1070 Ti jest o 24.1% szybszy niż RX 6600.
Rozdzielczość 4K:
- GTX 1070 Ti jest o 68.8% szybszy niż RX 6600.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1070 Ti jest 81.3% szybszy niż RX 6600.
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6600 jest 183% szybszy niż GTX 1070 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 Ti wyprzedza 6 testach (9%)
- RX 6600 wyprzedza 59 testach (87%)
- jest remis w 3 testach (4%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 37.91 | 39.04 |
Nowość | 2 listopada 2017 | 13 października 2021 |
Koszt | $399 | $329 |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 132 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 6600.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 6600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.