Radeon RX 6600 vs RX 6600S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6600 z Radeon RX 6600S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6600 przewyższa RX 6600S o znaczący 29% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 i Radeon RX 6600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 131 | 200 |
Miejsce według popularności | 14 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 62.52 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 20.20 | 25.86 |
Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Kryptonim | Navi 23 | Navi 23 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 13 października 2021 (3 lata temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $329 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6600 i Radeon RX 6600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 i Radeon RX 6600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 1626 MHz | 1700 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2491 MHz | 2000 MHz |
Ilość tranzystorów | 11,060 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 132 Watt | 80 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 279.0 | 224.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.928 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 112 | 112 |
Ray Tracing Cores | 28 | 28 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 i Radeon RX 6600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 190 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600 i Radeon RX 6600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 i Radeon RX 6600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 i Radeon RX 6600S, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6600 i Radeon RX 6600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6600 i Radeon RX 6600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 107
+33.8%
| 80−85
−33.8%
|
1440p | 56
+40%
| 40−45
−40%
|
4K | 30
+42.9%
| 21−24
−42.9%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.07 | brak danych |
1440p | 5.88 | brak danych |
4K | 10.97 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 345
+110%
|
160−170
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+69.8%
|
60−65
−69.8%
|
Hogwarts Legacy | 116
+90.2%
|
60−65
−90.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 120−130
+17.6%
|
100−110
−17.6%
|
Counter-Strike 2 | 303
+84.8%
|
160−170
−84.8%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+44.4%
|
60−65
−44.4%
|
Far Cry 5 | 154
+65.6%
|
90−95
−65.6%
|
Fortnite | 160−170
+20.3%
|
130−140
−20.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+25.9%
|
110−120
−25.9%
|
Forza Horizon 5 | 173
+92.2%
|
90−95
−92.2%
|
Hogwarts Legacy | 90
+47.5%
|
60−65
−47.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+28.3%
|
110−120
−28.3%
|
Valorant | 210−220
+17.4%
|
180−190
−17.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+17.6%
|
100−110
−17.6%
|
Counter-Strike 2 | 146
−12.3%
|
160−170
+12.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.6%
|
270−280
−2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+15.9%
|
60−65
−15.9%
|
Dota 2 | 150
+14.5%
|
130−140
−14.5%
|
Far Cry 5 | 142
+52.7%
|
90−95
−52.7%
|
Fortnite | 160−170
+20.3%
|
130−140
−20.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+25.9%
|
110−120
−25.9%
|
Forza Horizon 5 | 149
+65.6%
|
90−95
−65.6%
|
Grand Theft Auto V | 137
+35.6%
|
100−110
−35.6%
|
Hogwarts Legacy | 69
+13.1%
|
60−65
−13.1%
|
Metro Exodus | 82
+28.1%
|
60−65
−28.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+28.3%
|
110−120
−28.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
Valorant | 210−220
+17.4%
|
180−190
−17.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+17.6%
|
100−110
−17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−6.8%
|
60−65
+6.8%
|
Dota 2 | 107
−22.4%
|
130−140
+22.4%
|
Far Cry 5 | 134
+44.1%
|
90−95
−44.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+25.9%
|
110−120
−25.9%
|
Hogwarts Legacy | 53
−15.1%
|
60−65
+15.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+28.3%
|
110−120
−28.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+0%
|
90−95
+0%
|
Valorant | 210−220
+17.4%
|
180−190
−17.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
+20.3%
|
130−140
−20.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 85
+26.9%
|
65−70
−26.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+27.3%
|
190−200
−27.3%
|
Grand Theft Auto V | 64
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
Metro Exodus | 48
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 240−250
+12.2%
|
220−230
−12.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+22.1%
|
75−80
−22.1%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Far Cry 5 | 91
+35.8%
|
65−70
−35.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+35.5%
|
75−80
−35.5%
|
Hogwarts Legacy | 37
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+40.8%
|
45−50
−40.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20
−55%
|
30−35
+55%
|
Grand Theft Auto V | 60
+7.1%
|
55−60
−7.1%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Metro Exodus | 29
+16%
|
24−27
−16%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Valorant | 220−230
+30.6%
|
170−180
−30.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+31.8%
|
40−45
−31.8%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Dota 2 | 85
−4.7%
|
85−90
+4.7%
|
Far Cry 5 | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
Hogwarts Legacy | 17
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
W ten sposób RX 6600 i RX 6600S konkurują w popularnych grach:
- RX 6600 jest 34% szybszy w 1080p
- RX 6600 jest 40% szybszy w 1440p
- RX 6600 jest 43% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6600 jest 110% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6600S jest 55% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6600 wyprzedza 57 testach (86%)
- RX 6600S wyprzedza 7 testach (11%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 35.84 | 27.80 |
Nowość | 13 października 2021 | 4 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Pobór mocy (TDP) | 132 Wat | 80 Wat |
RX 6600 ma 28.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6600S ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 65% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 6600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6600S - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.