Radeon RX 6900 XT vs RX 6800M
Łączny wynik wydajności
RX 6900 XT przewyższa RX 6800M o aż 102% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6800M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 18 | 140 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 21.56 | brak danych |
Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | Navi 21 | Navi 22 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 8 grudnia 2020 (3 lata temu) | 1 czerwca 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
Cena teraz | $957 (1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6800M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6800M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1825 MHz | 2116 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2250 MHz | 2300 MHz |
Ilość tranzystorów | 26,800 million | 17,200 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 145 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 720.0 | 413.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6800M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 3-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6800M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6800M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6800M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6800M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6900 XT przewyższa RX 6800M o 102% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6900 XT przewyższa RX 6800M o 102% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6900 XT przewyższa RX 6800M o 46% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6900 XT przewyższa RX 6800M o 48% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6800M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 202
+92.4%
| 105
−92.4%
|
1440p | 129
+84.3%
| 70
−84.3%
|
4K | 89
+97.8%
| 45
−97.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+9.8%
|
123
−9.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117
+88.7%
|
60−65
−88.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+55%
|
109
−55%
|
Battlefield 5 | 220−230
+100%
|
110−120
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+89.5%
|
75−80
−89.5%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+22.7%
|
110
−22.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
+47.3%
|
70−75
−47.3%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+58.4%
|
85−90
−58.4%
|
Forza Horizon 4 | 283
+170%
|
100−110
−170%
|
Hitman 3 | 283
+229%
|
85−90
−229%
|
Horizon Zero Dawn | 442
+78.9%
|
247
−78.9%
|
Metro Exodus | 130−140
+43.5%
|
90−95
−43.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+26.5%
|
98
−26.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+22.4%
|
232
−22.4%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+124%
|
85
−124%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+71%
|
60−65
−71%
|
Assassin's Creed Valhalla | 142
+57.8%
|
90
−57.8%
|
Battlefield 5 | 220−230
+100%
|
110−120
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+89.5%
|
75−80
−89.5%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+32.4%
|
102
−32.4%
|
Far Cry 5 | 100−110
+127%
|
48
−127%
|
Far Cry New Dawn | 62
+31.9%
|
47
−31.9%
|
Forza Horizon 4 | 279
+166%
|
100−110
−166%
|
Hitman 3 | 61
+60.5%
|
38
−60.5%
|
Horizon Zero Dawn | 395
+73.2%
|
228
−73.2%
|
Metro Exodus | 123
+30.9%
|
94
−30.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+26.5%
|
98
−26.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−58%
|
158
+58%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+71.8%
|
188
−71.8%
|
Watch Dogs: Legion | 170
+115%
|
79
−115%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+58.1%
|
60−65
−58.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 137
+75.6%
|
78
−75.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+89.5%
|
75−80
−89.5%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+37.8%
|
98
−37.8%
|
Far Cry 5 | 100−110
+47.3%
|
70−75
−47.3%
|
Forza Horizon 4 | 248
+136%
|
100−110
−136%
|
Horizon Zero Dawn | 283
+64.5%
|
172
−64.5%
|
Metro Exodus | 118
+43.9%
|
82
−43.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+50.5%
|
109
−50.5%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+75.4%
|
69
−75.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+31.9%
|
94
−31.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+155%
|
65−70
−155%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+82.3%
|
75−80
−82.3%
|
Hitman 3 | 121
+61.3%
|
75
−61.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+54.7%
|
53
−54.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+168%
|
35−40
−168%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+73%
|
63
−73%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+45.1%
|
51
−45.1%
|
Far Cry 5 | 130−140
+33%
|
100
−33%
|
Forza Horizon 4 | 231
+225%
|
70−75
−225%
|
Horizon Zero Dawn | 224
+76.4%
|
127
−76.4%
|
Metro Exodus | 117
+41%
|
83
−41%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+35.9%
|
145
−35.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+168%
|
45−50
−168%
|
Watch Dogs: Legion | 91
+65.5%
|
55
−65.5%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 85−90
+193%
|
29
−193%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+156%
|
40−45
−156%
|
Hitman 3 | 83
+48.2%
|
56
−48.2%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+155%
|
40−45
−155%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
+97.7%
|
43
−97.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+103%
|
60
−103%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+196%
|
21−24
−196%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+73.7%
|
38
−73.7%
|
Battlefield 5 | 134
+63.4%
|
82
−63.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+145%
|
30−35
−145%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+52.2%
|
23
−52.2%
|
Forza Horizon 4 | 162
+245%
|
45−50
−245%
|
Horizon Zero Dawn | 137
+95.7%
|
70
−95.7%
|
Metro Exodus | 101
+57.8%
|
64
−57.8%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+63.6%
|
33
−63.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+50%
|
50
−50%
|
W ten sposób RX 6900 XT i RX 6800M konkurują w popularnych grach:
- RX 6900 XT jest 92% szybszy w 1080p
- RX 6900 XT jest 84% szybszy w 1440p
- RX 6900 XT jest 98% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6900 XT jest 245% szybszy.
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6800M jest 58% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6900 XT wyprzedza 71 testach (99%)
- RX 6800M wyprzedza 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 69.48 | 34.39 |
Nowość | 8 grudnia 2020 | 1 czerwca 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 145 Wat |
Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6800M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6900 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6800M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6800M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.