Radeon RX 6500 XT vs GeForce RTX 4050

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 4050, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 6500 XT
2022
8 GB GDDR6, 107 Watt
21.38

RTX 4050 przewyższa RX 6500 XT o imponujący 51% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 4050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności237136
Miejsce według popularności9445
Ocena efektywności kosztowej54.77brak danych
Wydajność energetyczna15.8525.58
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimNavi 24AD107
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania19 stycznia 2022 (3 lata temu)2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$199 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 4050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 4050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących10242560
Częstotliwość rdzenia2610 MHz2505 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2815 MHz2640 MHz
Ilość tranzystorów5,400 million18,900 million
Proces technologiczny6 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)107 Watt100 Watt
Szybkość wypełniania teksturami180.2211.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.765 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6480
Tensor Coresbrak danych120
Ray Tracing Cores1618

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 4050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin1x 12-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 4050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit96 Bit
Częstotliwość pamięci2248 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci143.9 GB/s216.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 4050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 4050, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 4050 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 6500 XT 21.38
RTX 4050 32.25
+50.8%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6500 XT 9554
RTX 4050 14413
+50.9%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 4050 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD63
−50.8%
95−100
+50.8%
1440p31
−45.2%
45−50
+45.2%
4K17
−41.2%
24−27
+41.2%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.16brak danych
1440p6.42brak danych
4K11.71brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 111
−44.1%
160−170
+44.1%
Counter-Strike 2 281
−42.3%
400−450
+42.3%
Cyberpunk 2077 72
−38.9%
100−105
+38.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 84
−42.9%
120−130
+42.9%
Battlefield 5 90−95
−50.5%
140−150
+50.5%
Counter-Strike 2 194
−49.5%
290−300
+49.5%
Cyberpunk 2077 54
−48.1%
80−85
+48.1%
Far Cry 5 102
−47.1%
150−160
+47.1%
Fortnite 110−120
−46.6%
170−180
+46.6%
Forza Horizon 4 90−95
−50.5%
140−150
+50.5%
Forza Horizon 5 107
−49.5%
160−170
+49.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−44.4%
130−140
+44.4%
Valorant 160−170
−48.1%
240−250
+48.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 48
−45.8%
70−75
+45.8%
Battlefield 5 90−95
−50.5%
140−150
+50.5%
Counter-Strike 2 82
−46.3%
120−130
+46.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−38.3%
350−400
+38.3%
Cyberpunk 2077 34
−47.1%
50−55
+47.1%
Dota 2 145
−44.8%
210−220
+44.8%
Far Cry 5 92
−41.3%
130−140
+41.3%
Fortnite 110−120
−46.6%
170−180
+46.6%
Forza Horizon 4 90−95
−50.5%
140−150
+50.5%
Forza Horizon 5 81
−48.1%
120−130
+48.1%
Grand Theft Auto V 86
−39.5%
120−130
+39.5%
Metro Exodus 52
−44.2%
75−80
+44.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−44.4%
130−140
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−41.3%
130−140
+41.3%
Valorant 160−170
−48.1%
240−250
+48.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−50.5%
140−150
+50.5%
Cyberpunk 2077 30
−50%
45−50
+50%
Dota 2 110
−45.5%
160−170
+45.5%
Far Cry 5 86
−39.5%
120−130
+39.5%
Forza Horizon 4 90−95
−50.5%
140−150
+50.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−44.4%
130−140
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−48.1%
80−85
+48.1%
Valorant 160−170
−48.1%
240−250
+48.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−46.6%
170−180
+46.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35
−42.9%
50−55
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−45.5%
240−250
+45.5%
Grand Theft Auto V 37
−48.6%
55−60
+48.6%
Metro Exodus 18
−50%
27−30
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−49.4%
260−270
+49.4%
Valorant 200−210
−49.3%
300−310
+49.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−46.2%
95−100
+46.2%
Cyberpunk 2077 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Far Cry 5 57
−49.1%
85−90
+49.1%
Forza Horizon 4 60−65
−50%
90−95
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−41%
55−60
+41%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−50%
27−30
+50%
Counter-Strike 2 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Grand Theft Auto V 34
−47.1%
50−55
+47.1%
Metro Exodus 11
−45.5%
16−18
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Valorant 130−140
−48.1%
200−210
+48.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 4
−50%
6−7
+50%
Dota 2 67
−49.3%
100−105
+49.3%
Far Cry 5 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Forza Horizon 4 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−40%
35−40
+40%

W ten sposób RX 6500 XT i RTX 4050 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4050 jest 51% szybszy w 1080p
  • RTX 4050 jest 45% szybszy w 1440p
  • RTX 4050 jest 41% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 21.38 32.25
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 6 GB
Proces technologiczny 6 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 107 Wat 100 Wat

RX 6500 XT ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RTX 4050 ma 50.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 7% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 4050 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500 XT.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 3459 głosów

Oceń Radeon RX 6500 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2274 głosy

Oceń GeForce RTX 4050 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 6500 XT lub GeForce RTX 4050, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.