Radeon RX 6500 XT vs GeForce RTX 4050
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon RX 6500 XT dan GeForce RTX 4050, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 4050 mengungguli RX 6500 XT dengan selisih 51% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6500 XT dan GeForce RTX 4050, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 220 | 123 |
Posisi berdasarkan popularitas | 82 | 45 |
Evaluasi efektivitas biaya | 58.67 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 15.89 | 25.69 |
Arsitektur | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | Navi 24 | AD107 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 19 Januari 2022 (2 tahun lalu) | 2023 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $199 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 6500 XT dan GeForce RTX 4050: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6500 XT dan GeForce RTX 4050, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 2560 |
Clockspeed core | 2610 MHz | 2505 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 2815 MHz | 2640 MHz |
Jumlah transistor | 5,400 million | 18,900 million |
Proses teknologi | 6 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 107 Watt | 100 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 180.2 | 211.2 |
Performa floating-point | 5.765 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 64 | 80 |
Tensor Cores | tidak ada data | 120 |
Ray Tracing Cores | 16 | 18 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6500 XT dan GeForce RTX 4050 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6500 XT dan GeForce RTX 4050 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 6 GB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 96 Bit |
Clockspeed memori | 2248 MHz | 2250 MHz |
Bandwidth memori | 143.9 GB/s | 216.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 6500 XT dan GeForce RTX 4050. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX 6500 XT dan GeForce RTX 4050, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6500 XT dan GeForce RTX 4050 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX 6500 XT dan GeForce RTX 4050 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 62
−45.2%
| 90−95
+45.2%
|
1440p | 28
−42.9%
| 40−45
+42.9%
|
4K | 16
−50%
| 24−27
+50%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 3.21 | tidak ada data |
1440p | 7.11 | tidak ada data |
4K | 12.44 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Battlefield 5 | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−44.8%
|
210−220
+44.8%
|
Hitman 3 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−49.1%
|
170−180
+49.1%
|
Metro Exodus | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Battlefield 5 | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−44.8%
|
210−220
+44.8%
|
Hitman 3 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−49.1%
|
170−180
+49.1%
|
Metro Exodus | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
Far Cry 5 | 55−60
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−44.8%
|
210−220
+44.8%
|
Hitman 3 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 92
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Far Cry 5 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−48.9%
|
210−220
+48.9%
|
Hitman 3 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
Metro Exodus | 57
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−50%
|
210−220
+50%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Hitman 3 | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
Metro Exodus | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
−50%
|
9−10
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Beginilah cara RX 6500 XT dan RTX 4050 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4050 adalah 45% lebih cepat di 1080p
- RTX 4050 adalah 43% lebih cepat di 1440p
- RTX 4050 adalah 50% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 24.83 | 37.51 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 6 GB |
Proses teknologi | 6 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 107 Watt | 100 Watt |
RX 6500 XT memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, RTX 4050 memiliki skor performa agregat 51.1% lebih tinggi, memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 7% lebih rendah.
GeForce RTX 4050 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6500 XT dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6500 XT dan GeForce RTX 4050, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.