Radeon RX 6500 XT vs RX 6950 XT

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 6950 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 6500 XT
2022
8 GB GDDR6, 107 Watt
23.92

RX 6950 XT przewyższa RX 6500 XT o aż 194% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 6950 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności22517
Miejsce według popularności75nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej57.7127.23
Wydajność energetyczna16.0015.05
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimNavi 24Navi 21
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania19 stycznia 2022 (3 lata temu)10 maja 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$199 $1,099

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 6500 XT ma 112% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6950 XT.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 6950 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 6950 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących10245120
Częstotliwość rdzenia2610 MHz1925 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2815 MHz2324 MHz
Ilość tranzystorów5,400 million26,800 million
Proces technologiczny6 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)107 Watt335 Watt
Szybkość wypełniania teksturami180.2743.7
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.765 TFLOPS23.8 TFLOPS
ROPs32128
TMUs64320
Ray Tracing Cores1680

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 6950 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubość2-slot3-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 6950 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci2248 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci143.9 GB/s576.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 6950 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 6950 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 6950 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 6500 XT 23.92
RX 6950 XT 70.43
+194%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6500 XT 9558
RX 6950 XT 28144
+194%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 6500 XT 22954
RX 6950 XT 72228
+215%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX 6500 XT 76445
RX 6950 XT 119918
+56.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 6500 XT 15712
RX 6950 XT 59882
+281%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 6500 XT 91909
RX 6950 XT 229172
+149%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 6500 XT 356129
RX 6950 XT 497297
+39.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6500 XT 111
RX 6950 XT 143
+29.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6500 XT 140
RX 6950 XT 188
+33.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6500 XT 87
+63.5%
RX 6950 XT 53

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6500 XT 150
RX 6950 XT 284
+89%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6500 XT 91
RX 6950 XT 139
+53.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6500 XT 58
RX 6950 XT 77
+33.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6500 XT 67
RX 6950 XT 286
+326%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6500 XT 60
+109%
RX 6950 XT 29

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6500 XT 157
RX 6950 XT 451
+188%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 6950 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD64
−245%
221
+245%
1440p30
−347%
134
+347%
4K16
−431%
85
+431%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.11
+59.9%
4.97
−59.9%
1440p6.63
+23.6%
8.20
−23.6%
4K12.44
+4%
12.93
−4%
  • Koszt jednej klatki w RX 6500 XT jest o 60% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 6500 XT jest o 24% niższy w 1440p.
  • RX 6500 XT i RX 6950 XT mają prawie taki sam koszt na ramkę w 4K

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 64
−219%
204
+219%
Cyberpunk 2077 72
−124%
161
+124%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−53.9%
110−120
+53.9%
Counter-Strike 2 40
−395%
198
+395%
Cyberpunk 2077 27
−163%
71
+163%
Forza Horizon 4 128
−291%
500
+291%
Forza Horizon 5 66
−121%
146
+121%
Metro Exodus 97
−56.7%
152
+56.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
−148%
130−140
+148%
Valorant 100−105
−285%
350−400
+285%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−53.9%
110−120
+53.9%
Counter-Strike 2 28
−500%
168
+500%
Cyberpunk 2077 17
−276%
64
+276%
Dota 2 106
−70.8%
181
+70.8%
Far Cry 5 43
−130%
99
+130%
Fortnite 120−130
−132%
290−300
+132%
Forza Horizon 4 107
−313%
442
+313%
Forza Horizon 5 35
−446%
190−200
+446%
Grand Theft Auto V 86
−100%
172
+100%
Metro Exodus 62
−135%
146
+135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−37.8%
210−220
+37.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
−148%
130−140
+148%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−115%
170−180
+115%
Valorant 100−105
−285%
350−400
+285%
World of Tanks 250−260
−8.6%
270−280
+8.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−53.9%
110−120
+53.9%
Counter-Strike 2 24
−538%
153
+538%
Cyberpunk 2077 15
−307%
61
+307%
Dota 2 110
−51.8%
167
+51.8%
Far Cry 5 75−80
−77.9%
130−140
+77.9%
Forza Horizon 4 83
−377%
396
+377%
Forza Horizon 5 47
−194%
138
+194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−37.8%
210−220
+37.8%
Valorant 100−105
−285%
350−400
+285%

1440p
High Preset

Dota 2 37
−314%
153
+314%
Grand Theft Auto V 37
−314%
153
+314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
−304%
90−95
+304%
World of Tanks 160−170
−213%
500−550
+213%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−74%
85−90
+74%
Counter-Strike 2 21−24
−173%
60−65
+173%
Cyberpunk 2077 9
−422%
47
+422%
Far Cry 5 70−75
−119%
160−170
+119%
Forza Horizon 4 56
−425%
294
+425%
Forza Horizon 5 23
−522%
140−150
+522%
Metro Exodus 57
−132%
132
+132%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−346%
160−170
+346%
Valorant 65−70
−391%
300−350
+391%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7
−586%
45−50
+586%
Dota 2 34
−412%
174
+412%
Grand Theft Auto V 34
−412%
174
+412%
Metro Exodus 11
−600%
77
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−175%
200−210
+175%
Red Dead Redemption 2 16−18
−300%
60−65
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−412%
174
+412%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−250%
90−95
+250%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20
+0%
Cyberpunk 2077 2
−1050%
23
+1050%
Dota 2 67
−110%
141
+110%
Far Cry 5 30−35
−218%
100−110
+218%
Fortnite 30−35
−210%
95−100
+210%
Forza Horizon 4 25
−588%
172
+588%
Forza Horizon 5 3
−2900%
90−95
+2900%
Valorant 30−35
−497%
190−200
+497%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

W ten sposób RX 6500 XT i RX 6950 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 6950 XT jest 245% szybszy w 1080p
  • RX 6950 XT jest 347% szybszy w 1440p
  • RX 6950 XT jest 431% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6950 XT jest 2900% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 6950 XT wyprzedza 61 testach (95%)
  • jest remis w 3 testach (5%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 23.92 70.43
Nowość 19 stycznia 2022 10 maja 2022
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 16 GB
Proces technologiczny 6 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 107 Wat 335 Wat

RX 6500 XT ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 213.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 6950 XT ma 194.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Model Radeon RX 6950 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500 XT.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 6950 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 3363 głosy

Oceń Radeon RX 6500 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2765 głosów

Oceń Radeon RX 6950 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 6500 XT lub Radeon RX 6950 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.