Radeon Pro WX 7100 vs GeForce GTX 980
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 980 przewyższa Radeon Pro WX 7100 o 41% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 7100 i GeForce GTX 980, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 253 | 179 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 10.52 | 9.56 |
| Architektura | Polaris (2016−2019) | Maxwell (2014−2018) |
| Kryptonim | Polaris 12 | GM204 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 marca 2017 (7 lat temu) | 19 września 2014 (9 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $799 | $549 |
| Cena teraz | $582 (0.7x) | $339 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro WX 7100 ma 10% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 980.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro WX 7100 i GeForce GTX 980: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 7100 i GeForce GTX 980, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2048 |
| Ilość rdzeni CUDA | brak danych | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1064 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1243 MHz | 1216 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 5,200 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 165 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 179.0 | 144 billion/sec |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,728 gflops | 4,981 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 7100 i GeForce GTX 980 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | brak danych | PCI Express 3.0 |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 26.7 cm |
| Wysokość | brak danych | 11.1 cm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | brak danych | 500 Wat |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 2x 6-pins |
| Obsługa SLI | brak danych | + |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 7100 i GeForce GTX 980: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 7.0 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 224 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 7100 i GeForce GTX 980. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Obsługa wielu monitorów | brak danych | 4 monitory |
| Obsługa monitorów analogowych VGA | brak danych | + |
| Obsługa DisplayPort Multimode (DP++) | brak danych | + |
| HDMI | brak danych | + |
| HDCP | brak danych | + |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 2048x1536 |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
| Wejście audio dla HDMI | brak danych | wewnętrzny |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro WX 7100 i GeForce GTX 980 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | brak danych |
| GameStream | brak danych | + |
| GeForce ShadowPlay | brak danych | + |
| GPU Boost | brak danych | 2.0 |
| GameWorks | brak danych | + |
| Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p | brak danych | + |
| Optimus | brak danych | + |
| BatteryBoost | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 7100 i GeForce GTX 980, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | brak danych | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro WX 7100 i GeForce GTX 980 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 980 przewyższa Radeon Pro WX 7100 o 41% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 980 przewyższa Radeon Pro WX 7100 o 41% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
Radeon Pro WX 7100 przewyższa GeForce GTX 980 o 15% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro WX 7100 i GeForce GTX 980 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 65−70
−44.6%
| 94
+44.6%
|
| 1440p | 35−40
−45.7%
| 51
+45.7%
|
| 4K | 24−27
−58.3%
| 38
+58.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−50%
|
45−50
+50%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−68.3%
|
69
+68.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−41.7%
|
50−55
+41.7%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−60.3%
|
109
+60.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−45.3%
|
75−80
+45.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−50%
|
45−50
+50%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−48.1%
|
80
+48.1%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−28.6%
|
90
+28.6%
|
| Hitman 3 | 55−60
−49.2%
|
85−90
+49.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−44.2%
|
60−65
+44.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−50%
|
66
+50%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−41.5%
|
58
+41.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−41.7%
|
50−55
+41.7%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−32.4%
|
90
+32.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−45.3%
|
75−80
+45.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−50%
|
45−50
+50%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−35.2%
|
73
+35.2%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−18.6%
|
83
+18.6%
|
| Hitman 3 | 55−60
−49.2%
|
85−90
+49.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−44.2%
|
60−65
+44.2%
|
| Metro Exodus | 30−35
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−25%
|
55
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−88.9%
|
85
+88.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+17.1%
|
35
−17.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−41.7%
|
50−55
+41.7%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−20.6%
|
82
+20.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−50%
|
45−50
+50%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−27.8%
|
69
+27.8%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+18.6%
|
59
−18.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−2.2%
|
46
+2.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Hitman 3 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
| Metro Exodus | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−30.8%
|
34
+30.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−22.7%
|
27
+22.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−37.8%
|
62
+37.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−41.2%
|
48
+41.2%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−17.1%
|
48
+17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
| Hitman 3 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
| Metro Exodus | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−30.8%
|
17
+30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−38.1%
|
29
+38.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−7.7%
|
14
+7.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−39.1%
|
32
+39.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−41.2%
|
24
+41.2%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−40%
|
27−30
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−17.2%
|
34
+17.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
W ten sposób Pro WX 7100 i GTX 980 konkurują w popularnych grach:
- GTX 980 jest o 44.6% szybszy niż Pro WX 7100 w 1080p.
- GTX 980 jest o 45.7% szybszy niż Pro WX 7100 w 1440p.
- GTX 980 jest o 58.3% szybszy niż Pro WX 7100 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Pro WX 7100 jest 18.6% szybszy niż GTX 980.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GTX 980 jest 100% szybszy niż Pro WX 7100.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Pro WX 7100 wyprzedza 2 testach (3%)
- GTX 980 wyprzedza 66 testach (97%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 20.37 | 28.75 |
| Nowość | 1 marca 2017 | 19 września 2014 |
| Koszt | $799 | $549 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 165 Wat |
Model GeForce GTX 980 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 7100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro WX 7100 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce GTX 980 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro WX 7100 i GeForce GTX 980 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
