Radeon Pro WX 7100 vs GeForce GTX 980
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 980 supera Radeon Pro WX 7100 del 41% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 7100 e di GeForce GTX 980 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 253 | 179 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 10.52 | 9.56 |
Architettura | Polaris (2016−2019) | Maxwell (2014−2018) |
Nome in codice | Polaris 12 | GM204 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 marzo 2017 (7 anni fa) | 19 settembre 2014 (9 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $799 | $549 |
Prezzo odierno | $582 (0.7x) | $339 (0.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Pro WX 7100 ha il 10% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 980.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 980: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 980, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 2048 |
Numero di trasportatori CUDA | non disponibile | 2048 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1064 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1243 MHz | 1216 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 5,200 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 165 Watt |
Velocità di testurizzazione | 179.0 | 144 billion/sec |
Prestazioni con la virgola mobile | 5,728 gflops | 4,981 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 980 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | non disponibile | PCI Express 3.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 26.7 cm |
Altezza | non disponibile | 11.1 cm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Alimentatore consigliato | non disponibile | 500 watt |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 2x 6-pins |
Supporto di SLI | non disponibile | + |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 980: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 7000 MHz | 7.0 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 224 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 980 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Supporto di multipli monitor | non disponibile | 4 monitors |
Supporto di monitor analogichi VGA | non disponibile | + |
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++) | non disponibile | + |
HDMI | non disponibile | + |
HDCP | non disponibile | + |
Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Input audio per HDMI | non disponibile | interno |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 980. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | non disponibile |
GameStream | non disponibile | + |
GeForce ShadowPlay | non disponibile | + |
GPU Boost | non disponibile | 2.0 |
GameWorks | non disponibile | + |
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p | non disponibile | + |
Optimus | non disponibile | + |
BatteryBoost | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 980, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | non disponibile | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 980 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 980 supera Radeon Pro WX 7100 del 41% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 980 supera il Radeon Pro WX 7100 del 41% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il Radeon Pro WX 7100 supera il GeForce GTX 980 del 15% nel GeekBench 5 OpenCL.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 980 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 65−70
−44.6%
| 94
+44.6%
|
1440p | 35−40
−45.7%
| 51
+45.7%
|
4K | 24−27
−58.3%
| 38
+58.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−50%
|
45−50
+50%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−68.3%
|
69
+68.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−41.7%
|
50−55
+41.7%
|
Battlefield 5 | 65−70
−60.3%
|
109
+60.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−45.3%
|
75−80
+45.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−50%
|
45−50
+50%
|
Far Cry 5 | 50−55
−48.1%
|
80
+48.1%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−28.6%
|
90
+28.6%
|
Hitman 3 | 55−60
−49.2%
|
85−90
+49.2%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−44.2%
|
60−65
+44.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−50%
|
66
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−41.5%
|
58
+41.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−41.7%
|
50−55
+41.7%
|
Battlefield 5 | 65−70
−32.4%
|
90
+32.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−45.3%
|
75−80
+45.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−50%
|
45−50
+50%
|
Far Cry 5 | 50−55
−35.2%
|
73
+35.2%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−18.6%
|
83
+18.6%
|
Hitman 3 | 55−60
−49.2%
|
85−90
+49.2%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−44.2%
|
60−65
+44.2%
|
Metro Exodus | 30−35
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−25%
|
55
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−88.9%
|
85
+88.9%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+17.1%
|
35
−17.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−41.7%
|
50−55
+41.7%
|
Battlefield 5 | 65−70
−20.6%
|
82
+20.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−50%
|
45−50
+50%
|
Far Cry 5 | 50−55
−27.8%
|
69
+27.8%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+18.6%
|
59
−18.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−2.2%
|
46
+2.2%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Hitman 3 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Metro Exodus | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−30.8%
|
34
+30.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−22.7%
|
27
+22.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Battlefield 5 | 45−50
−37.8%
|
62
+37.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
−41.2%
|
48
+41.2%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−17.1%
|
48
+17.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Hitman 3 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
Metro Exodus | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−30.8%
|
17
+30.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−38.1%
|
29
+38.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−7.7%
|
14
+7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Battlefield 5 | 21−24
−39.1%
|
32
+39.1%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 16−18
−41.2%
|
24
+41.2%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−40%
|
27−30
+40%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−17.2%
|
34
+17.2%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
È così che Pro WX 7100 e GTX 980 competono nei giochi popolari:
- GTX 980 è 44.6% più veloce di Pro WX 7100 in 1080p.
- GTX 980 è 45.7% più veloce di Pro WX 7100 in 1440p.
- GTX 980 è 58.3% più veloce di Pro WX 7100 in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, il Pro WX 7100 è 18.6% più veloce del GTX 980.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il GTX 980 è 100% più veloce del Pro WX 7100.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Pro WX 7100 è in vantaggio in 2 test (3%)
- GTX 980 è in vantaggio in 66 test (97%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 20.37 | 28.75 |
Novità | 1 marzo 2017 | 19 settembre 2014 |
Costo | $799 | $549 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 165 watt |
Il modello GeForce GTX 980 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 7100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 7100 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GTX 980 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 980, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.