Radeon Pro WX 7100 vs GeForce GTX 980
Score de performance combinée
GeForce GTX 980 surpasse Radeon Pro WX 7100 de 41% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro WX 7100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 253 | 179 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 10.51 | 9.57 |
Architecture | Polaris (2016−2019) | Maxwell (2014−2018) |
Nom de code | Polaris 12 | GM204 |
Type | Pour les postes de travail | Desktop |
Date de lancement | 1 Mars 2017 (7 ans il y a) | 19 Septembre 2014 (9 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $799 | $549 |
Prix actuel | $582 (0.7x) | $339 (0.6x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de Pro WX 7100 est 10% meilleur que celui de GTX 980.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon Pro WX 7100 et GeForce GTX 980: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro WX 7100 et GeForce GTX 980, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 2304 | 2048 |
Nombre de transporteurs CUDA | pas de données | 2048 |
Fréquence de noyau | pas de données | 1064 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1243 MHz | 1216 MHz |
Nombre de transistors | 5,700 million | 5,200 million |
Processus technologique de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 165 Watt |
Vitesse de texturation | 179.0 | 144 billion/sec |
Performance à virgule flottante | 5,728 gflops | 4,981 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro WX 7100 et GeForce GTX 980 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Bus | pas de données | PCI Express 3.0 |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longueur | 241 mm | 26.7 cm |
Hauteur | pas de données | 11.1 cm |
Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
Bloc d'alimentation recommandé | pas de données | 500 Watt |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | 2x 6-pins |
Support de SLI | pas de données | + |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro WX 7100 et GeForce GTX 980 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 4 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Fréquence de mémoire | 7000 MHz | 7.0 Gb/s |
Bande passante de la mémoire | 224.0 Gb/s | 224 Gb/s |
Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro WX 7100 et GeForce GTX 980. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 4x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Support de multiples moniteurs | pas de données | 4 moniteurs |
Support des moniteurs analogiques VGA | pas de données | + |
Support de DisplayPort Multimode (DP++) | pas de données | + |
HDMI | pas de données | + |
HDCP | pas de données | + |
Résolution maximale via VGA | pas de données | 2048x1536 |
Support de G-SYNC | pas de données | + |
Entrée audio pour HDMI | pas de données | interne |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon Pro WX 7100 et GeForce GTX 980 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
FreeSync | + | pas de données |
GameStream | pas de données | + |
GeForce ShadowPlay | pas de données | + |
GPU Boost | pas de données | 2.0 |
GameWorks | pas de données | + |
Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p | pas de données | + |
Optimus | pas de données | + |
BatteryBoost | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par Radeon Pro WX 7100 et GeForce GTX 980 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modèle de shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | pas de données | + |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon Pro WX 7100 et GeForce GTX 980 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
GeForce GTX 980 surpasse Radeon Pro WX 7100 de 41% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
GeForce GTX 980 surpasse Radeon Pro WX 7100 de 41% dans Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.
Couverture de référence : 9%
Radeon Pro WX 7100 surpasse GeForce GTX 980 de 15% dans GeekBench 5 OpenCL.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon Pro WX 7100 et GeForce GTX 980 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 65−70
−44.6%
| 94
+44.6%
|
1440p | 35−40
−45.7%
| 51
+45.7%
|
4K | 24−27
−58.3%
| 38
+58.3%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−50%
|
45−50
+50%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−68.3%
|
69
+68.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−41.7%
|
50−55
+41.7%
|
Battlefield 5 | 65−70
−60.3%
|
109
+60.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−45.3%
|
75−80
+45.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−50%
|
45−50
+50%
|
Far Cry 5 | 50−55
−50.9%
|
80
+50.9%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−28.6%
|
90
+28.6%
|
Hitman 3 | 55−60
−49.2%
|
85−90
+49.2%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−44.2%
|
60−65
+44.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−50%
|
66
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−41.5%
|
58
+41.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−41.7%
|
50−55
+41.7%
|
Battlefield 5 | 65−70
−32.4%
|
90
+32.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−45.3%
|
75−80
+45.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−50%
|
45−50
+50%
|
Far Cry 5 | 50−55
−37.7%
|
73
+37.7%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−18.6%
|
83
+18.6%
|
Hitman 3 | 55−60
−49.2%
|
85−90
+49.2%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−44.2%
|
60−65
+44.2%
|
Metro Exodus | 30−35
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−25%
|
55
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−93.2%
|
85
+93.2%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+17.1%
|
35
−17.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−41.7%
|
50−55
+41.7%
|
Battlefield 5 | 65−70
−20.6%
|
82
+20.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−50%
|
45−50
+50%
|
Far Cry 5 | 50−55
−30.2%
|
69
+30.2%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+18.6%
|
59
−18.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−4.5%
|
46
+4.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Hitman 3 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
Metro Exodus | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−30.8%
|
34
+30.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−22.7%
|
27
+22.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Battlefield 5 | 45−50
−37.8%
|
62
+37.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
−41.2%
|
48
+41.2%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−17.1%
|
48
+17.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Hitman 3 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
Metro Exodus | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−30.8%
|
17
+30.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−38.1%
|
29
+38.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−16.7%
|
14
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Battlefield 5 | 21−24
−39.1%
|
32
+39.1%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 16−18
−41.2%
|
24
+41.2%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−40%
|
27−30
+40%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−17.2%
|
34
+17.2%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
C'est ainsi que Pro WX 7100 et GTX 980 rivalisent dans les jeux populaires :
- GTX 980 est 44.6% plus rapide que Pro WX 7100 dans 1080p.
- GTX 980 est 45.7% plus rapide que Pro WX 7100 dans 1440p.
- GTX 980 est 58.3% plus rapide que Pro WX 7100 dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Forza Horizon 4, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Pro WX 7100 est 18.6% plus rapide que le GTX 980.
- dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le GTX 980 est 100% plus rapide que le Pro WX 7100.
En somme, des jeux populaires :
- Pro WX 7100 est en avance sur 2 tests (3%)
- GTX 980 est en avance sur 66 tests (97%)
Avantages et inconvénients
Note de performance | 20.37 | 28.75 |
Nouveauté | 1 Mars 2017 | 19 Septembre 2014 |
Coût | $799 | $549 |
Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 4 Gb |
Processus technologique | 14 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 165 Watt |
Le GeForce GTX 980 est notre choix recommandé car il bat le Radeon Pro WX 7100 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon Pro WX 7100 est destiné aux postes de travail et GeForce GTX 980 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro WX 7100 et GeForce GTX 980 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.