Radeon Pro WX 7100 vs GeForce GTX 980
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 980, включая спецификации и данные о производительности.
980 опережает Pro 7100 на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 980, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 324 | 240 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.04 | 9.11 |
| Энергоэффективность | 10.82 | 12.23 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | Ellesmere | GM204 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 10 ноября 2016 (8 лет назад) | 19 сентября 2014 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 соотношение цены и качества на 200% лучше, чем у Pro WX 7100.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 980: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 980, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 1188 МГц | 1064 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 1216 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 5,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 179.0 | 155.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 4.981 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| L1 Cache | 576 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 980 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | нет данных | 500 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 980 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 7.0 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 224 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 980 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 980 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
| Optimus | - | + |
| BatteryBoost | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 980 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 980 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 980 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60−65
−55%
| 93
+55%
|
| 1440p | 35−40
−45.7%
| 51
+45.7%
|
| 4K | 27−30
−44.4%
| 39
+44.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 13.32
−126%
| 5.90
+126%
|
| 1440p | 22.83
−112%
| 10.76
+112%
|
| 4K | 29.59
−110%
| 14.08
+110%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 980 на 126% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 на 112% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 на 110% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−43%
|
150−160
+43%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−58.3%
|
55−60
+58.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−39.7%
|
109
+39.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−43%
|
150−160
+43%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−31.1%
|
80
+31.1%
|
| Fortnite | 100−105
−142%
|
242
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−18.4%
|
90
+18.4%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−58.3%
|
55−60
+58.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−31%
|
93
+31%
|
| Valorant | 140−150
−25.4%
|
170−180
+25.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−15.4%
|
90
+15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−43%
|
150−160
+43%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−16.6%
|
260−270
+16.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−19.4%
|
120−130
+19.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−19.7%
|
73
+19.7%
|
| Fortnite | 100−105
−16%
|
116
+16%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−9.2%
|
83
+9.2%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−2.9%
|
72
+2.9%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−58.3%
|
55−60
+58.3%
|
| Metro Exodus | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−11.3%
|
79
+11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−60.4%
|
85
+60.4%
|
| Valorant | 140−150
−25.4%
|
170−180
+25.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−5.1%
|
82
+5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−19.4%
|
120−130
+19.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−13.1%
|
69
+13.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+28.8%
|
59
−28.8%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−58.3%
|
55−60
+58.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+26.8%
|
56
−26.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+15.2%
|
46
−15.2%
|
| Valorant | 140−150
−25.4%
|
170−180
+25.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−105
+9.9%
|
91
−9.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−38.7%
|
190−200
+38.7%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−59.4%
|
50−55
+59.4%
|
| Metro Exodus | 24−27
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Valorant | 170−180
−22%
|
210−220
+22%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−17%
|
62
+17%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−14.3%
|
48
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−2.1%
|
48
+2.1%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−23.3%
|
53
+23.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−73.5%
|
59
+73.5%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
| Metro Exodus | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−7.4%
|
29
+7.4%
|
| Valorant | 100−110
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−14.3%
|
32
+14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Dota 2 | 65−70
−32.3%
|
85−90
+32.3%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−14.3%
|
24
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−3%
|
34
+3%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−5.3%
|
20
+5.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−31.6%
|
25
+31.6%
|
Так Pro WX 7100 и GTX 980 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 на 55% быстрее в 1080p
- GTX 980 на 46% быстрее в 1440p
- GTX 980 на 44% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 7100 на 29% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 980 на 142% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro WX 7100 лучше в 4 тестах (6%)
- GTX 980 лучше в 62 тестах (94%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.47 | 25.06 |
| Новизна | 10 ноября 2016 | 19 сентября 2014 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 165 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 26.9%.
С другой стороны, преимущества GTX 980: производительность выше на 43.4%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 980 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
