Radeon Pro WX 7100 vs GeForce GTX 980
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 980, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980 опережает Pro WX 7100 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 980, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 277 | 200 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.01 | 10.55 |
| Энергоэффективность | 10.77 | 12.06 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | Ellesmere | GM204 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 10 ноября 2016 (8 лет назад) | 19 сентября 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 соотношение цены и качества на 32% лучше, чем у Pro WX 7100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 980: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 980, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 1188 МГц | 1064 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 1216 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 5,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 179.0 | 155.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 4.981 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 980 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | нет данных | 500 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 980 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 7.0 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 224 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 980 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 980 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
| Optimus | - | + |
| BatteryBoost | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 980 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 980 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 980 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60−65
−53.3%
| 92
+53.3%
|
| 1440p | 35−40
−42.9%
| 50
+42.9%
|
| 4K | 27−30
−48.1%
| 40
+48.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 13.32
−123%
| 5.97
+123%
|
| 1440p | 22.83
−108%
| 10.98
+108%
|
| 4K | 29.59
−116%
| 13.73
+116%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 980 на 123% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 на 108% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 на 116% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−17.2%
|
75
+17.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−52.3%
|
130−140
+52.3%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−40.7%
|
75−80
+40.7%
|
| Metro Exodus | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−29.8%
|
60−65
+29.8%
|
| Valorant | 80−85
−40.2%
|
110−120
+40.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−20.3%
|
77
+20.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
| Dota 2 | 70−75
+50%
|
48
−50%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−23.9%
|
80−85
+23.9%
|
| Fortnite | 100−110
+1.9%
|
105
−1.9%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−52.3%
|
130−140
+52.3%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−40.7%
|
75−80
+40.7%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−1.4%
|
72
+1.4%
|
| Metro Exodus | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−42.6%
|
194
+42.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−29.8%
|
60−65
+29.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−4.7%
|
67
+4.7%
|
| Valorant | 80−85
−40.2%
|
110−120
+40.2%
|
| World of Tanks | 230−240
−15.8%
|
270−280
+15.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−4.7%
|
67
+4.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
| Dota 2 | 70−75
−34.7%
|
95−100
+34.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−23.9%
|
80−85
+23.9%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−52.3%
|
130−140
+52.3%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−40.7%
|
75−80
+40.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+97.1%
|
69
−97.1%
|
| Valorant | 80−85
−40.2%
|
110−120
+40.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−54.5%
|
50−55
+54.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−11%
|
130−140
+11%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
| World of Tanks | 130−140
−36.2%
|
180−190
+36.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−14.6%
|
47
+14.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−60%
|
85−90
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−46.9%
|
45−50
+46.9%
|
| Metro Exodus | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Valorant | 50−55
−52.8%
|
80−85
+52.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
| Dota 2 | 35−40
−68.6%
|
59
+68.6%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−73.5%
|
59
+73.5%
|
| Metro Exodus | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−14.8%
|
70
+14.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−73.5%
|
59
+73.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−10%
|
22
+10%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| Dota 2 | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
| Fortnite | 24−27
−25%
|
30
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
| Valorant | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Так Pro WX 7100 и GTX 980 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 на 53% быстрее в 1080p
- GTX 980 на 43% быстрее в 1440p
- GTX 980 на 48% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 7100 на 97% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 на 83% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro WX 7100 лучше в 3 тестах (5%)
- GTX 980 лучше в 60 тестах (95%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.41 | 27.59 |
| Новизна | 10 ноября 2016 | 19 сентября 2014 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 165 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 26.9%.
С другой стороны, преимущества GTX 980: производительность выше на 42.1%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 980 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 980 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
