AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA Quadro T600 Mobile

Kupić
VS
Kupić
Cena teraz 1950$
Obsługa gier 83%
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
Buy
  • Interfejs PCIe 4.0 x8
  • Częstotliwość rdzenia
  • Ilość pamięci wideo 8 GB
  • Typ pamięci GDDR6
  • Częstotliwość pamięci 12000
  • Maksymalna rozdzielczość
NVIDIA Quadro T600 Mobile
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Buy
  • Interfejs PCIe 3.0 x16
  • Częstotliwość rdzenia
  • Ilość pamięci wideo 4 GB
  • Typ pamięci GDDR6
  • Częstotliwość pamięci 10000
  • Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz brak danych
Obsługa gier 82%

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 5500M i Quadro T600 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności244261
Stosunek jakości do ceny2.57brak danych
ArchitekturaNavi / RDNA (2019−2020)Turing (2018−2021)
KryptonimNavi 14TU117
TypDo mobilnych stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania13 listopada 2019 (3 lata temu)12 kwietnia 2021 (1 rok temu)
Cena teraz$1950 brak danych
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

  • 0
  • 50
  • 100
brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon Pro 5500M i Quadro T600 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 5500M i Quadro T600 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1536896
Częstotliwość w trybie Boost1300 MHz1400 MHz
Ilość tranzystorów6,400 million4,700 million
Proces technologiczny7 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt40 Watt
Szybkość wypełniania teksturami139.274.76

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon Pro 5500M i Quadro T600 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopamedium sizedmedium sized
InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 5500M i Quadro T600 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci12000 MHz10000 MHz
Przepustowość pamięci192.0 GB/s80 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 5500M i Quadro T600 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 5500M i Quadro T600 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDAbrak danych7.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon Pro 5500M i Quadro T600 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pro 5500M 17.22
+9.5%
T600 Mobile 15.73
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 16%

Pro 5500M 14725
+40.3%
T600 Mobile 10498

Radeon Pro 5500M przewyższa Quadro T600 Mobile o 40% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 13%

Pro 5500M 65776
+21.9%
T600 Mobile 53941

Radeon Pro 5500M przewyższa Quadro T600 Mobile o 22% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Score

Pokrycie benchmarku: 13%

Pro 5500M 9196
+23%
T600 Mobile 7475

Radeon Pro 5500M przewyższa Quadro T600 Mobile o 23% w 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 13%

Pro 5500M 10399
+31.2%
T600 Mobile 7928

Radeon Pro 5500M przewyższa Quadro T600 Mobile o 31% w 3DMark Fire Strike Graphics.

Testy w grach

Wyniki Radeon Pro 5500M i Quadro T600 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD58
+13.7%
51
−13.7%
1440p49brak danych
4K32brak danych

Popularne gry

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Battlefield 5 76
+38.2%
55−60
−38.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 45−50
−12.8%
53
+12.8%
Far Cry New Dawn 67
+52.3%
40−45
−52.3%
Forza Horizon 4 60−65
+8.9%
55−60
−8.9%
Hitman 3 81
+76.1%
45−50
−76.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Red Dead Redemption 2 55
+104%
27−30
−104%
Shadow of the Tomb Raider 58
+9.4%
53
−9.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
+10%
30−33
−10%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Battlefield 5 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Call of Duty: Modern Warfare 17
−147%
40−45
+147%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 45−50
−4.3%
49
+4.3%
Far Cry New Dawn 64
+45.5%
40−45
−45.5%
Forza Horizon 4 60−65
+8.9%
55−60
−8.9%
Hitman 3 64
+39.1%
45−50
−39.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Metro Exodus 37
+48%
24−27
−48%
Red Dead Redemption 2 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Shadow of the Tomb Raider 50
+28.2%
39
−28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+30.8%
52
−30.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
+10%
30−33
−10%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Battlefield 5 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 55
+22.2%
45
−22.2%
Far Cry New Dawn 57
+29.5%
40−45
−29.5%
Forza Horizon 4 60−65
+8.9%
55−60
−8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+39.3%
28
−39.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+10%
30−33
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Hitman 3 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Metro Exodus 22
+46.7%
14−16
−46.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 30
+50%
20−22
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Assassin's Creed Odyssey 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Battlefield 5 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 40
+53.8%
24−27
−53.8%
Far Cry New Dawn 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Forza Horizon 4 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Hitman 3 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 13
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 20
+53.8%
12−14
−53.8%
Far Cry New Dawn 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 4 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 17.22 15.73
Nowość 13 listopada 2019 12 kwietnia 2021
Ilość jednostek cieniujących 1536 896
Przepustowość pamięci 192 80
Proces technologiczny 7 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 40 Wat

Technical City nie może zadecydować o wyborze między

AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M

a

NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile

Różnica w wydajności naszym zdaniem jest zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro 5500M i Quadro T600 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Konkurenci Radeon Pro 5500M z NVIDIA

Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon Pro 5500M od firmy NVIDIA jest Quadro T2000 Max-Q, która ma mniej więcej podobną szybkość i jest na wyżej w naszym rankingu.

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
Porównaj

Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon Pro 5500M:

Konkurenci Quadro T600 Mobile z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem Quadro T600 Mobile od firmy AMD jest Radeon Pro 5300M, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.

AMD Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5300M
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów Quadro T600 Mobile:

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 194 głosy

Oceń AMD Radeon Pro 5500M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 27 głosów

Oceń NVIDIA Quadro T600 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon Pro 5500M lub Quadro T600 Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.