Radeon Pro 5500M vs Quadro T600 Mobile

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon Pro 5500M ve Quadro T600 Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Pro 5500M
2019
8 GB GDDR6, 85 Watt
16.10

T600 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 5500M'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Radeon Pro 5500M ve Quadro T600 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum327319
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği14.0531.03
MimariRDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2022)
GPUNavi 14TU117
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi13 kasım 2019 (5 yıl önce)12 nisan 2021 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Pro 5500M ve Quadro T600 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 5500M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1536896
Çekirdek frekansı1000 MHz780 MHz
Boost modunda frekans1450 MHz1410 MHz
Transistör sayısı6,400 million4,700 million
Teknolojik süreç7 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)85 Watt40 Watt
Tekstüre hızı139.278.96
Kayan nokta performansı4.454 TFLOPS2.527 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9656

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 5500M ve Quadro T600 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedmedium sized
ArayüzPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Pro 5500M ve Quadro T600 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek8 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1500 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliği192.0 GB/s192.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR+-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Pro 5500M ve Quadro T600 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon Pro 5500M ve Quadro T600 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro 5500M ve Quadro T600 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Pro 5500M 16.10
T600 Mobile 16.73
+3.9%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Pro 5500M 6786
T600 Mobile 7052
+3.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Pro 5500M 14725
+40.3%
T600 Mobile 10498

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Pro 5500M 10399
+31.2%
T600 Mobile 7928

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Pro 5500M 65776
+21.9%
T600 Mobile 53941

3DMark Time Spy Graphics

Pro 5500M 3364
+21.6%
T600 Mobile 2766

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Pro 5500M ve Quadro T600 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD57
+11.8%
51
−11.8%
1440p59
−1.7%
60−65
+1.7%
4K32
+6.7%
30−35
−6.7%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
−1.1%
95−100
+1.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 76
+4.1%
70−75
−4.1%
Counter-Strike 2 90−95
−1.1%
95−100
+1.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 55−60
+5.7%
53
−5.7%
Fortnite 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Forza Horizon 4 65−70
−4.4%
70−75
+4.4%
Forza Horizon 5 31
−77.4%
55−60
+77.4%
Hogwarts Legacy 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−4.9%
60−65
+4.9%
Valorant 130−140
−3.1%
130−140
+3.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 62
−17.7%
70−75
+17.7%
Counter-Strike 2 90−95
−1.1%
95−100
+1.1%
Counter-Strike: Global Offensive 208
−4.3%
210−220
+4.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 111
−4.5%
116
+4.5%
Far Cry 5 55−60
+14.3%
49
−14.3%
Fortnite 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Forza Horizon 4 65−70
−4.4%
70−75
+4.4%
Forza Horizon 5 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Grand Theft Auto V 69
+9.5%
63
−9.5%
Hogwarts Legacy 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Metro Exodus 37
+2.8%
35−40
−2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−4.9%
60−65
+4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+30.8%
52
−30.8%
Valorant 130−140
−3.1%
130−140
+3.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 59
−23.7%
70−75
+23.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 55
+22.2%
45
−22.2%
Forza Horizon 4 65−70
−4.4%
70−75
+4.4%
Hogwarts Legacy 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−4.9%
60−65
+4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+39.3%
28
−39.3%
Valorant 28
+3.7%
27−30
−3.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Counter-Strike: Global Offensive 118
−5.9%
120−130
+5.9%
Grand Theft Auto V 35
+20.7%
27−30
−20.7%
Metro Exodus 22
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
−2.8%
110−120
+2.8%
Valorant 160−170
−2.4%
160−170
+2.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
−4.3%
45−50
+4.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 40
+2.6%
35−40
−2.6%
Forza Horizon 4 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Hogwarts Legacy 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike: Global Offensive 71
+1.4%
70−75
−1.4%
Grand Theft Auto V 25
−24%
30−35
+24%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Valorant 90−95
−4.3%
95−100
+4.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14
−85.7%
24−27
+85.7%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 54
−11.1%
60−65
+11.1%
Far Cry 5 20
+5.3%
18−20
−5.3%
Forza Horizon 4 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Hogwarts Legacy 10−11
−10%
10−12
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

Popüler oyunlarda Pro 5500M ve T600 Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • Pro 5500M 1080p'de 12% daha hızlıdır
  • T600 Mobile 1440p'de 2% daha hızlıdır
  • Pro 5500M 4K'de 7% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Pro 5500M 39% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Battlefield 5'de T600 Mobile 86% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Pro 5500M 11 testte'de önde (22%)
  • T600 Mobile 36 testte'de önde (71%)
  • 4 testte (8%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 16.10 16.73
Yenilik 13 kasım 2019 12 nisan 2021
Maksimum Bellek 8 GB 4 GB
Teknolojik süreç 7 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 85 Watt 40 Watt

Pro 5500M 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 71.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan T600 Mobile, 3.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 112.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon Pro 5500M ve Quadro T600 Mobile arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 284 oy

Radeon Pro 5500M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 oy

Quadro T600 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon Pro 5500M veya Quadro T600 Mobile hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.