Radeon Pro 5500M vs Quadro T600 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5500M и Quadro T600 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	288	305
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	4.64	нет данных
Архитектура	Navi / RDNA (2019−2020)	Turing (2018−2021)
Графический процессор	Navi 14	TU117
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	13 ноября 2019 (4 года назад)	12 апреля 2021 (3 года назад)
Цена сейчас	1950$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon Pro 5500M и Quadro T600 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5500M и Quadro T600 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	896
Частота в режиме Boost	1300 МГц	1400 МГц
Количество транзисторов	6,400 млн	4,700 млн
Технологический процесс	7 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	40 Вт
Скорость текстурирования	139.2	74.76

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5500M и Quadro T600 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Средний	Средний
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon Pro 5500M и Quadro T600 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	12000 МГц	10000 МГц
Пропускная способность памяти	192.0 Гб/с	80.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5500M и Quadro T600 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5500M и Quadro T600 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	нет данных	7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon Pro 5500M и Quadro T600 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro 5500M 17.65
+7.9%

T600 Mobile 16.36

Radeon Pro 5500M опережает Quadro T600 Mobile на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Pro 5500M 14725
+40.3%

T600 Mobile 10498

Radeon Pro 5500M быстрее Quadro T600 Mobile на 40% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Pro 5500M 10399
+31.2%

T600 Mobile 7928

Radeon Pro 5500M быстрее Quadro T600 Mobile на 31% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Pro 5500M 65776
+21.9%

T600 Mobile 53941

Radeon Pro 5500M быстрее Quadro T600 Mobile на 22% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon Pro 5500M и Quadro T600 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	57 +11.8%	51 −11.8%
1440p	49 +8.9%	45−50 −8.9%
4K	32 +18.5%	27−30 −18.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+7.7%

24−27

−7.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Battlefield 5	76 +35.7%	55−60 −35.7%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +9.5%	40−45 −9.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Far Cry 5	45−50 −15.2%	53 +15.2%
Far Cry New Dawn	67 +48.9%	45−50 −48.9%
Forza Horizon 4	60−65 +7%	55−60 −7%
Hitman 3	81 +76.1%	45−50 −76.1%
Horizon Zero Dawn	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Red Dead Redemption 2	55 +104%	27−30 −104%
Shadow of the Tomb Raider	58 +9.4%	53 −9.4%
Watch Dogs: Legion	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Battlefield 5	62 +10.7%	55−60 −10.7%
Call of Duty: Modern Warfare	17 −147%	40−45 +147%
Cyberpunk 2077	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Far Cry 5	45−50 −6.5%	49 +6.5%
Far Cry New Dawn	64 +42.2%	45−50 −42.2%
Forza Horizon 4	60−65 +7%	55−60 −7%
Hitman 3	64 +39.1%	45−50 −39.1%
Horizon Zero Dawn	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Metro Exodus	37 +42.3%	24−27 −42.3%
Red Dead Redemption 2	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Shadow of the Tomb Raider	50 +28.2%	39 −28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +30.8%	52 −30.8%
Watch Dogs: Legion	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Battlefield 5	59 +5.4%	55−60 −5.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Far Cry 5	55 +22.2%	45 −22.2%
Far Cry New Dawn	57 +26.7%	45−50 −26.7%
Forza Horizon 4	60−65 +7%	55−60 −7%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +39.3%	28 −39.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Hitman 3	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Horizon Zero Dawn	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Metro Exodus	22 +46.7%	14−16 −46.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	30 +42.9%	21−24 −42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Battlefield 5	47 +34.3%	35−40 −34.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	40 +48.1%	27−30 −48.1%
Far Cry New Dawn	41 +32.3%	30−35 −32.3%
Forza Horizon 4	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Watch Dogs: Legion	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Hitman 3	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Horizon Zero Dawn	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Metro Exodus	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Red Dead Redemption 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	13 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +10%	10−11 −10%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Battlefield 5	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	20 +53.8%	12−14 −53.8%
Far Cry New Dawn	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 4	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

Так Pro 5500M и T600 Mobile конкурируют в популярных играх:

Pro 5500M на 11.8% быстрее, чем T600 Mobile, в 1080p
Pro 5500M на 8.9% быстрее, чем T600 Mobile, в 1440p
Pro 5500M на 18.5% быстрее, чем T600 Mobile, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, Pro 5500M на 104% быстрее, чем T600 Mobile.
в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и High Preset, T600 Mobile на 147% быстрее, чем Pro 5500M.

В целом, в популярных играх:

Pro 5500M лучше в 61 тесте (91%)
T600 Mobile лучше в 4 тестах (6%)
ничья в 2 тестах (3%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	17.65	16.36
Новизна	13 ноября 2019	12 апреля 2021
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Технологический процесс	7 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	40 Ватт

Разница в производительности между Radeon Pro 5500M и Quadro T600 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5500M и Quadro T600 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro 5500M

Quadro T600 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 243 голоса

Оцените Radeon Pro 5500M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 33 голоса

Оцените Quadro T600 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 5500M или Quadro T600 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.