Radeon Pro 5500M vs Quadro T600 Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro 5500M и Quadro T600 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Pro 5500M
2019
8 Гб GDDR6, 85 Вт
15.19

T600 Mobile опережает Pro 5500M всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5500M и Quadro T600 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности321313
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность14.2131.42
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорNavi 14TU117
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода13 ноября 2019 (5 лет назад)12 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 5500M и Quadro T600 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5500M и Quadro T600 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536896
Частота ядра1000 МГц780 МГц
Частота в режиме Boost1450 МГц1410 МГц
Количество транзисторов6,400 млн4,700 млн
Технологический процесс7 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)85 Вт40 Вт
Скорость текстурирования139.278.96
Производительность с плавающей точкой4.454 TFLOPS2.527 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9656

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5500M и Quadro T600 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 5500M и Quadro T600 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти192.0 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5500M и Quadro T600 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5500M и Quadro T600 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 5500M и Quadro T600 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro 5500M 15.19
T600 Mobile 15.80
+4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 5500M 6791
T600 Mobile 7063
+4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Pro 5500M 14725
+40.3%
T600 Mobile 10498

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Pro 5500M 10399
+31.2%
T600 Mobile 7928

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Pro 5500M 65776
+21.9%
T600 Mobile 53941

3DMark Time Spy Graphics

Pro 5500M 3364
+21.6%
T600 Mobile 2766

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 5500M и Quadro T600 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD57
+11.8%
51
−11.8%
1440p59
−1.7%
60−65
+1.7%
4K32
+6.7%
30−35
−6.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Counter-Strike 2 90−95
−1.1%
95−100
+1.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Battlefield 5 76
+4.1%
70−75
−4.1%
Counter-Strike 2 90−95
−1.1%
95−100
+1.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 55−60
+5.7%
53
−5.7%
Fortnite 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Forza Horizon 4 65−70
−4.4%
70−75
+4.4%
Forza Horizon 5 31
−77.4%
55−60
+77.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−3.2%
60−65
+3.2%
Valorant 130−140
−3.1%
130−140
+3.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Battlefield 5 62
−17.7%
70−75
+17.7%
Counter-Strike 2 90−95
−1.1%
95−100
+1.1%
Counter-Strike: Global Offensive 208
−4.3%
210−220
+4.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 111
−4.5%
116
+4.5%
Far Cry 5 55−60
+14.3%
49
−14.3%
Fortnite 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Forza Horizon 4 65−70
−4.4%
70−75
+4.4%
Forza Horizon 5 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Grand Theft Auto V 69
+9.5%
63
−9.5%
Metro Exodus 37
+2.8%
35−40
−2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−3.2%
60−65
+3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+30.8%
52
−30.8%
Valorant 130−140
−3.1%
130−140
+3.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 59
−23.7%
70−75
+23.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 55
+22.2%
45
−22.2%
Forza Horizon 4 65−70
−4.4%
70−75
+4.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−3.2%
60−65
+3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+39.3%
28
−39.3%
Valorant 28
+3.7%
27−30
−3.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 118
−6.8%
120−130
+6.8%
Grand Theft Auto V 35
+20.7%
27−30
−20.7%
Metro Exodus 22
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
−2.8%
110−120
+2.8%
Valorant 160−170
−2.4%
160−170
+2.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
−4.3%
45−50
+4.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 40
+5.3%
35−40
−5.3%
Forza Horizon 4 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike: Global Offensive 71
+1.4%
70−75
−1.4%
Grand Theft Auto V 25
−24%
30−35
+24%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Valorant 90−95
−4.3%
95−100
+4.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14
−85.7%
24−27
+85.7%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 54
−11.1%
60−65
+11.1%
Far Cry 5 20
+5.3%
18−20
−5.3%
Forza Horizon 4 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

Так Pro 5500M и T600 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • Pro 5500M на 12% быстрее в 1080p
  • T600 Mobile на 2% быстрее в 1440p
  • Pro 5500M на 7% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5500M на 39% быстрее.
  • в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, T600 Mobile на 86% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro 5500M лучше в 11 тестах (24%)
  • T600 Mobile лучше в 31 тесте (69%)
  • ничья в 3 тестах (7%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.19 15.80
Новизна 13 ноября 2019 12 апреля 2021
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 7 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 85 Ватт 40 Ватт

У Pro 5500M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.

С другой стороны, преимущества T600 Mobile: производительность выше на 4%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 112.5%.

Разница в производительности между Radeon Pro 5500M и Quadro T600 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 275 голосов

Оцените Radeon Pro 5500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 голосов

Оцените Quadro T600 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro 5500M или Quadro T600 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.